ウィリアム ゴールディングのレビュー一覧

蠅の王〔新訳版〕

ウィリアム ゴールディング / 黒原敏行

子供だけの楽園だと思っていたが・・・最後には・・・。
最近日本でもイノセンツという映画が公開されていましたが、それと同じで子供って実は残酷なんですよね。
子供だけではなく本来人間の内にはこういう残酷な１面がみんなにあって、それを理性で抑えてるだけなんですよね。
第十二章の最後の展開には今までのゆったりとした展開からのギャップが凄く食い入るように読んでしまいました。

蠅の王〔新訳版〕

ウィリアム ゴールディング / 黒原敏行

　無人島に不時着した飛行機、そこで生き残った子供達による生活を描いたものであるが、新訳版ということもあり、非常に読みやすくはあったものの、西洋の文化的な下地などをあまり理解できていなくても考えさせられるのは名作たる所以なのであろう。
　果たしてこの作品の主人公ラルフは何歳の設定で、一体どの程度の人数が不時着し、何日ほど島で過ごしていたのであろうか。これらをあまり絞りすぎていないからこそ想像に頼らざるを得ない。
　そもそも子供たちによる自治について、この作品では失敗に陥っているのであるが、何故にそうなったのかを考察することは、必要不可欠であろう。その要因たるものとして、集団心理より人の残虐性や人より優りたいという虚栄心にも似た欲望など、子供であろうとさまざまなものを人は元来有しているからなのであろう。
　それは極限まで追い詰められればこそ判断・考えを超えたものが滲み出てくるのであろう。
　火を起こすことにより、救助を求め続けることが正常な判断によるもので、これを正しいものとして描かれると反対に、豚を殺してその肉を食べるというのは何処か野蛮で悪を感じさせる描かれ方をしている。
　しかし現実的に狩りを実行して食糧を確保するというのは生きていくことに欠かすことが出来ないもので、人間として「食べる」ことは何よりも優先されるべきものであり、そう考えればやはりそれを悪と捉えるとすれば、原罪的に人は悪の種子を有しているものと捉えられよう。
　そしてどうして互いに反発し争わなければならなかったか。そこまでまだまだこの作品を読み込めていないのが本音である。

蠅の王〔新訳版〕

ウィリアム ゴールディング / 黒原敏行

私はこの作品における「ほら貝」は組織や社会といったシステムのメタファーであると考えた。強いカリスマ性を持つものが作り上げた組織ではそのリーダーが強い発言権を持つ。しかし、それはリーダーであるもののカリスマによって成り立っているものであり、民主的な行動（組織全体に発言権を持たせたり平等に接し合うこと）を行うのは有効ではない。また、物語終盤でほら貝が破壊されたのはシステムの崩壊を暗喩している。カオス状態の環境でシステムを維持するのは難しく、これまでのリーダーの行動に異議や不満を抱いていたものがそのシステムを崩壊させる行為はまさしく世界の縮図であると感じた。
非常に面白く色々と考えさせられる作品だった。

蠅の王〔新訳版〕

ウィリアム ゴールディング / 黒原敏行

子どもというものは大多数が周囲の環境によって簡単に染まってしまうほどの純朴さをもち、悪か善かどちらになるかは周囲の環境ないしリーダーの存在性（カリスマ的素養）に依存する。刹那的であり、自己保身的である。責任をもつものが存在していない完全なる自由の或る地とは、楽園にも地獄へも姿を変えることができるが人間である限りは楽園となるとはないであろう。大義名分・言い訳・事情、言葉としては何でもよいが理由さえ存在すれば他者を自己利益のために侵害することができるのだから。ここでいう蠅の王とは恐怖の雰囲気そのものであり、これ自体に力はない。しかし一度蔓延してしまえば簡単には収束されず、子供ほどの純たるものしか存在しないのであればなおのことである。

蠅の王〔新訳版〕

ウィリアム ゴールディング / 黒原敏行

面白い気がする
ただ､僕の理解力(?)のせいか誰が誰なのかが覚えられん
唯一覚えたのがピギーがAsthmaであることだけだった

蠅の王〔新訳版〕

ウィリアム ゴールディング / 黒原敏行

40～60年前の小説の訳者あとがきで幾度も出会い、読んでみる気になった。

中盤の終わりくらいまではかなり良かったのだが、以降徐々に怪しくなってゆき、クライマックスはハリウッド映画のようになってしまっていてがっかり。いわゆるハリウッド映画的とされるものが醸成される以前の作品であるはずだが、不思議なことだ。

本作品から見えた幻覚は『無限のリヴァイアス』、『癒しの葉』、『地獄の黙示録』。
『癒しの葉』は、エレメンタルのありようのモチーフになったのではないかと思ったり思わなかったり。
『地獄の黙示録』は、狂ってく様と後半に覚えた「オイオイ、いーのかよそれで」なガッカリ感。
『無限のリヴァイアス』は全般的にオマージュを捧げてるように思われる。特に、結末において相葉兄が投降を訴えかけたさまは本作品の結末を意識したものと覚えるが、ひときわ輝いて見える。

蠅の王〔新訳版〕

ウィリアム ゴールディング / 黒原敏行

ちょっと読みづらい
野生のブタって絶対こんなんじゃないよなとか仰向けって書いてあるけど状況的にうつ伏せじゃねとか余計なこと考えてしまう

蠅の王〔新訳版〕

ウィリアム ゴールディング / 黒原敏行

新潮社版の方は訳が古いので、読み易そうなハヤカワ版をチョイス。スティーブンキングが影響受けてるということが解説でも書いてある通り、キャッスルロックという名前が出てきたり、ゆったり始まり急転直下のラストと話の構造も似てなくもないような。時代背景とか影響云々の付加価値がないと衝撃度はちょっと薄い。

蠅の王〔新訳版〕

ウィリアム ゴールディング / 黒原敏行

実に子どもらしい子どもたち。ルールを作っても守らない、自分がやりたいことへの衝動を抑えられず、作業に協力しない姿など、非常にリアル。しかし、大人ならしっかりルールを守って何ヶ月も火の番ができるか？暴力なしに協力して生き抜けるか？かなり、怪しい。人間の本質がこの物語の指摘の通りだとしたら、どうやって社会を作っていったらいいか、考えさせられる。少なくとも、ルールをどんどん増やすだけでは、意味がないとよく分かる。

蠅の王〔新訳版〕

ウィリアム ゴールディング / 黒原敏行

無邪気な子供達が大人のいない自由な無人島で生活していくと……！？　という話だったのですが、私のような捻くれた性格の人が読むと「そうなるのだろうな」と少し冷めた気持ちになってしまいました。

恐らくこの作品が書かれた当時としてはトンデモナイ衝撃作だったのだろうと思いますが、ネットの評価で言われるほど狂った作品ではありません。

後継者たち

ウィリアム ゴールディング / 小川和夫

解説読んでなんとなく理解できた。
蝿の王は中学ん時に読んだけど、難解な話ではなかった気がするけど。いやーこれは難しかった。

後継者たち

ウィリアム ゴールディング / 小川和夫

ネアンデルタール人疑似体験。
コミュニケーション手段として言葉を使っているのだろう？けど
「絵」をはじめ、世界の捉え方がホモサピエンスと異なり、
という想像の世界をホモサピエンスが描いているから
ホモサピエンスには理解が難しい。
ただ、人類から見たところの対比に、何かおおらかで無垢な
理想的な世界の姿があるような気もする。
また、必死に生きて、新しいものにあこがれをいだきながら
滅びゆく種が放つ悲哀も感じられる。