平原卓のレビュー一覧

挫折した哲学書のエッセンスを抜き出してくれるだけでなく、なぜその本が後世まで読み続けられているかの意味も解説してあり、非常に参考になった。
同じような視点で現在を見た場合、どのような本や論文が後世に語り継がれていくのか考えるのも興味深い。

読めてよかった。
また、読み直して、わからなかったところがわかるようになってたりしたら嬉しい。（どこがわからないとか覚えてないけど）
紹介されてた本の中で気になるものはそちらにもトライしたい。

著者が選んだ古代から現代に至る哲学の名著５０冊をピックアップして今の言葉で、わかりやすく解説した著作。ブログ風に数ページずつに分かれて１冊ずつ書かれているので分厚い本である一方、どこからでも読める辞書的な著作

哲学書の系譜を体系的にまとめられていて、更に著者が難解な箇所を分かりやすく噛み砕いて説明されていて非常に入門書として素晴らしい一冊でした。

古い常識を疑って考え直し、新しい概念として仕上げる。

今を疑うってなかなか出来ないし、それって今を生きる時には、目先のこと考えると、後でいいんじゃない？てなるけど考え抜く学問。

今だに答えが出ない訳だ。

でもカッコいい。みんなの信じていることは、間違ってる、オレはこう思うんだ！ってヒーローみた...続きを読むい。

知ってしまったからには、もがいて生きたくなる。

古代

プラトン
世界の見え方を目に見えるものから、概念に切り替えた。世界の見え方を変えるには、本質に迫るには、意味を論じるには、善という価値を置いて、教育が必要と論じる。今じゃ当たり前だけど、当時の人々が見ていた世界観からすると凄い発見だと思う。

アリストテレス
人間は単なる生存に飽き足らず、より善いものを目がける。そのため政治は私達がつくり出す制度、営みであると説く。

中世
歴史の流れからキリスト教が力を持ち、それとあわせて哲学も信仰の体系を打ち立てるために論じられた。そしてルネサンスを迎え、神から人間中心の現実的な思想へとシフトして行く。

人間の力で社会をつくり出すことが出来るという思想のはじまり。おもしろい。

近代
自由、道徳という観念が生まれる。今では当たり前がたった200年前まで無かったとは衝撃。自分達で自分達のよいを追求し始める。

ミルは、各人と社会全体の幸福を論じる。

現代

人間は「いまある」から「あるべき」へ向かおうとする。

よりよい世界、よりよい生の可能性の条件を出す。自分が毎日諦めて目を背けていた何かに一石を投じる。毎日、満員電車で会社に行って、ストレスためて、はきだして、また繰り返す。これって当たり前？これが幸福？

これを声高に言うのは、今まではマイノリティで大変だけど、情報革命で声高に言いやすい時代になっている気もする。

哲学ってやつは、これだけ要約されていても迷子になる。でも著者は繰り返し粘り強く読みなさいと言う。確かに、振り返って反芻してると、しみてくる、とてもおもしろい。

やばい。

竹田青嗣の現象学の流れを引き継ぐ若き哲学者の著作。現代における哲学の役割とは何か？分断の時代において哲学の重要性が改めて認識できる内容だと思います。

元々、読んでいたネットサイトの書籍化。
難解で大容量な哲学書の概要、要点を
抑えることができる。

教養となる哲学が豊富で熟読の必要あり。

「“偉人”の言葉をありがたがり、自分で考えることを諦めた瞬間、哲学の“魂”は死んでしまう」

古今東西の哲学者たちは、後世に“偉人”と崇め奉られるために難しい言葉を残した訳ではない。

目の前に山積する問題群を解決するために、その叡智を絞ったのだ。

古代も中世も近代も、当時の人々にとっては現在。
...続きを読む
その崇高な営みの結果が現代に伝えられているのだ。

ならば表題の「悩みを解決する」にはどうすればいいのか。

「人間とロボットの違いは何か」

「家族の意味は何か」

「なぜモテたいのか 恋愛の意味は何か」


まずは自分自身は何を考えているのか。何に悩んでしまうのか。

目の前の人は何を思い、それを言い表したいのか。

絶対的な原理の追究ではなく、相手との共通合意を探り見つけていく。

分断か、統合か。

決裂か、対話か。

「差異へのこだわり」を「抜きがたい1本の矢」と称した東洋哲学の知恵にも相通じる人間哲学。

学び続け、努力し続け、対話と交流を続けてもがいていく中にしか、「毎日の悩みを解決できる」術はない。

平易に書かれた哲学書。哲学が難解だと思っている方こそ手に取ってみてもらいたい。大学入試で出てきた哲学者の言論を、時間かかけずに掘り下げて理解することができるだろう。 著者の若さにも驚く。

古代ギリシアから現代に至るまでの哲学の著作や著者の主張について、時代背景を踏まえて解説している。

なかなか理解が難しいところもあるが、全体的に平易な表現で書かれており、初心者でしたが最後まで苦にならず読み切ることができた。また、人がどのように振る舞い、どのように生きていくべきか、その普遍性について...続きを読む探求する学問が哲学なのかなと思ったし、著者の哲学に真摯に取り組む姿勢が見えたこともとても良かったです。

1.ソクラテスの弁明
”魂ができるだけ優れなものになるよう、随分と気を使うべきである。”
自らが無知だと知っていることただ一点のために私の方が知恵があることになるらしい

2.饗宴
”恋とは良きものと幸福への欲望である。”
プラトニックラブのプラトニックはプラトン的な？一般には恋愛の肉体的側面を否定...続きを読むして精神面を尊ぶ言葉だが、プラトン自身は恋愛はまず美しい肉体が第一の条件だと思っていた

3.パイドロス
”恋愛の本質とは良き狂気である。”
恋にはロマンティシズムの側面とエロティシズムの側面がある
議論はまず前提となる本質を明らかにする必要がある。そのためにはそのもののイデアを明らかにする必要がある。
良い議論とは①問題点を共有し、②論じられる事柄の核心をつかまなければならない

4.国家
正義とは何か。それを知るためには善のイデアを学ばなければならない。
ギュゲスの指輪...もし自分が不正を働いていることが誰にもわからないなら、私たちは不正を働いて幸福になろうとするのではないだろうか。
洞窟の比喩...

5.形而上学
形而上学と聞くと高校の国語を思い出す。高次概念語であり当時はまったく理解できなかったが、簡単に言うと、物事の背後の真理、本質、世界の根本原理を解き明かそう(というか夢想)する学問(というか妄想)である。
自然科学の源流は哲学とは知っていたが、その根本はこの形而上学にあるようだ。アリストテレスは物事を原因と結果の推論により描き出そうとした(これはまさに科学だ)。
哲学者らしいのはさらに次だ。何かが動くためには動因が存在しなければならない。その動因にも動因がなければならない…結果、最後にそれ自体は動かされず、因果を支える「不動の動者」に行き当たる。アリストテレスは世界の根本原因はこれだと、考えた(これって神のこと？とはいわない)

6.政治学
”人間はその本性において国家をもつ動物であることは明らかである”
政治は私たち人間に固有の営みだ。人間が他の動物と一線を画すのは、人間があるべき理想を踏まえ、共同体を構成し、政治によって既存の共同体をより「よい」ものへと編み変える可能性
力をもつからだ。
人は善を目的因とし、国家は最高善を目的因とする。
この章を読んで、人間の凄きはよりよい改善を求め(そのためには欠点を見つけなければならない)、それを克服しようと動かずにいられないことにあると感じた。嗚呼、世の中が混乱する原因ここにありやな…
生物学的に気になるのはなぜ人は「良きを求め改善に明け暮れる」という特性を手に入れたのか。もちろん進化の結果だが、なぜ人だけが高度にこの能力を発達させたのだろう。ある意味、神経質で多動だよなあ。

7.人生の短さについて
”我々は短い人生を受けているのではなく、我々がそれを短くしているのである”
セネカはストア学派の一人。ストア学派のストアはストイックの語源とも言われる。平和で自由度が増した中世、倫理が崩れ始めた時にあらわれた、禁欲的な、観想を重視する思考(まさに僧侶的な)だ。
仕事に忙殺されることを避け、時間を自分のために使うことが必要だ。元気のあるうちにより偉大な仕事にむかうべきだ。
これは現在でも共感できる考え方だ。これが紀元前紀元後初期に書かれたとは…

8.告白

哲学名著の概要に触れながら、古代ギリシアから中世・近代・現代までの哲学の歴史的な流れが纏められた一冊。どの時代に誰がどういった姿勢で哲学を発展させていったかがよく分かった。哲学入門書として最適だったんじゃないかと思う。なかなか理解するのが難しいかもしれないが気になった著作は読んでみたい。

竹田青嗣の考え方をベースに著者なりに現代人にわかりやすく、哲学の歴史的な流れの概要を説明しながら現象学の手法に基づき「ロボット」「家族」「恋愛」「目標」「自由」という具体的項目で現象学の手法「本質感取」を行った著作（表紙がJKなのは、なんか理由があるのでしょうか？）。竹田青嗣氏の著作よりも更に現代風...続きを読むに表現し直して、わかりやすく説明していて哲学初心者にも「なるほど」と思わせます。

2019.05.20 哲学発展の流れ、歴史を理解することができた。とてもわかりやすく楽しみながら読むことができた。

　哲学の名著50作品を紹介・解説した本。哲学とは一言で言うと、「概念」によって共通了解を生み出していく営み、とのこと。会話相手の言いたいことを適切に把握する能力、上質な日本語を扱う能力、の2つを鍛えるための課題図書としてボスから貸与された。今までに哲学関連の本は何冊か読んだが、比較的分かりやすく書か...続きを読むれているように思う。ボスの意図した能力開発に関しては、一つ一つの言葉の意味するところや、言葉と言葉の論理的な繋がりを理解しようと読み進める中で鍛えられるように感じた。
　なお、哲学書を読む際の心得として、本書では以下の5点を挙げている。
①自分の頭で考えながら読む
②動機をすくい取るように読む
③繰り返し読む
④仲間と読む
⑤必要以上に畏敬の念を抱かない
　また折を見て読み返したい1冊。

思考法について悩んでいたので読んでみた．んが哲学的思考についての本だった(笑)
でも，読んでみてなるほどなと思う所も多々あり，哲学本を最近読んでるせいもあり解説本としても良かったです．
が，この本はどの人向けの本なのかちと疑問も．

前号に引き続き、「レトロゲームファクトリー」を読みました。これから一話完結のスタイルで進んで行くのでしょうか。今回は、各登場人物の背景的説明も徐々にされて来て、思いがけないコーギーの生い立ちも含まれていました。数日前には、レトロゲーム機の復刻の新聞記事もありましたので、40、50代である私達の世...続きを読む代の心のこと線に触れる小説になって行くのかもしれません。確かに一時期の日本のゲーム業界の隆盛を想起させます。あの頃の勢いは、なぜなくなってしまったのでしょう。あの頃はなぜ、あんなに勢いがあったのでしょう。そんな事を思い起こさせる内容となっています。

わかりやすい。概略概観の本は何度挑戦しても、お目当の哲学者にたどり着く前に挫折してしまっていたのだが、これは読みやすくポイントを押さえながら、変遷を辿れるようになっていたので、素人なりに森を見ることができた。そして、気になる人はこれだな、とお目当を確認することもでき、新たな本へ進むことができた。その...続きを読む意味で入門書として価値のある本だと言える。