細野豪志のレビュー一覧

１８歳になる君へ 政治家という選択

細野豪志

Voicyでプレミアムリスナーとしてかなり初期からフォローしている細野豪志さん、想いのこもった本を出すということで購読。普段から思っていることだが、改めてこういう政治家が偉くなって欲しい、そして自分の地元にもこういう国会議員がいたら良いのに……と思いました。28歳、地盤なし支持母体なしで落下傘候補として立候補して当選、所属を変えながらも25年間国会議員をやってきて、今では自民党でも有数の得票数を誇る、並大抵の信念・覚悟ではできまい。終盤に「決断」という言葉が何回も出てきたのも印象的でした。
自分も政治に少なからず興味がある人間として普段Voicyを聴いてるし、この本を手に取ったけど、さすがにここまでは無理。でもそんな人が間違いなく大半なのでそこは割り切って、それぞれの役割をしっかり果たす政治家が世の中にもっと生まれると良いなと思いましたが。

東電福島原発事故 自己調査報告 深層証言＆福島復興提言：2011＋10

細野豪志 / 開沼博

10年という節目。過去に戻ることはできないが未来のために残さなければならない記録。貴重な資料。
特に遠藤川内村長の姿勢が胸を打つ。

・危機管理はトップのリーダーシップによる。政・学、様々な分野のリーダーが必要。

・100mSv以下の被爆で健康影響は出ない

・除去土壌8000Bq基準の厳格適用と再利用

・食品摂取基準100Bq/食品1kgは汚染物を365日摂取する前提の値で国際基準の10倍。風評被害の原因。

・処理水保管によるデブリ保管場所の圧迫。災害時の漏出リスク。安全側の基準は他のリスクを高める。

・救援要請はできるだけ大きな声で、広く求めるのが危機の鉄則。東電からオールジャパン体制になったのは3/15

・結論だけでなく意思決定プロセス、ファクトの情報発信、誰が言うかの重要性、体制を平時から考えておく

・科学的な判断とは、真っ直ぐ向き合って逃げないこと

・ふたば未来学園
震災を経験した世代が卒業していくこれからこそが、教育の使命

・予断を持って見るとデマ情報を掴むことになる

◯遠藤川内村長の早期帰村（８割）の要点
・被災者の意識の早期払拭：避難することがリスクになる
・確かに事故は不幸だが、今までになかったことができるようになる
　例 ひとり親世帯移住サポート政策が帰村だけでなく新規移住者を誘発
　大阪からの工場誘致、野菜工場、ワイン

・イノベーションコースト構想における宇宙産業

・「政治的振る舞い」とは、「自らの味方と敵を分ける」言動。どんな話し合いや利害調整をしたところで、根本的なところで価値観・感覚を共有できない対立に判断を下す必要がある。
・政治は、倫理的に善である意図や思い・信念（＝信条倫理）ではなく、倫理的に善である結果についての責任（＝責任倫理）が求められる。意図と結果のズレの甚しさが福島事故の大きな葛藤。

東電福島原発事故 自己調査報告 深層証言＆福島復興提言：2011＋10

細野豪志 / 開沼博

3.11原発事故発生当時、原発事故収束担当大臣そして環境大臣だった、細野豪志議員と当時、色々な面で福島と向き合った責任者の方々との対談形式の事故の振り返りがなされています。
震災当時、どのような事柄があってどのように対応して現在に至るのかを知ることができたのも大きいですが、福島の現状と未来の為にすべきことが明確に知ることが出来たのもかなり大きいです。
第三章に「福島のために、わが国が乗り越えるべき６つの課題」については、我々他県の住人でも意識して出来ることが掲載されています。
将来、原発事故を振り返るのにも残しておきたい貴重な資料になった一冊だと思います。

未来への責任

細野豪志

［心意気の主張］原発事故担当大臣や政調会長などの要職を務めた筆者が、自らの政治家としてのルーツについて語りながら、民主党の今後の方向性について提起した一冊。総選挙での党の敗北から間もない頃に書かれていることもあってか、「まだまだやれるぞ」という意気込みが前面に出ている印象を受けました。著者は、自らを民主党第三世代に属すると語る細野豪志。


原発事故と細野氏の関係性を知ることを主な目的として手に取ったのですが、原発事故担当大臣を務めていた際に、氏の関心がどこに照射されていたのかを知る上で有益な一冊でした。また、事故当時の政府の動きについても回想しているため、当時の政府中枢が最悪のシナリオについてどのような意識を有していたかを汲み取ることもできるかと思います。


細野氏が実は非常に「泥くさい」政治家であるというのも本書を読んで以外に思うところの一つでした。特に、落下傘候補として静岡に降り立ってきてからの足を使った（使わざるを得なかった？）選挙の様子については、氏の原点を知る上で欠かすことのできない一側面を形作っているのではないでしょうか。

〜最も信用できる人は、自分の責任で現場を歩き、行動する人だ。〜

書かれた時期が大きな影響を及ぼしている一冊ですのでその点はご留意を☆5つ

証言 細野豪志 「原発危機５００日」の真実に鳥越俊太郎が迫る

細野豪志 / 鳥越俊太郎

彼を知る者として、あの時何を考えてどのように行動したのか非常に興味深かった。
政治家としての覚悟•責任という発言が随所に出てくるが、プロ意識の高さに感銘を受けた。
自分が困難に立ち向かう時にこれだけの覚悟を持って臨めるのか… 深く考えさせられ、見習わなければいけないと強く感じさせられた。
また彼のインタビューの受け答えも非常に論理的かつ明解で、読み易かった。

１８歳になる君へ 政治家という選択

細野豪志

「政治家になるための完全ガイド＆ナビ」という謳い文句にあるとおり、参考になる点も多かったが、「完全」というには不完全に思われた。
例えば、国会議員であれば、多くの候補者は政党の公認候補として立候補するが、候補者公募に係る情報は記載されていなかったり、初めて選挙に出ようとする人が、資金調達をどのように行うかなど、より踏み込んだ情報はなかった。一方で、有権者との交流の仕方など、体験談に基づき参考になる点もあった。

東電福島原発事故 自己調査報告 深層証言＆福島復興提言：2011＋10

細野豪志 / 開沼博

事故当時その中枢にいた細野氏が、事故から10年たった今、改めてその現場の中心にいた人たちに問うと同時に、痛烈な問題意識のもと自己検証した一冊。
この本の素晴らしいところは、細野氏が極めて客観的に、当時の行いと本質を語っているところだ。
私たちはあの時何があって、何が行われ、何が行われなかったのかを知るべきであるし、風評被害という人災がいかにして生み出されたかを知るべきである。
そしてその上できちんと見つめ直し、考えるべきである。
まだまだ課題の多い原発事故の処理、それには政治の力がもちろん必要。細野氏のこれからの行動に期待しつつ、私たちもまた、忘れることなく真実を見る目を養わななくてはならない。

証言 細野豪志 「原発危機５００日」の真実に鳥越俊太郎が迫る

細野豪志 / 鳥越俊太郎

「これからの自分の言動の一つ一つは、必ず歴史の法廷で裁かれるであろう。そして、間違いなく私は歴史の法廷の被告となる。」
「この本は、歴史の法廷における私の陳述書となったと思う。」
以上、“あとがき”よりの細野剛志の言葉である。

「この本は私の発案でできあがったものではない。本の基底になっている合計十時間以上に及ぶインタビューは、・・・当時総理大臣補佐官だった細野剛志衆議院議員からの依頼によってスタートした。」
以上、“まえがき”よりの鳥越俊太郎の言葉である。

細野氏の記憶とそれぞれのその時の思いを、鳥越氏が聞き出すというインタビュー記録である。細野氏の政治姿勢も分かるが、細野氏の立場から見た「福島原発事故対応」の様子が垣間見える。

私がこの本で新しい視点を持ったのは「今後の日本の原発」である。単に「なくしたほうが良い」と言うだけでは、日本の使命を果たしていけない、という細野氏の指摘だ。使用済み核燃料の最終処理の問題も含めた今後の原子力のあり方について、唯一の被爆国であり、核兵器を待たない原子力技術一流国として、日本と言う国は大いに世界に貢献していくことが使命ではないかと言う。

今後の政治家細野剛志を見守っていきたい。

証言 細野豪志 「原発危機５００日」の真実に鳥越俊太郎が迫る

細野豪志 / 鳥越俊太郎

細野氏は非常に律儀な方なのだ、というのが読んだ第一印象。
民主党の代表選について、「自分は政権の責任ある立場に居たものなので、その責任を取って今回は出ない」としたことが、なるほどと分かる。非常に道理をわきまえる部分があるので、人としての好感が高まる一冊。

リーダーというよりは名参謀になるべき方なのかもしれない。民主党自体には疑問符がついてしまったが、今後の立て直しに尽力されることを期待したい。

証言 細野豪志 「原発危機５００日」の真実に鳥越俊太郎が迫る

細野豪志 / 鳥越俊太郎

震災のとき官邸でどんなことが起きて、どんなやり取りがされていたのか？
細野氏の目線からだけなので全部が正しいとは限りませんが（思い違い、記憶違いもあるかもしれないですし）、ひとりの人の目線から語られていることでより詳細でわかりやすく理解することができました。
自分の記憶が風化する前に語りたいというのは、とてもよいことだと思いました。
私も震災で怖かった記憶が、日常に紛れていくうちにどんどん薄れていることを自覚しているので……。
官邸サイドのどこか幕越しにしか分からなかったことが、この本で身近に感じることができました。
当時の報道から、何もしてないように思えて不安でしたが細野さんの視点で菅元総理等いろいろ美化されてるのでは？　と思うところもありましたが、思っていたより官邸サイドがまともな動きをしていたように感じました。
他に当時のことを語ってくれている政治家や現場の人はいるのでしょうか？　あれば読んでいろいろ比較してみたいなぁ。

パラシューター ―国会をめざした落下傘候補、疾風怒涛の全記録

細野豪志

一般的に政治家にとっては、書き残しておきたくないであろうことにも触れている（選挙を手伝ってくれた友人との諍いなど）。誠実な人柄が、透けてみえる。ただそれが、甘さにもつながっているとも感じられる。今となっては、民主党では将来の首相候補の一人であることは間違いないだろうが、その甘さが致命傷になる気がしてならない。