小山愛子のレビュー一覧

ちろり 1

小山愛子

“所作”
コマの刻み方と流れが綺麗。
布の“するり”“さらり”といった質感が小川の流水みたい。
店内に差し込む日の光と空気が伝わって来る。

ちろり 4

小山愛子

[kamo]

絵柄が変わってきた

1巻の線が細い描き方が好きだった。
文字が少なく当時の雰囲気が伝わる描写がとても好きだった。
3.4巻となるにつれて線が太くなり、ちろりの顔も幼くなった気がして残念。
当時の13〜14歳ってきっと今の同年代より大人びていたんじゃないかと思っていて、そういった当時の雰囲気が感じられる描写が好きだった。
4巻の絵柄は舞妓さん家のまかないさんに近い。
まかないさんも好きなんだけど、あれは現代の話だからあの絵柄でも素敵だと思える。
絶望先生の作者(久米田康治先生)味を感じつつも、優しいタッチな1巻の絵が好きでした。

＃ほのぼの

舞妓さんちのまかないさん １

小山愛子

まかない

主役は舞妓さんかとおもいきやまかないさん。いやあ感動ものです。同年代なのに黒子にてっしていて健気だなあ。

＃癒やされる

舞妓さんちのまかないさん １

小山愛子

[カラり]

ツッコミどころ

もうツッコミどころ満載です。
京都の冬をなめるなと言いたい。
いくらわかくてもあんな生足ショーパンで早朝から台所に立つバカはいないです。

ちろり 2

小山愛子

[カラり]

雰囲気漫画

まあ所謂雰囲気漫画です。
雰囲気だけで見せるには圧倒的に画力も蘊蓄もキャラクターの魅力も足りないよなーと思います。

ちろり 1

小山愛子

[カラり]

ロリエロっぽいのが

何か主人公にロリエロっぽさを求めてる感じなのが気持ち悪いです。
中身のない漫画でした。
あといくら夏物の着物とはいえあんなスケスケにはなりません。

舞妓さんちのまかないさん １

小山愛子

[ahi]

置屋が舞台にする必要あり？

市井の人たちの日常の生活を淡々と描いた方がいいと思う。

無理やり京都の置屋を舞台にするなら、もう少し文化を学んでほしい。
はじめに置屋で2段ベットが並んでいる場面が描かれているが、置屋では畳部屋に布団を敷いて寝ている。

作者が京都のゲストハウスに長期滞在したらしいけど、2段ベットが並んでいるのはゲストハウスの風景で、置屋ではない。

京都の情緒を描けばいいだけで、無理に舞妓を絡めたことで失敗している。