青樹簗一のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
沈黙の春 改版
著:レイチェル・カーソン
(1907-1964)
新潮文庫
訳:青樹 簗一
出版社:新潮社
良書 農薬、殺虫剤などの化学物質が、自然に重大な影響を与えるという警告の書です。
対象となる害虫については、化学物質を用いるとより耐性をもつ個体があらわれて、目的を達成できずに失敗する
一方、想定外であった、動物、家畜、人体になどに影響をでて、
①個体が死亡する
②個体は死亡しないが、次世代の子孫に影響がでる 子孫ができない、子孫が子供をのこせない
③染色体に異常がでて、予期しない病気になる
④特に、癌:白血病になり死に至る
⑤天敵が死亡することにより、思わぬ種が大発生し、新たに脅威となる
等々
空中散布して、その下の生物に影響を及ぼすのはもちろん、水にとけて、プランクトンや魚類に影響がでて
サケの回遊がとまったり、稚魚の大量死亡によって漁に影響がでている
不可逆な進行によって、生態系が破壊されることへの警告。
人間にとっては、予期できぬ自然のプロセスの複雑さを物語っています。
人類の少子化もひょっとして、この化学物質の影響を受けているのかもしれないとおもってしまいます。
目次
まえがき
01 明日のための寓話
02 負担は耐えなければならぬ
03 死の霊薬
04 地表の水、地底の海
05 土壌の世界
06 みどりの地表
07 何のための大破壊?
08 そして、鳥は鳴かず
09 死の川
10 空からの一斉爆撃
11 ボルジア家の夢をこえて
12 人間の代価
13 狭き窓より
14 四人にひとり
15 自然は逆襲する
16 迫り来る雪崩
17 べつの道
解説
ISBN:9784102074015
判型:文庫
ページ数:400ページ
定価:750円(本体)
1974年02月20日発行
2004年06月15日62刷改版
2014年06月05日76刷 -
Posted by ブクログ
「除草したい草があるなら、下手に除草剤を撒くのではなく、それらを食べる虫をやるとよい。」
『生命をコントロールしようと殺虫剤のような武器に訴えるのは、まだ自然をよく知らないためだと言いたい。自然の力をうまく利用すれば、暴力などふるうまでもない。必要なのは謙虚な心であり、科学者のうぬぼれの入る余地などは、ここにはないと言ってよい。』
ブリーイエ博士
『自然のなかにこそ、頼む味方はいるのだ』
ビスケット博士
『自然環境そのもののなかに、生物の個体数を制限する道があり手段がある場合が多いことを知らなければならない。そしてそれは人間が手を下すよりもはるかにむだなく行われている。』
アルエット昆虫学者
「森の中でいとまれる自然同士の関係をきずつけないよう守り育てる」
自然は、うまくできている。だから、人がむやみやたらに手を入れるべきではない。
人間本位であってはならない。 -
Posted by ブクログ
やはり『センス・オブ・ワンダー』だけではレイチェル・カーソンがよく分からなくいので、有名なこちらも読んだ。
レイチェル・カーソンは『沈黙の春』執筆中に癌を発症しつつも完成し、そして最後の本として『センス・オブ・ワンダー』を書いた。
「自然と共に暮らす町があった。だがある年、鳥たちは病気にかかり、植物は実らず枯れていった。やがて羊や牛は死んでいった。そして人間の子供たちが死ぬようになった。今では鳥の声も子供の声もしない沈黙の春だった。」
『沈黙の春』といえばこの部分だけ聞いたことがあり、漠然と「自然破壊全般への警告」かと思っていたら、書き始めたのは殺虫剤のDDTの空中散布によりコマツグミが死んだというはっきりしたきっかけがあった。
DDTは(以下、検索した)1873年に合成され、1939年にスイスの科学者・技師ミュラーにより殺虫効果が発見された。ミュラーはこの功績により1948年にノーベル生理学・医学賞を受賞した。
DDTにはハエを殺してマラリアを激減したという功績もあり、日本では第二次世界大戦後にアメリカ軍が衛生状態の悪い日本人にDDTを散布して、シラミを退治してチフスを防いだ。…ああ、歴史の資料に出ている「子供たちが薬かけられてる写真」がDDTか!
当初は人間を含む動物には危険性がないということで世界的に散布、空中散布など大体的に使われていった。
しかしレイチェル・カーソンは「DDTを散布したあとに鳥がいなくなった」という手紙から、化学物質としての危険性について調査し発表したのが『沈黙の春』。(出版は1962年)
レイチェル・カーソンは作家であり海洋生物学者だ。本書は、冒頭の「沈黙の春だった」のような小説の書き方と、遺伝子や化学物質を調査したドキュメンタリーの両面がある。
今生きている生命は、何億年もかけて環境に適合して均衡を保つようになった。殺虫能力が強すぎる農薬は、ハエやダニのような人間にとっての害虫だけでなく、それらを食べる昆虫や鳥も死に、そして農薬の毒を持った虫や鳥を食べたもっと大きな動物、そして人間にも害を及ぼす。人が接種した毒は、あっというまに発症して手遅れになることもあれば、何十年も体に溜まってしまう事がある。
レイチェル・カーソンが推奨するのは、今であればいろいろなところで言われていることではあるし、現代ではそのやり方の危険性が指摘されているものもある。しかし「当たり前」であるからこそ日常の根本として考えなければなとも思う。
・過剰は良くない。人間は気に入らない物(虫)を「皆殺し」にしようと考えるが、殺虫剤も強すぎると最終的には人間も殺す。
・多くの田畑のための過剰な殺虫在散布は、過剰供給をもたらせてしまうこともある。
・薬は毒にもなる。
・虫は、殺虫剤の毒素に慣れていく。殺虫剤を強く撒いた箇所だけ虫が増えるということもあった。毒をどんどん強くしていって、対象の虫は強くなり周りの生物に被害が及ぶ悪循環。
・自然は繋がっているので、自分の庭に殺虫剤を撒いたつもりでも、近所の人に被害が及ぶことがある。さらに、薬の毒物が川に流れると海に達して大きな被害を及ぼす。
・殺虫剤大量散布に頼らなくても、自然が長い間をかけて作ってきたバランスを活かす方法がある。雑草と入っても、生やし方によりちょうどいい日向日陰をつくることができる。⇒今で言えば「田んぼに鴨を飼って虫を食べてもらう」「雑草の除草のためにヤギを飼う」「木そのものを切り倒さなくても、日当たりが良いように下枝などだけを斬っていく」のような感じ…ですよね。
・農作物を枯らす虫にも天敵がいる。それら自然のバランスをうまく利用する。⇒カーソンは「そんな動物をいれる」とも言っているけれど、外来生物を入れたことの危険性は現在数々指摘されて…。
確かにまったく殺虫しないと病気が蔓延だとか農作物が育たないという論vs自然保護論は、私も両方一理あるんだよなあ…と悩んでしまうことはある。それについてはレイチェル・カーソンは「真実を報告する人の信頼度が決め手」としている。そうだよなあ、「誰が言うか」であって、自分が誰を信用するかは、多くの情報に触れることだよなあ。
たしかに自然問題は、私達が日常の身近なところでも、世界規模の大きな意味でも、よく目にするし今の時代では少しでも考えないことはできない。
あためて自然破壊警告のもとになった本を読んで、自分でもエアコンの温度調整くらいの日常的なレベルでも重ねていこうと思います。(…我ながら幼稚な感想…(^_^;)) -
Posted by ブクログ
中学生の英語の教科書で本書の存在を知り、当時は読みたいとは思わなかったが、あれから20数年が経ち、俄に読んでみたい気持ちが沸き起こった。
60年も前に出版された本だが、当時のアメリカの農業の実態に驚かされた。
次からから次へと強力な農薬を使いまくり、それが農産物内部へ蓄積することを無視し、さらに人へ発病、様々な二時汚染。
本来害虫から農産物を守るための農薬が、その成分が強すぎるあまりに農産物が耐えきれず枯れてしまうという本末転倒さ。
そして農薬にも抵抗を示す害虫たちが繁殖し、それが更に有害な農薬を生み出すことに繋がる負の連鎖。
白血病や内臓疾患、皮膚病が爆発的に増えたのは、まさしくこの農薬が原因だ。
今でこそ低農薬、無農薬農法が市民権を得てきており、私たち国民も農薬への意識をを持ちながら消費活動を行うようになってきている。
ただ、当時のアメリカの時代背景を考えると、 よくもここまで農薬のいろはを調べ上げ、世に向かって発表したなと、その勇敢さに舌を巻く。潮流に逆行する彼女の活動はいかほどセンセーショナルだっただろう。
カーソンは本書で、農薬が人体をはじめ農産物、昆虫などの生物に与える影響を指摘するだけでなく、農薬を極力使用しない具体的な方法も提案している。
P103
雑草に悩まされたら、植物を食べる昆虫の働きを注視してみる。
食物連鎖の流れをよく見てみる。
P169
アメリカでヒアリを絶滅させるために使われたヘプタクロールは、DDTに匹敵する劇薬で、水棲生物に害を及ぼす。
陸に撒かれた薬物は、最終的には流れ流れて水に行き着き、そこを汚染する。
P215
当時、アメリカの農薬に記載されていた使用方法などは文字が小さく、農夫たちはよく読まないまま適切量を無視して過剰に使用していたと。
レタス栽培現場では、一つだけで十分なのに八つも混ぜて使っていたなどの殺虫剤乱用が起きていた。
実際私たちの口に入る農産物の農薬残留量は明確に分からず、それが多種多彩なため、この程度なら安心だ!と言いきるのは難しい。
P220
昆虫の間に病気を発生させ、防除するやり方もある。
危険度の低い農薬を使い、非科学的な方法の開拓に力を入れることを、カーソンは推奨している。
最後に解説で、興味深い事柄が書かれている。
害虫Aを除去する目的である薬剤を使ったとする。それが成功し作物Bが虫害を免れた。
しかし害虫Aによって食い殺されていたC.Dという害虫が抑制因子を取り除けられて爆発的に増加し、新たな害虫となって作物Bに襲いかかる。
という例が多数あるという。
生態系の恐ろしさを痛感した事例だった。
-
Posted by ブクログ
ネタバレ知ってはいたけど読んでなかった名著。『三体』での重要図書なので手に取る。
最近読む本は戦争を挟むからか、DDTが出てくることが多い。ここまで毒性があり、生態系に悪影響を及ぼすとは思っていなかった。
人間には皆殺しの欲求がある。何もかもを消してしまえという誘惑を制御できない。
選択制スプレーという手間よりも一斉散布で根絶やしにする。
落語「百年目」の赤栴檀と南縁草がふと浮かぶ。みすぼらしい雑草が、立派な木には必要だった。そういう目に見えない関係性をたやすく見落としていいとこ取りをしようとしてしまう。
事実を報告する人の信頼度の問題は解決の難しい、本質的な問題だ。真反対の意見のどちらからも信頼され信用される第三者はなかなか見つかるものじゃない。
実験室の中で、限られた動物を使って、人工的な環境下で調べた薬剤の効果は限定的な結果であるにもかかわらず、自然環境に持ち込んでも同じ結果になると断定するのは非科学的という指摘に反論の余地は無い。
またヒアリの食性一つとっても、五〜六十年経てば食性も変わるという。しかも世代交代のサイクルによって、抵抗力を持つ。常に変化するものを対象に、永続的に使える薬剤を生み出せようはずもない。
害虫に悩まされない理想の環境を目指し、製造不可能な完璧な薬剤を生み出すために膨大な労力と経費を使って、未来に蓄積する毒を撒き散らす…
もう人間はダメなのか。もっと高位な生物に丸投げして滅亡するべきなのかと絶望してしまう。が、レイチェル・カーソンはそんな安易な結論は結んでいない。
細菌や天敵を使う防除は、恐らく今では別の悪影響が指摘されてるもので、積極的に選べる方法ではないはずだが「特効薬」ではなく、「生態を調べ抜いて発生数を抑える方法を探すこと」こそ、遠回りに見えて最良の近道だと著者は言いたいのだと私は了解した。
読んでよかった。
手放しで信じ込んでいた安全性の正体を明らかにする事が出来た。
あとがきは、一理あるけど、やや批判的というか身も蓋もない感がある。