高橋和久のレビュー一覧

監視社会という世界に抗うことができるのか。
人間らしさとは？
そんなことを問いかける名作。
この時代に現代を予兆するこの世界観を作り出す筆者の先見

1984年を遙かに過ぎた現代でも全く色褪せない。
むしろ、情報化社会の現代でこそ気付ける示唆に満ちている。

先に映画観て大正解だった、エマ・ストーンさんが演じたベラを思い出しながら読むともう楽しすぎて楽しすぎて。
長いと思った533ページ、読み終えるのが惜しいと思うほど。面白かった……。

アラスターグレイさん自ら描いた挿絵もあったり、註釈、写真、などもあり、なかなか凝ってる本になってると思いました。3枚...続きを読む目のカバーの絵もアラスターグレイさんが描いたものらしい。

2枚目のあらすじの通り、ある医者が自殺した妊婦（ベラ）に、そのお腹の中にいた赤ちゃんの脳を移植し、蘇生させた。
その女性は体が大人なのに脳が赤ちゃんという状態で第2の人生が始まり…とてもはやいスピードで成長していくベラ。

本当に楽しくて面白かった、それだけではなく、色々考えさせられたこともあり、自分も成長を止めることなく色々吸収したいと思いました。

この本も映画も面白かったのでオススメです。

こんなに楽しい！と思う読書は久しぶりかも。

人間の尊厳がこれでもかというぐらい踏み躙られる。未来予想として当たっているなどの視点は一旦置いておいて、その踏み躙り方は呵責がなく、一読に値する。

言語、記憶が管理され、内面が操作、誘導される様は本当に恐ろしく、これらの外側の社会（プロール）は経済的には過酷かもしれないが、精神的にはユートピアだ。...続きを読む

絶望を描いたとされるが、利己心から相手を裏切る際の良心の呵責は温存できることも描いており、人間性をすべて奪うことは不可能であることも描いた傑作でもある。

世界観の作り込みが面白い。
言語を奪われる事の恐ろしさ。
ただ、新しい言語が施行されても、結局時の流れと共に人々のコミュニケーションが交わされる中で新しい語彙、用法共に増えていき、言葉をそのままに留めておく事は不可能であろうという確信。

オブライエン（主人公に党への反抗を持ちかけると見せかける奴）...続きを読むが何故か印象に深く残る。人物描写の為か。魅力的。

当時、友人に勧められて読んだけど社会の歪みへの提言のような、庶民としての憤りや静かな怒りが淡々と伝わってきた。読んでくうちに辛くなって閉じたくなるほどだけど、今こそ読んでおきたい名著であろう。

また再読しよう。

めちゃくちゃ面白かった…。

自分たちの世界は民主主義と思い込んでるがここで描かれてる監視社会の社会主義と何が違う？

ニュースの情報を何も考えずに受け取っていないか？何も疑わずにSNSの情報を受け取っていないか？

スマートフォンやテレビなどSNSからの映像やニュースの映像を見て他国、他社に憎悪を...続きを読む向けていた人たちとここで描かれてる人との違いはあったか？

今の世界と重なる部分が多く非常にゾッとした

現在読書中ですが、まさに現代の社会を風刺しているような内容です。この本が書かれたのは今から80年ほど前で、当時のソ連をモデルとして描かれているようですが、まるで現代を透視していたのかと思えるほどです。ジョージ・オーウェルが警告した全体主義の社会がすぐそこまで差し迫っている、いや、もうすでに私たちはそ...続きを読むの渦中にいるのか。私たちはこれからの社会をどのように生きていけばよいのか、歴史の真実とは何なのか。今一度改める時が差し迫っている、そんな本です。最後まで読み進めていきたいと思います。

映画がとても素晴らしかったので、小説も読んでみた。

基本的には映画と同じ物語、展開ではあるのだが、登場人物周りは映画のほうがよりベラが主体的だった印象。このあたりは昨今の再びのフェミニズムのブームからの影響か、現代的な改変がされているのかな、と。
そして世界観の構築も結構違っていた。
映画はヴィク...続きを読むトリア朝時代のような世界観にスチームパンクと、ファンタジーを混ぜたような世界が作られているる。
小説のほうもケレン味を効かせた部分はあるのだが、映画ほど荒唐無稽な世界ではない。メアリー・シェリーの『フランケンシュタイン』なんかの世界観構成と近いかもしれない。SFやファンタジーに振り切ってるわけではないという感じ。
それもあって映画から小説に入ると結構世界観の違いに驚く部分もある。

一番驚いたのは『哀れなるものたち』が結末を迎えた後に、もう一つ物語があって、その部分。
これはベラ本人による手記なのだが、これは映画にも描かれていないので、結構驚くというか、煙に巻かれたような気持ちになった。
今まで見ていたものは何だったのか……。そんな気持ちになる。
でも、それも含めて面白かった。

ただ一つ残念だったのは、これを自分は文庫本で読んだのだが、圧倒的にハードカバー向きの本だったってこと。
それと、国書刊行会は『ラナーク 四巻からなる伝記』を再販してくれ！

恐ろしい。
小説内でおきた出来事や社会システムは、現在の世界でも起きているだろう。また、このようなディストピア世界に陥らないよう、様々な視点から物事を俯瞰することが大事だと考える。

オーウェルが書いた近未来世界から４０年の節目を迎えたこともあって、今年読む最初の一冊には本作を選択した。この小説に目を通すのはもうこれで何度目かとなる。コンラッド「闇の奥」と同様、小生ごとき凡人では永遠にオーウェルの意図した真理へは辿りつけないだろうと思いつつも、その抗いがたい哲学的ディープさに魅了...続きを読むされ、いつの間にかまた頁を開いてしまう、そんな物語だ

様々な考察は専門家たちに任せるとして、ただ単に小説が好きなだけの素人に過ぎない私は「一九八四年」を、極端に思考が閉ざされた社会における「生」へのあくなき渇望を描いたラヴストーリーとして捉えている。三部で構成された話のほとんどが重く澱んだ暗灰色のシーンで展開するなか、主人公ウィンストンと恋人ジュリアのアナーキーな逢引に主眼が置かれた第二部のみに色彩を感じるのは、きっとそこに人間らしい情欲が描かれているからなのだろう。密会場所たる骨董品店の二階部屋からふたりが見た、庭で洗濯物を干す女の逞しい姿は市井の人々が生きながら死んでいる時代の「生命力」を象徴し、彼女の持つ美しさにウィンストンが気づかされる場面は取分け印象に残る

興味深いのは、ビッグブラザーなる男の独裁政権下において、党に属す中間層の人々が私生活は勿論、思想に至るまで徹底して監視管理されているのに対し、人口の８５％に当たる下級層（劇中ではプロールと呼ばれる）には酒やサッカー、ポルノグラフィなどの娯楽・嗜好がある程度許容されているところだ。目前に適度の飴を差し出され、骨抜きにされた民は支配者にとって全く脅威の存在ではないという部分に、一般的な「全体主義」の解釈とは異なるオーウェルの着眼点が窺える

党が推進する政策のひとつに言語の置き換えが記されている。同じ意味を表す言葉の集約（例えば、「とても」「大変」「非常に」「この上なく」を「超」「倍超」に）、あるいは語句を省略して縮める、これら指針の裏側には語彙を減らして知性を削ぐ政府の狙いが透けて見える。よく考えれば、我々は似たような変換を普段何気なく行っているわけだが、もっと言葉の重要性に関心を持つべきなのかもしれない

人間は考える葦である、と語ったのはパスカルだったか。生成ＡＩの発達で今後ますます思考力が乏しくなる可能性の高い人間に果たして未来は開けているのか。「一九八四年」を手に取るたび、そうした不安が頭をよぎる

　ディストピア小説。近未来を予感させるような生活。そして、管理社会で禁忌を犯した恋。拷問と洗脳。そして、ラスト。
　もの凄く先が気になり、同じくらいにもう読みたくないと思わされ、読んでいてエネルギーを使い果たして疲れたと感じるハードな小説。きっと、この話は一生自分の中に残るんだなとおもわされました。

原点にして最高傑作。
読みにくさは多少あるけど、雰囲気がありありと伝わってきて、うわ〜っとなりながら読み進めた。
でもふと、今の自分たちの世界と何か違うのかな？と考えて、共通点の多さに背中がゾゾゾ…っとなります。自由だと思っているのは自分だけかもしれない。

ひたすらにこのディストピアを現実の延長にあり得そうと思わせる論理で作れるオーウェルがすごい。対義する概念を一つにするような感じ。

ディストピア小説。
1984年というタイトルですが日本で発行されたのは1950年だそうです。

いくつかの悪名高い国々での過去(現在でもある)の出来事を想像してしまう。
これまでは知識としてあったとしても、やはり他人事で空想めいていて。

灰色の景色や、すえた臭いや、口の中が不味くなるような。
血の...続きを読む気が引いた冷たさや、いつまでもおさまりどころの無い緊迫感に腕や背中がピリピリしたりする。
文字の羅列に過ぎないのに、読んでいるだけなのに、今そこにいるかのように五感が反応してしまう。

悪夢

これはまるで悪夢をみている

読んでいる最中は、悪夢の中の、逃れようのないディストピアの住人となってしまう。
本を閉じて、一呼吸、二呼吸してやっと現実世界に居るという実感を取り戻せる。

こんな世界は心底、嫌。

完璧な幸福に正解なんてないけれど、
私個人の感想としては、
昭和末期の日本に生まれ、いまの暮らしをしていられることが、どれほど尊いか噛み締められる作品でした。

情報統制、そして思想までを統制するのは、現代でも起こりうる話だと感じた。
誰もが違和感を覚えておかしくない、覚えているのかもしれない、でも皆何も気にしない様子で従う。そんな中誰ともその思いを共有できないのは恐ろしい。
圧倒的な服従とは、最後の最後で描写されるのが圧巻だった。

映画を公開日に見て、非常に面白いと感じたので、原作を手に取ってみました。
映画でも扱われたシーンは頭の中で想像しやすくより楽しく読めました。
ヴィクトリアの手紙によって、映画で扱われた大部分を否定しているためどっちが真実なのかは分かりませんが、それもまた物語の深みも増して良いと思いました。
...続きを読む個人的には映画よりも、原作の方が哀れなるものたちというタイトルがとてもしっくり来ました。
訳者さんが、哀れなという訳を多様して下さっているので、心に引っかかる部分は多いと思います。
ぜひ、映画と原作合わせて見てほしいです。多くの時間、この作品に触れられて幸せです。

この世界が今とどれほど違うと言えるだろう。
民主主義であるから違うと言えるだろうか？

世界で戦争は無くならないし
政治家を選ぶ選挙はしても、官僚や法律を決める権利は
私たちにはない

なんで税金が増えたり、減ったように見えたり
公共料金が上がったり
給料上がらないのに
それでも、景気が上がってきて...続きを読むると言われたり
NISAの枠緩和も、ほんとに私たちのためなのか？

それを、一様にいい、悪いとメディアも煽る

もし、それがすべて誰かの
今のこの国の上層の思惑ならば
本当に怖い。
少なくとも、私には疑うことはできても
それを壊せる頭がない。

事実、考えることもあきらめ
仕方ない、なるほど、それがいいのか、悪いのかと
判断を煽られてる。

この本の内容が、もっと広く知れ渡り
民主主義とか社会主義とか
そんなくくりのいい悪いじゃなくて、
本当の平等や、自由
本当に戦争をなくす方法を考えたい。みんなで。

逆に、テクノロジーの進化した後のSFのディストピアのように、地球であーだこーだ言えなくなる未来になる前に。

とても哲学的で、SFと思って読み始めたけど
人類学的でもあり、社会学的でもあり
歴史学的でもあり、文学的でもあり
ホラーで、SFでもあるとかんじた。

ちなみに、
第1章では、これでもかと、時代背景、世界観を描く。
しつこいと思いつつ読むけど、そこまで憂慮していたのではないだろうか。当時のオーウェルが。
第2章は、物語的に光。
そして、第3章。光からどん底に落とされる。

だからこそ、この物語が真実味をおび、
恐怖を感じ、心に残るのだと思う。
万々歳で終わらないから、小説としては成功だろう
けど、
私的には、ひどくしんどかった。

もう開かないかもしれない。
動物農場の方が、優しく問うてくれる。
でも、読んでよかったと間違いなく感じてます。

SFの部類に入ってるのですが
思ったのと違って、今でも十分通用する
小説です。