アラスターグレイの作品一覧

作者をフォローする

フォローするとこの作者の新刊が配信された際に、お知らせします。

• 

  哀れなるものたち

  アラスターグレイ / 高橋和久

  先に映画観て大正解だった、エマ・ストーンさんが演じたベラを思い出しながら読むともう楽しすぎて楽しすぎて。
  長いと思った533ページ、読み終えるのが惜しいと思うほど。面白かった……。
  
  アラスターグレイさん自ら描いた挿絵もあったり、註釈、写真、などもあり、なかなか凝ってる本になってると思いました。3枚...続きを読む目のカバーの絵もアラスターグレイさんが描いたものらしい。
  
  2枚目のあらすじの通り、ある医者が自殺した妊婦（ベラ）に、そのお腹の中にいた赤ちゃんの脳を移植し、蘇生させた。
  その女性は体が大人なのに脳が赤ちゃんという状態で第2の人生が始まり…とてもはやいスピードで成長していくベラ。
  
  本当に楽しくて面白かった、それだけではなく、色々考えさせられたこともあり、自分も成長を止めることなく色々吸収したいと思いました。
  
  この本も映画も面白かったのでオススメです。
  
  こんなに楽しい！と思う読書は久しぶりかも。

  Posted by ブクログ
• 

  哀れなるものたち

  アラスターグレイ / 高橋和久

  映画がとても素晴らしかったので、小説も読んでみた。
  
  基本的には映画と同じ物語、展開ではあるのだが、登場人物周りは映画のほうがよりベラが主体的だった印象。このあたりは昨今の再びのフェミニズムのブームからの影響か、現代的な改変がされているのかな、と。
  そして世界観の構築も結構違っていた。
  映画はヴィク...続きを読むトリア朝時代のような世界観にスチームパンクと、ファンタジーを混ぜたような世界が作られているる。
  小説のほうもケレン味を効かせた部分はあるのだが、映画ほど荒唐無稽な世界ではない。メアリー・シェリーの『フランケンシュタイン』なんかの世界観構成と近いかもしれない。SFやファンタジーに振り切ってるわけではないという感じ。
  それもあって映画から小説に入ると結構世界観の違いに驚く部分もある。
  
  一番驚いたのは『哀れなるものたち』が結末を迎えた後に、もう一つ物語があって、その部分。
  これはベラ本人による手記なのだが、これは映画にも描かれていないので、結構驚くというか、煙に巻かれたような気持ちになった。
  今まで見ていたものは何だったのか……。そんな気持ちになる。
  でも、それも含めて面白かった。
  
  ただ一つ残念だったのは、これを自分は文庫本で読んだのだが、圧倒的にハードカバー向きの本だったってこと。
  それと、国書刊行会は『ラナーク 四巻からなる伝記』を再販してくれ！

  Posted by ブクログ
• 

  哀れなるものたち

  アラスターグレイ / 高橋和久

  映画を公開日に見て、非常に面白いと感じたので、原作を手に取ってみました。
  映画でも扱われたシーンは頭の中で想像しやすくより楽しく読めました。
  ヴィクトリアの手紙によって、映画で扱われた大部分を否定しているためどっちが真実なのかは分かりませんが、それもまた物語の深みも増して良いと思いました。
  ...続きを読む個人的には映画よりも、原作の方が哀れなるものたちというタイトルがとてもしっくり来ました。
  訳者さんが、哀れなという訳を多様して下さっているので、心に引っかかる部分は多いと思います。
  ぜひ、映画と原作合わせて見てほしいです。多くの時間、この作品に触れられて幸せです。

  Posted by ブクログ
• 

  哀れなるものたち

  アラスターグレイ / 高橋和久

  映画が衝撃的な面白さだったから原作を読んでみた。
  
  ストーリーは概ね映画と変わりないけれど、"実在の人物が昔自費出版した本とその妻のメモを作者がまとめた"という体裁を取っているのが独特。映画には無かった最後の仕掛けによって、原作でも脳がクラクラする経験ができる。
  
  序文や注釈によってフィクションをあ...続きを読むたかも実際に起きた事のように思わせる作りなのに、最後にそれがひっくり返される。今までの作者の努力とは真逆の仕掛けのように思えるのだけど、「どっちが真実？」と混乱しているうちに、「どちらかが真実のはず」という思考になっていて、まんまと作者の術中にハマっていることに気付く。
  
  ただ、映画を先に観てしまっていると完全にフィクションとして読んでしまうのがちょっと勿体なかったかな。

  Posted by ブクログ
• 

  哀れなるものたち

  アラスターグレイ / 高橋和久

  奇書だ…！というのが第一印象。
  
  実際の手紙のヴィクトリアが夫をバカ呼ばわりしていたり「こんな物書く時間があれば社会貢献のために働けよ」的なこと言ってたのが残念な気持ちになった。資本主義や家父長制の倫理と似たような考え方に陥ってしまうのが。
  事実と違うのに自分がフランケンシュタインの怪物にされてたら...続きを読む腹立つのも分からんではないが。
  
  ヴィクトリアは(1914年には)アーチボルドの回顧録の内容を嘘だとして拒絶したが、1920年の「愛の経済」(の序文と書評)を読むとヴィクトリアが(アーチボルドの書いた)ベラと同一化していったようにも感じる。これの本文も読みたかった。

  Posted by ブクログ

アラスターグレイのレビューをもっと見る