牧野愛博のレビュー一覧

韓国大乱

非常に面白かった。ユン元大統領の戒厳令については否定でありながら完成に進歩に傾いた主張でもなく割と中立に書かれていたと思う。
特に歴代大統領のキャラがよく分かって知らない一面もあり面白かった。
歴代大統領の末路については、1人だけめっちゃ平和な人がいて思わず笑ってしまう書き方だった。
亡命射殺死刑判決逮捕自殺の中に文在寅氏だけ故郷で書店を開業。

韓国大乱

韓国社会に興味があるため購入しました。筆者の牧野愛博さんは、韓国に関する著作がたくさんある方です。この本は昨年12月に尹大統領が非常戒厳を発出した背景やその状況を詳しく教えてくれます。私は尹大統領が就任され、日本と韓国がお互いに信頼できる関係になりつつあると思っていましたので、尹大統領が大統領失職となったことは非常に残念だと思っています。韓国の現在が知りたい方にはお薦めします。ありがとうございました。

金正恩と金与正

この本は現在の北朝鮮と金与正さんのことが良く分かる本です。北朝鮮のことに興味がある方にはお薦めします。ありがとうございました。

韓国を支配する「空気」の研究

◾️韓国人には依然チョム（占い）が人気。今、ソウルの一部で話題になっているのが金正恩の寿命。脱北者によればソウル市南部の江南に有名な占師のハルモニ（おばあさん）がいる。彼女は過去、李明博、朴槿恵、文在寅らの大統領当選を当てたほか、金正日の命日も見事的中させたという。そのハルモニは今、金正恩の寿命について、「2019年の陰暦の4月末から2024年までに天に召されるだろう」という予言をしている。

ルポ「断絶」の日韓 なぜここまで分かり合えないのか

前著「絶望の韓国」が良かったので、著者が昨今の韓国との関係をどう捉えているのかを知りたくて読んでみた。朝日新聞という左寄りの組織に所属していながら比較的バランスの取れた論調で、程度の低い嫌韓本とは一線を画す。
韓国人にとって反日は娯楽である、というのが自分の持論なのだが、その源流は李承晩の個人的な私怨に求められることを初めて知った。単なる娯楽なのだから相手にしたって無駄だし、好きにやらせておけばよいのだが、朝日がむやみに”隣国親善”を煽るものだから、中には勘違いする日本人が出てくる。実に罪深い組織だ。著者の牧野氏にはもっと本業で頑張ってほしい。我が家も20年来の朝日読者なのだから。

ルポ 絶望の韓国

2年も前に出版された本なのに、つい最近の事が書かれているように思える。物事がよく見えている人が書くとこうなるのか。さすがだ。
2019/11現在、日本政府は異例の「戦略的無視」政策を取っているが、非常に合理的な判断だと思う。「おわりに」で述懐されている通り、なまじ見た目が似ているからか、お互い自分達の常識に当てはめて相手を判断する嫌いがあるが、歴史経路が全く異なり、文明化の時期が100年も違うのだから常識が通じなくてイライラするのは当たり前である。だったら深く付き合わなければいい。隣人だからといって仲良くする必要は全くない。
我が家も隣人の一人とは波長が全く合わないから最低限の付き合いしかしていないが何も困ることはない。国同士でも同じことだ。

韓国大乱

韓国で起きていることの理解の整理のため、読んでみました。もちろん、著者の見方というフィルターが通っていますが、偏りない内容(尹大統領に肩入れするでもなく批判するでもなく)で現在の韓国の状況とそこに至った経緯(の周辺)がよくまとまっているのではないでしょうか。

ルポ「断絶」の日韓 なぜここまで分かり合えないのか

こじれにこじれる日韓関係。その原因やら遠因やらはネット上にも情報が溢れているが、やはりここは書物で確認しておきたい。その上、本書の著者は朝日新聞の論説委員であり、いわゆる右寄りのメディアの人よりも、この問題については客観的な見方をしているのではないか、という気がする。
というわけで読んでみたが、この著者にしても、韓国の最近の政権のやることは理解が難しいということが分かった。もちろん、日本側との考え方の違いや、細かなすれ違いや、日韓の首脳どうしの相性の良し悪しもあるのだろうが、日本に対しては何をしても許されるという韓国の基本的な考え方が改まらない限り、親密な日韓関係はもう来ないような気がしてしまう。
いずれにせよ、本書の執筆・出版後にも、日本が輸出手続きにおけるホワイト国扱いの取りやめを行ったり、韓国が同様の措置を採ろうとしたりしているわけだが、こういう状態になっている背景を概観するために、タイムリーな出版だったと思われる。

ルポ 絶望の韓国

2017年3月に朴槿恵大統領の逮捕があった。歴代の韓国大統領は退任すると検察に逮捕されたり収監されたりするが、朴槿恵大統領は初めて罷免され逮捕された。韓国の政治、歴史、経済、教育、社会、軍事、外交の分野を詳細に分析したルポルタージュ。この本は「嫌韓本」ではない。それについても表題の「絶望の」という修飾語がきついような感じを受ける。かなり厳しい内外の環境に韓国はあるが、絶望というわけではないだろうが…。著者は朝日新聞ソウル支局長である。

ルポ 絶望の韓国

朝日新聞社のソウル支局長が語る韓国の「今そこにある危機」ルポ。韓国と相性が良さそうなアサヒの記者ですら「絶望」と名付けてしまうほどの国らしい。

トランプ大統領をはじめ、世界では自国第1主義を主張する主導者が登場しているが、韓国は昔から国ぐるみでそんな傾向がある。他国の批判をものともせず、自国の主張を通そうとする。

そんな強気な国民性だが、政治力や経済力、軍事力などの国力は世界と渡り合えるレベルではない。北朝鮮の核は怖いが、米軍とは協力したくない。日本の経済協力はほしいが、慰安婦問題では叩きたい。中国の言いなりも嫌だ。そんなどっち付かずで中途半端な態度が韓国流の自国第1主義だ。さらに社会では自分第1主義。過度な学歴社会、財閥支配、現職大統領の罷免など引き起こす。

そして、セウォル号沈没事故。指示を聞かずに勝手に逃げ出した者が助かり、指示通り船中にとどまった者は亡くなった。いかにも韓国らしい事件であった。

金正恩 崖っぷちの独裁 王朝を脅かす５つの危機

国際情勢が大きく変化する中でこのての本は一年もすれば陳腐化するおそれがあるため急いで読み終えた
内容的に特に目新しい情報はなかったが、朝鮮半島と台湾海峡問題がなんとか平和りに解決することを願ってやまない

金正恩と金与正

流石に独裁も3代となって実績も乏しいとなると、カリスマ性も薄れてくる。白頭山一族と、赤い貴族の相互依存の元で体制が維持されている。

彼の国の事情を勘案すると、この体制を維持していくことはかなり困難と思われる。

それはそれで気が重くなってくる話。その先に何があるのか判らない。

韓国を支配する「空気」の研究

そう目新しいものはないが、より、庶民感覚で、実は日本は好きだがとか細かく入ってるが、ま、結果は同じだな。


某新聞編集者で、こう言うの書くのかと思ってたら、歴史認識とかご意見とか、所々安定の某新聞品質をブッ込んでくるので安心。

ルポ「断絶」の日韓 なぜここまで分かり合えないのか

朝日の記者ということで構えてしまったが、戦後、両国間で何があったか、まさにルポしてくれて、生々しくて面白かった。

日本が悪かった、だから謙虚にしなければいけない、という史観が根底にあるのはちょっと引くが、全体に公平かな。
やっぱりムンジェインへの評価は厳しい。
現在の両国間がよくならないのは、両首脳が興味がないからというのはそうだろうな。

理由は各々違うだろうが。

ルポ「断絶」の日韓 なぜここまで分かり合えないのか

9年半、居をおいた著者でさえ、「理解していない」様、日本人が何冊の書物やメディアに流れる映像を見ても理解できないのだろうな。
「市民は日本が大好き」でも日本をスケープゴートにする、は全くわからない。
日本に旅行に押し寄せて、国に帰ると「反日」を叫ぶ。
わからない。

日本人の年配者は今韓国に行くことをためらうが、日本人でもメディアのニュース、新聞は見たこともないような若者は気にしない。文が辞職した後に若手が中堅になり新しい風が吹くのだろうか。

ルポ「断絶」の日韓 なぜここまで分かり合えないのか

著者の意図した方向には☆1
著者の意図しない方向には☆4
総合で☆3

どれだけ現地で情報収集を重ねていても、イデオロギーで曇ったら何も見えないと言うことが、著者の牧野愛博氏や、町田貢元駐韓公使の発言からは哀しいほどよくわかる。

賛同できないまでも、理解しなければならないのはわかるし、実践したいのだが「日本相手には何をしても良い」「合意も協定も国際法も守る必要が無い」を正当化できるロジック（感情では無く、ロジックが存在しなければならない）というのは、正直理解できない。

「日本の軍国主義」を主張しながら、自衛隊機に火器管制レーダーを照射するような連中に一貫した思考は本当にあるのだろうか？（本当に軍国主義だったら、どう反応すると思っているのか？）

であるならば、「日韓」は「断絶」するのが自然だし、「最終的解決」なのだろう。
何しろ、先方は国際法も条約も合意も「日本相手には守らなくて良い」と考えているのだから。
そして、我々も、帝国をやめて70年以上が経過し、二度と朝鮮半島の面倒を見るつもりは無いので。

「日本相手には何をしても良い」という韓国の言動が尖鋭化、過激化しているのが、「民間交流」とやらが盛んになってからだというのは留意する必要がある。つまり、著者の結びとは逆に、「民間交流」とやらは、日韓関係の正常化には何一つ影響して来なかったと言うことだから。
韓国の言動を養護する際に昔多用された「昼は反日、夜は親日」の今風の表現に過ぎないなと＜「民間交流という光明」


そして、著者が紹介している町田貢 元駐韓公使や後藤田正晴 元官房長官の発言からは、
彼等のような、韓国に「おもねた」人達が、現在の「日本相手には何をしても良い」と考え、そのまま行動する大韓民国の生みの親と言うことがよくわかる。

日韓関係を「正常化」するためには、韓国に「おもねた」人達が存在し、影響力を行使してしまった過去を反省することが一番重要であると再確認できた。

ルポ「断絶」の日韓 なぜここまで分かり合えないのか

[TS]

役に立つ言説は特に無い

細かな過去の事象への見解、解説は、過去の歴史の一面を知るという意味では、無駄とは言えない
しかしながら、折角最後に「日韓の未来」と銘打っているにも拘らず、
具体的な提案は何もなされておらず、これでは、評論家の現状への一部見解に過ぎず、何の役にも立たない、毒にも薬にもならぬとしか表現しようがない
朝日新聞社の人間ということなので、自社の社説・論説とは一線を画すということなのかもしれないが、あとがき位は、自分としてはこうすればよいと考えているというのがないと、ふ～ん　あっそうとしか感想が湧いてこない
最後に一点だけ　ためになった点を挙げておくとすると、
日韓併合時の内地の地方以上のインフラ投資等を『日本は良いこともした』という考え方は、彼らのプライドをひどく傷つけるものであろうし、そんなことを主張する位であれば、戦前のことなど知らぬ、自分には関係なく、一切韓国に興味もなければ、金輪際関わらぬつもりだ、唯、戦前のことをも含めて、我が国へのバッシングを行うようであれば、事実と異なることに対しては、論拠をもって徹底的に反論するという姿勢が日本人には足らぬと再確認させていただけた点である