ナンシー関のレビュー一覧

小耳にはさもう

　ナンシー関の名声を磐石なものとした週刊朝日連載の同名コラムからの書籍第一弾。記念碑的な作品である、と思う。
　ナンシー関の本の解説を書いている人の中だけでも、彼女のことを男性だと思っていたという人が多くて驚くのだが、実は私も相当長い間男性だと思っていた。あまりの文章の切れ味の良さと切った後に漂う寂寥感にダンディズムまで感じ、孤高のおじさまがその知性を存分に振るって滅多斬りにしているのだと信じていたものである。同時期に連載されていた「恨ミシュラン」が西原のおねーちゃん的キャラを前面に出していたのとは対照的に、消しゴム版画一つで引き締められたストイックな紙面のせいもあったかもしれない。余談だが西原はナンシー関の二つ年下なだけである。
　さて中身だが、当時を知らない人が読んだらさすがに厳しいかもしれない。出てくる固有名詞はかなりのものが歴史上のもの（あるいは灰塵）と化しているし、そもそもこの頃はまだインターネットが普及しておらず、テレビはまだ娯楽の王様の座に安寧していた。「昨日なに見た？」といえばテレビ番組のことであり、手持ち無沙汰な夜に頭を使わずに一人でできることといえば深夜番組を見ることくらいだった。隔世の感がある。
　しかし、ナンシー関がテレビを切って切って切りまくったその道行としてこの本を読むと、そんなテレビの絶頂期にあって、心中も辞さないほどに深く「おもしろい」テレビを愛し、その先行きを案じていたのだと感じる。（忖度という言葉が今ほどはやる前であるが）忖度するテレビのつまらなさ、内輪ウケするテレビの危うさを心配し、愛するテレビが面白くなくなってしまうことに怯えるナンシーの危惧は案の定現実となり、今や「テレビ離れ」という言葉はWikipediaに載っているほどである。
　もうすぐ没後20年である。ナンシー関が生きていたら、今のテレビをなんと書くだろう？　テレビに「ひっかかるもの」を見つけるたびに、いつも思ってしまう。私自身も田舎のテレビっ子として育ったので、刷り込みとして「テレビには面白くあってほしい」と思ってしまう部分がおそらくあって、それがナンシー関と共通しているのだと思う。しかしナンシー関の深い愛情（もしかしたら愛憎かもしれないが）と明快な分析力には遠く及ばないので、もはや死に体のテレビの「もやもや」をすっきりと説明してくれるナンシー関を、今こそ強く求めているのだ。

何を根拠に

重い病で入院していた時期のように長い間読書ができない日々が続いていた。本棚の整理をして新しい本も数冊買ったところで、リハビリとしてまたナンシーのお世話になろうと思う。「何」シリーズの最終巻、メディアジャンキーの章が大好き。という記憶で読み返したら第1章の出たとこ映画もすごくおもしろくて、紹介されている映画はほぼ全然見たことがないし、見たくなるわけでもないのに、ただただ彼女の文章のうねりに身を任せて楽しめる。ナンシー関よ永遠なれ！

ナンシー関の耳大全77 ザ・ベスト・オブ「小耳にはさもう」1993-2002

話の対象になる芸能人に「さすがに最近見ないな」という人もちらほらいるものの、文章自体は没後16年も経っているとは思えないほど面白い。
小倉智昭の回の「ボクは先代の社長に
たいへんかわいがってもらってね」という
何でもなさそうな一言に対する怒涛の考察は
この本の１つのクライマックスだと思う。

ナンシー関の耳大全77 ザ・ベスト・オブ「小耳にはさもう」1993-2002

2002年に亡くなったナンシー関が矛先を向けるのは、当時のテレビの中の人たち。だから、十五年以上経過した今となっては、誰だかよく分からん人も登場する。
けれども、彼女が丹念に拾い集めて指摘する、テレビの中の発言から感じる違和感、もっと言えば不快感は、いまの読者にもありありと伝わってくる。なぜなら、その違和感は、いまのテレビ、マスコミ、ネットからも常に垂れ流され、自分たちも確かに感じているんだけど、目をつぶってやり過ごしているものと同じだから。そして、その「おかしいな」「何か嫌だな」という感情に目を瞑らず、かと言って怒り散らすわけでもなく、その違和感の源をピシャリと言い当てる彼女の言葉、その言葉に辿り着くまでの理論は、腑に落ちるものばかりだった。

ナンシー関の耳大全77 ザ・ベスト・オブ「小耳にはさもう」1993-2002

「武田鉄矢のどこが嫌なのかを歯をくいしばって考えてみよう。」
ナンシー関さんの、テレビについてのコラム。この一文のとおり、ナンシー関さんの文章は、テレビを見て嫌だと感じる部分をなぜ嫌なのかを掘り下げることをメインとしている。そしてその指摘が鋭すぎて残酷だったりして面白い。谷亮子の出馬を予言したりしている。

何だかんだと

この表紙のｵﾝﾅ、デヴォン青木。

マジ気になってた。あの桃天のCM以来。


最近見慣れたけど、ハーフにもいろいろあるのよね。

ナンシー関の名言・予言

わろた。それも「ワハハハ」ではなくて「くっくっく」どの著作を読んでもこの人の着眼点には恐れいる(*_*)
で読み終わった後、今の世の中(マスコミ)を書いて欲しかったな…と早逝を悔やむ(T_T)

何だかんだと

ナンシー急逝から２年が経ち、もう新作が読めないと何度思っても芸能ニュースで「ナンシーならどう書くか」考えてしまう。

何がどうして

実はナンシー関をきちんと読むのはこれが初。文春の連載などをよく読んでいたので、何だか自分でも意外です。それにしても本当にこの人の洞察力と目のつけどころって凄い。テレビで見かけるあんな人やこんな人に対するイメージをきちんと言葉にできていて、しかも読み手がきちんと頷ける形にしているところは本当にお見事。今作は97〜99年辺りにテレビを賑わせていたドラマやＣＭについて色々と突っ込んでいるのですが、もうすっかり忘れてるような題材でも面白く読めるんだよね。読む事によって「あぁ、あったあった!!」なんて思い出せたりもするし。嗚呼、本当に惜しい人をなくしたなあと実感。これまでに出たエッセイ、読み漁ってしまいそうな予感がします。

何を根拠に

ナンシー関の映画評論を中心に編集されたコラム集。シネフィルチックな評論と違って映画の専門家ではないナンシー関が見たままをただただ素直に書いている。中には半分以上日記やテレビの話だったりしてかなり自由を感じた。内容よりもそっちの方が印象深い。

『髪結いの亭主』にイヤラシイ映画だと思いますとか、アラブ踊りが変だったなどと正直に書いているのが特に良かった。『マッチ工場の少女』の感想で火サスが出てくるのも絶妙に良かった。火サスをみすぎて日常生活まで火サス化してる日本人は、この淡々とした『マッチ工場の少女』を見て現実に戻れ的なことを書いているのは笑った。確かに。

小耳にはさもう

2014年にリリー・フランキーとの共著『小さなスナック』を読んだことが本書購入のきっかけ。90年代に週刊朝日に連載したコラムだが、有名人に対する著者の忖度ない筆致。そして彼らのファンにおもねることもないことはすごいことだ。しかし、本書に収録された有名人の中で、自分の記憶にない人物がいたのは、アンテナの高さの違いなのかな？　著者とはほぼ同年代。2002年に亡くなったことは残念でならない。積読の『テレビ消灯時間』も読もう！

ナンシー関の耳大全77 ザ・ベスト・オブ「小耳にはさもう」1993-2002

鋭い観察眼でテレビの中の人を見定め、似顔絵版画と歯に衣着せぬ物言いで本質をずばりと言い当てるから、その鋭さが時に怖いほどだったが、今の時代にこそ必要な人だったな‥とつくづく早逝が惜しまれる。本書に登場する人々の名はほぼ全員わかるし、消しゴムハンコに添えられた発言に至るエピソードもほとんど思い出せるのは、同世代だからかな。武田砂鉄さんのチョイスもさすが！

ナンシー関の耳大全77 ザ・ベスト・オブ「小耳にはさもう」1993-2002

芸能メディアにおける様々な事柄は、時折何食わぬ顔をして茶の間に乱入する。そこで振りかざす胡乱な価値観は、そっちはありがたく頂戴するでしょ的な思い込みに満たされた代物で、正直迷惑なんだよなぁと訝しむ。その視点を様々な言葉によって綴っていくナンシー関は、啓蒙しようとする癖があるメディアに抗う生活の守護者の顔をのぞかせる。トレンドや流行ワードに洗脳されてたまるか。"う、訴えてやる！" と帽子を床に叩きつける故上島竜兵の芸は "怒り帽" というネーミングだと本書で知る。

超傑作選 ナンシー関 リターンズ

芸能界って、テレビの世界って、変なんだよな、と、ナンシー関のエッセイを読むと思う。その変なところは、テレビを見ているとつい忘れてしまうのだが、ナンシー関はそれを見逃さない。テレビにどっぷりはまっているようでいて、インサイダーにはならず冷静に突っ込む距離はとる。執筆から時間もたち、実際にはよくわからないネタも多いのだが、その距離感が絶妙で、読めてしまう、面白いのだ。

超傑作選 ナンシー関 リターンズ

一つ一つは小さな作品、短い文章だけど、相当な覚悟を持って、彫って、書いていたのだと思う。
芸能界で何か起こるたび、ナンシーが生きていたら何て言うかなーと思うのだけど、今年は特にそう感じる。

ナンシー関の耳大全77 ザ・ベスト・オブ「小耳にはさもう」1993-2002

今、読んでも全然色あせない。さすがナンシー関。
1993-2002だからさすがに故人になった人たち（大橋巨泉、飯島愛、野村沙知代）もいたけど。
とにかくその洞察力と分析力と文章力には舌を巻く。
ほとんど名文。
最後のふざけたオチのつけ方も秀逸。
何度か声に出して笑った。

お宝発掘！ナンシー関

鬼才とはこういう人のことを言うのだと思う。

ものごとの本質を見抜く眼力は素晴らしい。
そして、そのものごとが、実はどうでもいいことについてである、という点もまた素晴らしい。
[more]
（目次）
テレビ1989~1997(もしや教育番組?の心配も消し飛ぶ林家ペーパーの存在
国民感情を全く理解しない『紅白』は滅んで当然だ
90年元旦、『いか天』が見せた本気モード ほか)
浮世1990~2001(週末テレビ視聴スケジュール1990年2月
「ナンシー関のネコのひたいで流行るモノ」新連載口上
週刊誌で花ざかり。「こいつだけは許せない!」の研究 ほか)
コンビニ・ジュース(桃ミルク
麦ミルク
おでんジュース ほか)
ナンシーの漢字一發!!

小耳にはさもう

1993年～94年頃の週刊誌のコラムをまとめたもの。 取り上げられている芸能人とその内容はさすがに時代を感じる。 しかし文章とモノの見方は素晴らしいの一言。 少しずつ読んで学びたい（吸収できるところは吸収したい）と思えた。 他の本も少しずつ手を出していきたい

お宝発掘！ナンシー関

いやー、やっぱりナンシー関の切れ味には誰も追随できない。独自の観察眼は、今読んでも十分面白い。
10年に一度の逸材どころでなく、近代文学史に名を残す逸材では。

何だかんだと

Ａ）ですから私が一番言いたいことは、
　判る人にはわかる。判らない人にはわからないってことなんです。

Ｂ）なるほど、しかしお言葉ですが先程から何度もご説明申し上げているとおり、判る人はわかるけど、判らない人はわからないでしょっという点は譲れませんっ！

Ａ）だ～か～ら～、っとにわかんない人だなぁ。私だって何度でも言っちゃいますけどぉ、判る人にはわかる、判らない人には･････････。

因みに表紙はデボン青木。