諸星裕のレビュー一覧

大学破綻 ――合併、身売り、倒産の内幕

諸星裕

いつもの諸星先生の持論が展開されており、特に目新しい話はないのだが、数年前からこれだけ主張されていても、結局改善できなかったり、実際に学生募集停止になる大学が出現してしまうというのは、それだけ大学という組織が変化しにくいということなのだろうか。
打つ手はありそうな気がするのだが。
しかし、以下に思い当たる点が多過ぎる。
　大学が独自の「ミッション」をもっていない
　大学経営が未熟で、マネジメント力が欠如している
　学部教授会の権限が強過ぎることの弊害、および高過ぎる学部の壁
　（権限が強い訳ではないのだが経営への文句は多い）
　大学教員の「教育者」としての職業意識の欠如
　職員の専門性の欠如、および教員と職員の対立
　（うんうん、部分的だけど）
　いわゆるAO入試への誤解などにより、学生選抜のメカニズムが機能していないこと
　学生のニーズにマッチした授業ができていないこと
　（これは耳が痛い）
　客観的な成績評価システムがないこと
　大学が地域の財産になっていないこと

危機の大学論 日本の大学に未来はあるか？

尾木直樹 / 諸星裕

アメリカで大学の経営などに従事してきた諸星さんと中高教員として長く活躍して、現在大学で教えている尾木さんとの対談集。日本の大学に起きている問題を挙げながら様々な提案を行っている。大学の実状を知りたいのなら読むべき。

大学破綻 ――合併、身売り、倒産の内幕

諸星裕

アメリカで大学の運営・経営に関わり、現在は日本で活躍している著者による日本の大学事情についての指摘がまとめられている。実践している方の指摘なので実例もありわかりやすい。

大学破綻 ――合併、身売り、倒産の内幕

諸星裕

アメリカの大学行政に長く携わってきた筆者の経験から語る部分も多いが、それ以上に論理立てて大学が破綻するまでの背景と経過をきちんとまとめられており、大学に関係する人にとってはとても衝撃的かつ現実的な事象もたくさん含んでいることに気づく。

世界レベルの研究大学、本当の意味での教養人を養成する大学、全入時代を明確に意識した大学の３つが、今後の日本に必要な大学だとまとめているが、すべてを達成するのは難しい。いずれかひとつに焦点を絞りながら、その大学の個性をいかに「入学者」「地域」にとって有用な存在であるように、大学は進化を遂げなければならないことは、自明の理ではあるものの知られていないかもしれない。

きちんと勉強しなければなりませんね。

危機の大学論 日本の大学に未来はあるか？

尾木直樹 / 諸星裕

教育評論家の尾木直樹先生と、長くアメリカで教授をし現在では桜美林大学の名誉教授を務める諸星裕先生の、大学教育へ向けた対談集。

日本の大学ではいま驚くべき現象が起きている。便所飯、モーニングコール、初年時教育などだ。大学側が学生を「お客様」として扱い、教育しようという意識が低い。学生側にも問題がある。いつまでも自立しない子どもたち。大学教育はどうあるべきか。TVでも有名な、ふたりの教育者が語る。

非常に読みやすく、勉強になる本。3時間ほどで読むことができた。海外での大学のとらえ方の件なんかは特にいい。北欧では高校を出て一端社会に出てから学びたいことがでてきたら大学に入るし、イギリスでは合格が決まってから1年以上もの自由な時間が取れる。高卒の18歳がほとんどなんて日本でしかないそうだ。教育を考えるには本当におススメ！星5つ。

危機の大学論 日本の大学に未来はあるか？

尾木直樹 / 諸星裕

尾木直樹さんの中高教師として、また大学人としての視点から大学を述べている点が私に新たな気づきを与えてくれた。

危機の大学論 日本の大学に未来はあるか？

尾木直樹 / 諸星裕

刊行されたのは今から9年前になるから、もう古い内容なのかなと思いつつ手に取った。でも全然そんなことないと思う。少なくともおととし1年間大学に通ってた身としては、いくつか共感できるところがあった。結局人間関係が何より大事で授業は二の次、雰囲気的にも高校の続きみたいだなと思ってたし。

個人的な話だけど、もう1度別の大学に行くことを許してもらえた。
大学は受かるのがゴールじゃなくて、受かってからどんな自分になるのかが大切なんだと痛いほど実感している。やりたいことを貫いて精神的に自立した人間になるために、これからの生き方をしっかり考えていきたいと改めて思った。

大学破綻 ――合併、身売り、倒産の内幕

諸星裕

大学経営の専門家による大学論。確かに各大学は自分たちが提供できる価値を明確にし、そのミッションに合致したカリキュラムを提供すべきとの説には説得力がある。
ただ大学で中学・高校レベルの教育を行うことをミッションにするのはどうなんだろう。そんな大学でも金さえ積んで卒業できれば大卒として遇される。一方で経済的な理由で進学を諦めざるを得なかった生徒は、いくら優秀でも高卒として人生の選択肢が狭められる。
はっきり言って、出ても出なくてもいいような大学が多すぎないか？そういう何の役にも立っていない大学の存在が学歴社会を助長する側面があるのだとすれば、無いほうがましである。『勉強ができない子』を無理やり大卒にする必要はない。

危機の大学論 日本の大学に未来はあるか？

尾木直樹 / 諸星裕

尾木氏は日本の学校に教師として勤務していた実体験をもとに、諸星氏はアメリカの大学で教鞭をとっていた経験をもとに大学の現状、解決策を具体的に出し合う記述。
日本と諸外国の文化・教育政策の違いや、「今」の大学生の傾向をもとに話している為、理解しやすい。
また意識すべきことや批判だけでなく著者の具体的施策案もあるため好印象をもった。
教育関係者としては読む方が有益であろう。

危機の大学論 日本の大学に未来はあるか？

尾木直樹 / 諸星裕

尾木直樹（めっちゃ久しぶり！）さんと諸星裕さんの対談本。
タイトルの通り、テーマは大学について、です。
今現在ある大学、ひいては教育の分野における問題点をさらっと確認できる。
あまり深められていないので、筆者たちの提言がどれくらい現実に適っているのかは疑問ですが、それをおいておくと、いい本です。
大学の入試、入ってからの四年間、そして卒業、就職と、それぞれの内容が形だけのものになってしまったら終わりだと思った。その辺は、学生も、教える側である教授たちも考えるべきところなのかなー。
これをもって、議論の叩き台にしたい。

大学破綻 ――合併、身売り、倒産の内幕

諸星裕

テレビでよく見かける著者の諸星さん。マユツバで読み始めてみたのですが、最近の私立大学の動向がよくまとまっていて、とても勉強になる１冊でした。

あと１年早く読んでおけば良かった、と後悔するくらいに、ためになる着眼点が多かったです。

・副学長の担当制
・理事長と学長の役割分担
・破綻校、募集停止校の共通点
・学部の壁
・大規模校、中規模校、小規模校、短大、女子大、エスカレーター校、それぞれの生き残り策

などなど。
私立大学経営に関わられている方は読んでおくべし、です。

大学破綻 ――合併、身売り、倒産の内幕

諸星裕

いまや大学が潰れる時代になった。
少子高齢化という背景もある中で、ビジネスとして、あるいは教育として、
学生も、教員も、大学職員も、何を考えていくべきかが端的にまとめられている。

キーワードは「ミッション」を持つこと。
大学によっては研究者要請を主眼にしても良いし、
あまり勉強面で芳しくない学生を教育して社会人として使い物になるようにする、
ということを中心にすることもありうる。
「できすぎる学生は要らない」と言えるようなミッションを打ち出せることが、
大学ごとの個性のアピールの仕方であり社会への責任となる…というのが概要。
他にも、今後、大学教員や職員に求められるであろう資質についても言及あり。
海外の情勢も踏まえつつ、「実態」をもとに話を展開しているのでそれなりに納得。

ただ、大学の教育／経営方針を云々するためには、
「出口をどうするのか」という問題を避けて通れないと思う。
どんなにユニークな教育をしても、行き場がなければ溢れて路頭に迷う。
著者も関わる「国際教養大」はその辺にも配慮した一つの試みで、
有用な人材を社会に輩出しているのだけれど、
他の大学が同じことをやるだけでは違いは打ち出せない（それこそ競争だ）。
既成事実を積み重ねるか、政策レベルで変わるか、結局はどちらかになるのだろうか。

いずれにせよ、大学に興味のある人や、他人事じゃない人はご一読をオススメ。

大学破綻 ――合併、身売り、倒産の内幕

諸星裕

大学の経営について書かれた本。

著者の説いている日本の大学が抱える「致命的欠陥」とは
1)大学が独自の「ミッション」を持っていない
2)大学経営が未熟で、マネジメント力が欠如している
3)学部教授会の権限が強すぎることの弊害、および高すぎる学部の壁
4)大学教員の「教育者」としての職業意識の欠如
5)いわゆるAO入試への誤解などにより、学生選抜のメカニズムが機能していないこと
6)学生のニーズにマッチした授業が出来ていないこと
7)客観的な成績評価システムがないこと
8)大学が地域の財産になっていないこと
であり、これらの項目について見解が述べられている。

大学は、もっと代わらなければならない、というメッセージが感じられた。

大学破綻 ――合併、身売り、倒産の内幕

諸星裕

大学が破綻する時代が来たことの説明。
また、生き残る大学に求められることは何かを分かりやすく解説している。

大学は3つに機能分化すべきという意見にも賛成。

1．世界レベルの研究大学
2．教養教育中心の大学
3．勉強のできない学生を育てられる大学

大学破綻 ――合併、身売り、倒産の内幕

諸星裕

大学が生き残るためには、何が必要か。
それは、ミッション。
明確な方針を持ち、全力で教育に邁進する事。

お題目ではなく、学生にとって重要なことは何か。
原点に立ち戻って必要な事項を積み上げていく必要があるのだろう。

大学破綻 ――合併、身売り、倒産の内幕

諸星裕

僕が今注目している大学問題についての本。現状とその解決法が書いてあり、新書って感じがする。大学問題に興味がある方は是非。
にしても、皆さん考えている事は同じやなと感じた。日本はいろいろなとこが古くなっているのだろう。つまり、現状と合ってない。
また、それを変えれる力がある人が少ない。
ポジティブに言えば、良くなるチャンスだらけ。
変えれると思うけどなー。

大学破綻 ――合併、身売り、倒産の内幕

諸星裕

大学の生き残りのために，各大学のウリを差別化して絞り込み，昔ながらの「旧帝大型モデル」からどう脱却するか，というのが問題。
日本に今あるという700だか800だかの大学すべて（短大・単科大ふくむ）が，ノーベル賞を狙える研究者を育てます，というような研究大学である訳がなく，そうである必要もない。大学生人口とその後の生き方を考えれば，社会に出て良識ある仕事人，家庭人になるように，一定の読み書きそろばん能力や社会常識を学生の身に付かせます，と言い切る大学群があってしかるべきで，大学はもっとそういう現状にあった使命を自覚して，運営されるべきだというのがこの本の提案する解答。
まあ確かにその通りだろう，と思う。
ただ，多くの大学が読み書きそろばん能力や社会常識を教える機関になったら，ずいぶん授業の内容も先生達のやることも変わるんだろうと予想され，大学で教えているのは教育者ではなく研究者であることを考えると改革は難しいだろうなと予測もする。で，著者は教授陣ではなく事務職の人たちに大いに期待する，としている訳だが。

大学破綻 ――合併、身売り、倒産の内幕

諸星裕

大学。そこは学問を究めんとするものが敬意と羨望の眼差しで見つめ、そして目指す最高学府。『知の巨塔』とも言わんが如く聳え立つ様は、まるで強い志を持つ者にのみその門が開かれるよう。最高学府であるが故に集められた英知の数・規模は果てしなく、そこから生み出される様々な成果は、後の社会・科学への貢献となり、人類の多大なる貢献と明るい未来が約束される。それ故、全ての者が容易に触れられる存在ではなく、類稀なる能力と知性を持つ者のみが、その地に足を踏み入れることが許される。

なんていうイメージを持つ大学像も、もはや今は昔。少子化と海外の大学への知力の流出の煽りを受け、今やどこの大学も志願者・入学者は減るばかり。ほぼ全入時代に突入し、志願の低い大学では、定員割れして、経営難は勿論の事、経営破綻した大学も。
しかし、大学サービスの最大の受給者である学生からみれば、大学破綻などもってのほか。だって『自分の母校』として堂々と名乗れるところが無くなってしまったから。母校消滅では、卒業証書を貰おうにも貰えない。そんなことが現実に起こり始めている背景は、『大学進学』というニーズを安易に考えて建設・開校してしまったこと、時代と人口の変化を機敏に察知せず、理念やミッションが無いままゴーイング・マイ・ウェイの如く大学経営を推し進めてしまったこと。
『学校法人』という非営利組織とはいえ、『経営』という戦略と成長を推し進めていく必要があるのは、一般の企業と全くと言っていいほど変わりはありませんので、そのような結末になってしまったのは当然と言えば当然なのですが。
だからと言って、開校し学生を招いたとは以上、安易に廃校するわけにはいかない。そのため、現在の日本の社会環境を元に、どのような経営を推し進めていく必要があるのか、全てではないにせよ、その一部を提示しているのが本書です。

桜美林大学大学院の『大学アドミニストレーション学科』は、名前こそ聞いたことがあるものの、具体的にどのような研究が行われているのかは存じておりませんでした。しかし、大学経営に携わり、様々な問題を抱え、直面している人が、それぞれの問題に対し研究を推し進めているそうです。
そんな、大学経営のプロフェッショナルが集まり、そして育て上げる研究機関であるからこそ、昨今の大学経営の問題点には非常に敏感。文体こそ分かりやすく、特別に難しい表現等は取り入れていないため、本書は、今後の大学経営の見直しや再建に着手しようとしている人、もしくは大学経営について研究しようとする人にお勧めだと思います。既に具体的な再建策に着手している人には、改めてその再建策の本質を見直すための、ストッパーの役割を果たしているとも思います。

大学破綻 ――合併、身売り、倒産の内幕

諸星裕

うん、無くなるでしょうね。
これからもっと減っていくと思うし、それはもう仕方ないことなのかもしれない。
ただ自分の母校が無くなってしまうと思うと、それほど寂しいものもない。

これからどう生きるか、生き残るか。

苦しい反面、深く考えていかなければならない問題の一つであると思う。

大学破綻 ――合併、身売り、倒産の内幕

諸星裕

今の大学の現状をコンパクトにまとめた良書。
大学が旧帝大のコピーではなく、その大学のミッションを明確にし、学問を究めようとする気のない「なんとなく学生」を社会人として一人前にするにはどうすべきかを提案している。
実際に桜美林の副学長を務め、改革を実行した著者の発言は現実味があり参考になりました。