福田直子のレビュー一覧

デジタル・ポピュリズム 操作される世論と民主主義

まだ読んでいる最中だが今年のザベスト確定。ポピュリズムの話かと思いきや、序章はビッグデータブローカーが節操なく暗躍する現代を的確に表現。
・ソーシャルメディア上では「すました自分」を見せがちで嘘がつかれることが多いが、検索は真実を語る。
・やっぱりアメリカはデータ産業への規制が緩い。Facebookに自分に関する情報を請求したら消去したはずの記録も含め拒否した友達リクエストなど膨大な行動記録が残っていた。人の繋がりの監視が実現してしまっている。
・しゃべるスマート人形「ケイラ」はいつも会話に待機しているため、周囲の会話が勝手にサーバーに送られていて、ハッキングされる可能性も高かった。シリは大丈夫？？
・リベラルな著者のFacebookフィールドに保守の友人の投稿が表示されなくなった。友達関係は解消していないのにFacebookが勝手に自分の考えに近い投稿を表示しているよう。自分の好きな情報ばかりの「フィルターバブル」に閉じこもる、面白ければ偽ニュースがバズる、陰謀論が拡散する。。。これがデジタルポピュリズム。
・ドイツはナチスに国民が煽動されて政治がメチャクチャになった歴史があるから国民投票はない。デジタルポピュリズムはプロパガンダキャンペーンで世論を恣意的に操作しやすい。そもそも多数決で白黒つける国民投票は「国民の決めたこと」として議会のチェックバランスを超越してしまう。直接民主主義が間接民主主義よりすぐれるわけではない。制度的に急進的、排外的法案が可決されないことに間接民主主義の価値がある。
・Facebookはミャンマーで無料にネット接続できる代わりにFacebookの選んだサイトに接続するサービスを提供し、ミャンマー人のインフラになったが、ロヒンギャに関するフェイクニュースが拡散するなど問題があった。インドはFacebookの申し出を断り、イギリス支配時を彷彿とさせる「あなた方のためだから」にも嫌悪感を示した。
著者はケンブリッジアナリティカによるトランプ選挙支援に問題意識を持ってこの本を書いたとのこと。

略奪美術品の行方 ナチスの略奪からウクライナ侵攻まで

印象派が「退廃美術」とみなされ不当に低い評価を受けた旨について、並列する形で前時代の世俗画を評価したことをマイナス視することはそれはそれで違う気がしてノイズ。プロパガンダに利用したことを非難するくらいに留めてほしかった。
日本もナチスの略奪美術品を所有していたことがある、ということを記載するのであれば、GHQにより接収された美術品についても記述がなければややアンフェアなようにも思う。

ナチスからの略奪品を取り戻そうという動きが発生することは過去の清算として必要なことだとは思うものの、結局取り戻した後に裁判費用の回収のためにオークションにかけられることが多くなると、なんでそこまでして取り戻したいのかが分からなくなる。略奪されたままでいいとは思わないけれど、取り戻したのならそちらの家で保護していってほしいと思うのは、ただの感傷なのだろうか。
返還先が略奪元の国・地域ではなく遺族というのも問題が複雑になっているように感じた。血筋を貴ぶユダヤ人の民族性もありそう。

内容としてはナチスドイツの略奪が現代に及んでいるという内容が8割、その他の事象が2割といった印象。作者の専門がどちらかというとドイツ史ということなのでこの配分には文句はないが、集英社の見出しのつけ方へは文句をつけたい。
現代のこれから先のことについて考えるとやや憂鬱になるな。

デジタル・ポピュリズム 操作される世論と民主主義

多くが米国の例で特にトランプの大統領選挙を中心としたSNS関連のものである。筆者の友人との実例もあるので、読んでみて米国のSNS利用について知るのはいい。
　卒論では、SNSの日本との対比としての米国の実例としては使えるのかもしれない。

デジタル・ポピュリズム 操作される世論と民主主義

ソーシャルメディアと政治の関係は年々密接になっている。特にアメリカ大統領選挙2020は代表的な例だった。特に最近は新型コロナの影響もあってソーシャルメディアのようなオンラインのプラットフォームは政治家にとっても有権者にとっても重要な媒体。オンラインで繋がれるメリットは大きいが、情報の信頼性といった点では課題が残る。また無意識に自分が得る情報も自分に似た考えばかりになってしまうのも問題。

デジタル・ポピュリズム 操作される世論と民主主義

　ツイッターやフェイスブック等のソーシャルメディアは、コミュニケートしたい人たちとだけ、コミュニケートする。字数も限られ、論理だった物言いではなく、決めつけ・生な感情の吐露が中心となる。自分の見たい現実だけを見ることが通常化し、事実かどうかより、あってほしい世界が大切にされる。エコーチェンバー現象。閉鎖的な空間でのコミュニケーションを繰り返すことにより、特定の信念が増幅または強化されていく。
　パーソナリティに応じて、ニュアンスや広告のタイプを変える「個別化されたプロパガンダ」としてのマイクロターゲット広告。それが、SNSを事業とし、拡大し、既にTVを超える広告収入をもたらし、巨大産業化を可能にしたが、それを自らの政治勢力を拡大することに活用する人々が出てきた。敵をつくり、嘘と陰謀で、恐怖・不安をあおり、人々の怒りを増幅させ、組織のエネルギーとしていく。単純化したスローガンを連呼する強いリーダーを求めるようになる。結果、イギリスのEU離脱が起き、トランプ大統領を生み出した。
　デジタル・ポピュリズムへの対抗は容易ではない。あれかこれかで整理できるような問題解決などない。課題も複雑で、多元主義的なアプローチが必要となる。だからデジタル・ポピュリズムは当分続く。デジタル・ポピュリズムを考えるうえで好著。

デジタル・ポピュリズム 操作される世論と民主主義

SNSをやらないから知らなかったが、こういう世界がすでに相当な深度で社会に浸透していることに衝撃を受けた。支配者層の”養分”となって搾取される運命にあることが知られるようになっても、今さらSNSを使うのをやめるわけにはいかないし、国家権力で規制する訳にも行かないのだろう。これからも似たような、そしてさらに強力な情報収集、解析ツールが登場すると思われるが、もはやなすすべもなく、無力感しかない。

デジタル・ポピュリズム 操作される世論と民主主義

最初はダラダラまとまりがないなぁ‥と感じたものの、豊富な事例（週刊誌みたいで失笑をさそうものも含め）と各国の状況や国民性が丁寧に記述されていて好感が持てる。ポピュリズムの台頭をネットやSNSだけの責任にはもちろんできないが、民意を操作しようとする権力者にとっては非常に便利で残酷な兵器に、私たちは便利さを享受することと引き換えに片目をつぶった状態で今までやってきたのだという事を改めて考えさせられた。

ドイツの犬はなぜ吠えない？

ドイツの犬事情を知りたくて読書。

ドイツに別の意味で興味を持たせてくれる。ちなみにタイの犬も吠えない。正確に書くと暑いので元気がないのかもしれないが。

犬の先進国であるドイツから日本は学ぶことは多いと思う。犬のパーキングは面白い。日本にもあってもいいかも。

犬は環境によって吠えないと理解したのであるが、犬種による違いはどうなのかと思う。

動物愛護も行き過ぎると活動が過激化して愛護テロと呼ばれるような社会悪になるのでバランスが重要である。中国の都市部でもすでにど動物愛護の傾向が高まっていると感じられる。

読書時間:約30分

本書はバンコクのブックオブワールドで購入しました。

略奪美術品の行方 ナチスの略奪からウクライナ侵攻まで

ナチが収集していた美術品の話。戦中はもちろん、戦後莫大な労力をかけて、" 元の"持ち主が捜索されたが、身元が分かったのは、ほんの一部。ナチはもちろん、画商や戦後の買い手が絡み、また戦後長いこと経たないと政治的・歴史的にも本当のことが言えない事情がさらに事態を複雑にする。いっときの出来事の解決になんと長い時間がかかることか。戦争の恐ろしさを美術品の行方探しから知る一冊。

略奪美術品の行方 ナチスの略奪からウクライナ侵攻まで

もう少し全般的なものかと期待したが、ナチスによって奪われた美術品の行方や返還事件の詳細がほとんど。
最近までの事件の経緯やドイツにおける美術界人脈が戦後も生き続けている問題、旧植民地やアフリカなどの文化遺産の返還問題にも言及しているのは良い。

略奪美術品の行方 ナチスの略奪からウクライナ侵攻まで

ナチスがうばった美術品のその後を追跡する。元の持ち主に戻す動きはあるものの、奪われたもの・転売されたもの・買い叩かれたもの・持ち主が転々としたもの…家族の宝がもとに戻る道は、難しいことだらけだ。

デジタル・ポピュリズム 操作される世論と民主主義

　ポピュリズムは、日本語では「大衆迎合主義」となるけど、要するに＜反多元主義＞だろう。

　つまり、民主主義と真っ向から反対するのがポピュリズム。これはかなり厄介だ。

　そのデジタル版がテーマということで、本書は、ダイナミック・プライシング、マイクロターゲット広告、フィルターバブル問題などに言及して紹介をしているが、読み進めていくにつれて、トランプ大統領の黒幕の富豪についてや、監視国家であった旧東ドイツなどのおぞましい面も紹介されている。

　新書でライトな読み物だろうと読み始めたが、ハードな記述もあり、なかなか脅威を感じる読書だった。

　私は、デジタルから距離をどの程度取るか、今の課題になっているけれど、いまさら、プライバシー完璧と謳うダックダックゴーを使うのも手遅れな気がするし、（まぁフィルターバブルされているであろう某SNSは手放したけど、）それでも既にスマホニュースにはマイクロターゲットでロックオンされているであろう記事が流れ込んできて、ホテル予約アプリからはダイナミック・プライシングで通知がじゃんじゃん来るし、なんだかなあという感じだ。

　いずれにしても、社会的弱者の側面がある私には、かなり危険を感じる内容でした。

デジタル・ポピュリズム 操作される世論と民主主義

消費生活と政治に関する最新のデジタルテクノロジーの手法を紹介し、「民主主義」に及ぼす影響

使い方はどんどん洗練され上手になっていくのが歴史の流れ。起こり得る結果であったとしても、

デジタル・ポピュリズム 操作される世論と民主主義

救いようがない現実を前にして気分が悪くなってしまった…。ただ、形や規模は違うにしても、大衆操作は昔からあったことだと思うので、負けてはいけないのだと思う（難しいとは思うけど）。