朝日新聞特別報道部のレビュー一覧

朝日新聞連載の記事をまとめた第２弾。原子力村、原子力行政、エネルギー政策など衝撃的なものばかり。なんとなく先送りしてきたつけが震災を機会に吹き出したことが分かる。星４つ

本書は朝日新聞のルポルタージュ連載記事の書籍化したものです。連載は現在でも続いているそうです。ここでは福島原発事故による放射能汚染は、なぜこれほど多くの被害者を生んだのか。という事が語られております。

僕は日ごろ朝日新聞を読んでいないので詳しいことはわかりませんが、この連載は単行本化された後も続...続きを読むいているみたいですね。それはリアルタイムでは読まずに続編が出たら読むことにいたします。それはさておいて、この本は朝日新聞にて連載された「3･11　あの日いったい何が起こったのか？」という記者がまさに足で稼いだ情報を元につづったルポルタージュです。

これを読みながら、やはりマスコミの組織力はすごいなぁと思ったと同時に、これだけのことを震災当時、リアルタイムに報道してくれればよかったんだけれどなぁと一抹の怒りと寂しさを覚えてしまいました。読んでいて思うのはまさに「隠蔽工作」とも解釈できるような政府側の対応の数々で、放射能の知識がない一般市民に問い詰められても「緘口令」が敷かれていて一切数値を公開しない場面などを読んでいると、まさに「棄民」だなと、登場人物の一人で、自らの職を擲って現地の調査を行っていたたたき上げの学者と同じことを考えてしまいました。

さらに、ほかの文献でもあぶりだされていましたが、政府中枢の混乱振り、これも際立っておりました。まさに「囚人のジレンマ」とも呼ぶべき様子を呈しており当時の菅直人首相をはじめとする閣僚たちは個人的には事態を収縮しようと躍起になっているのはわかるのですが、集団になると混乱し、支持系統がめちゃくちゃになっていたり、肝心の情報が届いていなかったりと、まさにカオスの様相を呈している場面が事態の重さを物語るものでありました。

そのほかにも現在でも被曝を伴いながら現地に留まる人間と、「夜逃げ」のように避難する人間との「相克」が描かれたりと、いつ終わるとも知れない「原発災害」の重さを教えてくれる一冊でありました。

日本で発生する使用済み核燃料を海を越えたイギリスとフランスで再処理をしているとは知らなかったです。原発運用の背景は知らないことだらけだったと気付きます。

おわりににあるように「徹底的に事実を書き、主観は省こう」「為政者の目から見た動きではなく、ふつうの国民の視点で書こう」が徹底されており、ひっかかるところがなく、読めます。何が起こっていたのか、どんな人たちがそこにいたのか、どんな活動があったのか、内容が充実していると思いました。新聞連載のときはなかな...続きを読むか集中して読めなかったので、本にまとまって良かったです。

福島原発事故が起きたあとの住民、官邸、自治体のさまざまな動きを粘り強く取材した朝日新聞の連載。担当した特別報道部は「愚連隊」と呼ばれ、部屋の入り口には、取材元のポチにはならないという意気込みを込めた「脱ポチ」宣言が掲げられているそう。
最初の浪江町で避難所がなく一つの家に集まった25人の戸惑いは緊...続きを読む迫感にあふれていた。放射能の情報はなく、ただ必死に災害と向き合わなければいけなかった。一方の官邸では機能不全が起き、情報収集もテレビを通じてしかできない。危機感を感じた専門家は自ら現地へと向かう。「何もするな」という組織の命令を振り切って。
大それたタイトルだと思ったけど、何もすることができない技術の脆弱さを認識せずに、受容していた事実が、大それたことだったかもしれない。

朝日新聞に掲載されている福島第一原発をおった第二巻。

元東電社員の告白から核燃料の輸入・保存、帰れない遺骨など多岐にわたっています。

中でも最後の2030年の原発比率案をめぐる攻防。

パブリックコメント、公聴会…現実は今、私たち市民の意見を聞く時期に差し掛かっています。

震災については、まだまだ考えて、語り継がなければならない。
パニックを起こすから、不安を煽るからと情報を出さずにいた政府や県に苛立ちを覚える。
あの時原発で何が起きていたのか、それを知る為に必要な一冊。

福島第一原発に関し、朝日新聞が紙面上で特別チームをつくり調査報道しているシリーズのまとめ。

すべてが真実ではないかもしれませんが、綿密な調査、当事者からの聞き取りをもとに官僚も含め｢誰がどうしたか｣を実名で取りあげた迫真の報道です。

保安院、原子力安全委員会等官僚側、東電、そして官邸。
組織の甘...続きを読むさ、癒着が引き起こした機能不全。
それは一番弱い立場である我々、福島の人々にふりかかります。
無味無臭の放射能として。

連載はなお継続中。
そして福島第一原発もなお収束とは程遠い。

ここまで原子力にヘイトだと逆にすがすがしさを感じます。

もちろん福島第一原子力発電所の事故により避難な精神的な苦痛を被った人へのインタビューは価値があるが、なんでもかんでも原子力のせい、というのは隔たりすぎでしょう。
あと、原子力（≒放射能）が超危険！ということを間接的に言っている表現が多すぎる。...続きを読む
例えばホットスポットで、100マイクロシーベルト毎時が発見されて、年間900ミリシーベルト浴びて国の基準を大きく逸脱する！大変だ！という表現。
そりゃあ、屋外の流動がない水たまりでホットスポットが見つかって、そこに1年365日24時間たっていればそのような線量を浴びるけれど、そんな人いる？
周辺よりも高い線量の場所なので「ホット」スポットと言うのです。

あと、食べ物についても過度に内部被ばくの危険性をあおっており、WHOが定めた科学的に根拠のある数値なんかあてにならない！という論説で、なぜにあてにならないのか、という回答は一切ない。

さすが朝日さんです。

あと、著者は新聞屋であって原子力に精通している人では「まったく」ないので、科学的でもないし、原子力も理解していない。

福島原発事故対応
東電、原子力安全・保安院しかり
「総理に助言すべき組織が機能せず、当事者意識が欠如していた。組織の都合が優先され、必要な知識を持った人間が役職者にいなかった。」
いまこうして日本があるのは、ラッキーだったとしか言いようがない。

新聞連載の書籍化第3弾は、福島県広野町の高野病院の奮闘から
始まる。原発から22kmに位置する高野病院は、福島第一原発の
1号機が爆発したあとも、入院患者を避難させることなく入院医療
を続けた。

勿論、避難するよう勧告もあった。病院を訪れた警察官からは「なぜ、
ここにいるのか」と強い言葉で言われて...続きを読むいる。だが、動かせない患者
もいる。実際に被災地の他の病院では避難の際の長時間の移動中
に亡くなった方もいた。

この高野病院のケースが突き付けるのは、被災地での地域医療
継続の問題だ。住民が帰還するにしても、病院が必要になる。
だが、「福島」というだけで看護師等が集まらない現実がある。

福島県三春町は原発から西に45kmに位置する。原発立地自治体でも
なく、自治体職員も放射能に対する知識はなかった。

しかし、大熊町からの避難住民を受け入れたことで、住民につき添って
来た大熊町職員が集めていたデータから放射性物質が自分たちの町に
も危険を及ぼすことを悟る。

政府はSPEEDIのデータを公開しなかった。海外の放射能観測機関の
拡散予測を参考に、風向きを確認して全町民にヨウ素剤の服用を
促した。これがのちに、県やマスコミから批判されるようになるのだが。

他にも除染の問題、核廃棄物の地下保存施設の問題を扱っている。
マスコミもそうなのだが、原発の安全神話に加担した戦犯として
批判の矢を浴びてもおかしくない広告代理店なのだが、誰も批判
しないんだよね。

電通、博報堂、東急エージェンシーの有名広告代理店は原発安全
神話で大儲けした上に、今度はがれきの広域処理や除染でも
大儲けしている。

環境省ががれきの広域処理の啓蒙の為に、日刊紙に全面広告を
打ったことははっきりと覚えている。これも広告代理店が絡んで
いるし、被災地にオープンさせた除染プラザも環境省が電通に
丸投げ。

いつ終わるとも知れぬ避難生活を送っている人たちを尻目に、
二重三重に甘い汁を吸っている奴らがいる。それは、財政難の
自治体に核廃棄物の地下保存施設を作らせようと暗躍する
有象無象の奴らと同じじゃないのか？

シリーズ第５弾。さすがに５冊目になると、テーマがかなりマニアックになってきた印象。ペットの話などは、確かに”この非常時に！！”と言われそうだが、現実には無視できない問題かなとも思う。これだけ成熟した社会では、個々人の価値観が違い、思いもよらない問題が起こるのかな？
　補償問題も身につまされる。なぜ被...続きを読む害者がさらに被害を受けるようなことになるのか?　
　等々、マニアックながらも考えさせられる。

明らかに記者クラブから離れて書かれた記事。役所の広報機関と化してしまった現在の新聞の中で調査報道と言える数少ない記事。このような記事が出てくることはいいことだと思うが、いまいち問題の本質に迫ることができていないと感じた。

メディアの一連の震災報道についての分析、反省が無かったのが非常に残念。

本書は朝日新聞紙上にて大反響を巻き起こした福島原発事故を追った連籍を書籍化した第4弾です。 被災地に残った人間達の葛藤や、米軍横須賀基地、更にはワシントンの混乱振りや日本への不振が記されております。

『3.11』の東日本大震災と時をほぼ同じくして発生した福島第一発電所の深刻な原発事故。その経過と地...続きを読む元である福島県の『その後』を追い続けた朝日新聞の連載企画第4弾です。

ここでは非難が困難であった障害を持った人に対する取材や、災害時の弱者を救うための個人情報の取り扱いに関する緊迫感あるやり取りが最初に収録されていて、この事件が残した教訓の重さを思い知らされました。

更には柏崎からさいたまに被災した人々やその行政側の混乱。複雑な思いに引き裂かれる被災者の心情は本当に痛切でございました。その一方でアメリカ側の日本に対する事故の対応への不信が本当にシビアで、
『事故が悪化すれば、東アジアの重要拠点である横須賀基地が使えなくなるかもしれない』
という考えの元に判断を下し、さすがはアメリカの核に関する危機管理がハンパじゃないなと思うとともに、彼らの思考が良くわかってとても面白かったです。

そして、事故を『収束』するために動いた自衛隊の専門部隊などの話もあり、『彼ら』の生々しい人間的な姿と、任務に対するその姿勢はとても印象に残っております。

東京電力福島第一原発事故から2年経ち、本シリーズもとうとう4作目。
放射能汚染により故郷を奪われた被災者の悲劇と、事故直後のスリリングなエピソードの、両軸によって繰り広げられる。
今回の白眉は「日本への不信」。事故直後の東電任せの日本政府の対応に業を煮やしたアメリカ政府が「英雄的犠牲」を示唆するくだ...続きを読むりに、あの頃のなんともいえない苛立ちが蘇る。そしてその状況が今も変わっていないことを思い、深く落胆。

朝日新聞の人気ドキュメンタリーの第3弾。このシリーズを読むために朝日新聞を取ってるという人もいるほど。

福島原発事故において唯一住民にヨウ素剤を配布し服用指示を出した三春町。町長と職員の混乱と苦悩を描いた「吹き流しの町」は読みごたえがあった。事故から半年の後、担当課長が住民からかけられた「子どもた...続きを読むちを救ってくれてありがとう」の言葉はグッときた。
それに引き換え「カワセミ日記」での原子力災害現地対策本部、福島県、原子力安全委員会のぐだぐだぶりといったらない。
核廃棄物最終処分地探しにまつわるエピソード「地層をねらえ」は、産廃同様に胡散臭い話ばかり。六ヶ所村での再処理は困難を極め、最終処分地のメドが全く立たない。日本の原子力政策は、バックエンドの問題にて完全に破綻していることを思い知らされ、気が重くなる。

原発事故直後を描いた一巻と比べると面白さは落ちるけど、そもそも『面白さ』を求めて読む本では無いので、それを言ったら不謹慎ではあります。
津波と原発事故のダブルパンチの中、福島にいた人達が何を考えどう動いたか。自分がどう考え暮らすべきなのかを振り返るよすがになるシリーズです。

第2弾は我が家が朝日新聞を止めた後のため、全て初見。
ネタ切れ（？）なのか、前作と比較すると事故そのものより周辺エピソード中心の構成。
六ヶ所村に再処理施設が出来るまでを綴った「ロスの灯り」も読みごたえがあったが、衝撃的だったのは気象庁の津波警報の顛末を追った「遅れた警報」。
以下、要約。

～気象...続きを読む庁が出した当初の津波警報（マグニチュードから自動計算）は「岩手3メートル、宮城6メートル、福島3メートル」。一方、三陸沖の水圧計は5メートルの津波を計測。沿岸になるほど津波は高くなり、気象庁の計算式では沖合の5倍（＝30メートル！）が沿岸の津波の高さ。しかし水圧計の数値は活かされず、気象庁が「10メートル以上」と修正したのは、大津波が襲ったあと。もし水圧計を重視していたら、死者行方不明者1万9千人のうち1万人は助かった（！）との見方もあるという～