朝日新聞特別報道部のレビュー一覧

軍隊としての自衛隊には反感を持つが、災害時の人命救助や原発の危機対応などでのプロフェッショナルな活動には頭が下がる。救助隊としての存在意義をもっと強調して、人材を育てていってほしい。

原発事故直後のアメリカの情報分析、判断は日本よりはるかに的確。責任を東電に取らせようとしてる時点で手遅れな訳だが、...続きを読む日本政府の足並みの悪さは保身からくるものか。

三春町の自治力が素晴らしい。
日頃から国などへの忖度や依存ではなく、いかにして住民を守るかを第一に考えていないと出来ないこと。
当然と云えば当然の自治力が、今どれだけ地方の市町村にあるだろうか。

東電の無責任体質、政府の帰還困難区域解除ありきの方針、さまざまな思いを持つ人たちを分断しながら復興を進めてきた。
私たちはまだ復興していない福島についてもっと知るべきだし、知り続けなければならないと思う。

この本は2014年に発行されており、震災から3年が経っている。震災直後からの混乱に加え、原発事故による被害がますます拡大して行く様子がわかる。そこに暮らす人たちの葛藤は深い。東電の無責任体質と国の縦割りの支援金、あげればキリがないが、これはまだ未解決のことだ。まだ被害は続いているし、これからも解決に...続きを読む向けた努力は必要だろう。無かったことにはできないのだ。
しかし年月が経つにつれて風化し、支援金なども打ち切られて行く。それは今なお起こり続けている。「復興五輪」などと銘打って行われた五輪は一体この人たちの何の役に立ったのだろうか。日々問い続けなくてはならない。

10年経って読むとそうか、と納得する場面も多い。特に東電の当時の対応などは、知ってはいたが、今さらによく知られるようになってきている。今年はあれから10年という区切りで、たくさんの報道特集番組をやっていたので、理解が進んだのもあるだろう。改めて検証することの大切さを感じた。
10年経って、当日から1...続きを読む日過ぎただけで、事故報道への温度差がグッと下がるのには本当に、腹の立つ思いがする。定期的に報道を続けてほしいと強く願う。

朝日新聞朝刊連載記事の書籍化第6弾。月に1冊は東日本大震災
と福島第一原発事故関連の本を読もうを決めているのだが、
なかなか手が回らないのが現状だ。前作第5弾から随分と
時間が空いてしまった。

栃木県の中禅寺湖、群馬県の赤城大沼ではニジマスやワカサギ
のセシウム濃度が国の基準を超えた。両の漁業関係...続きを読む者にとって
は死活問題だ。これだって原発事故の影響i以外ないだろう。

福島第一原発事故で避難を余儀なくされた人たちが奪われた
のは家や財産、ふるさとだけではない。多くの民族伝統が
消滅の危機に晒される。

多重債務に苦しむ人々を救おうと奮闘する司法書士、住民の
姿が消えた地域で増えるイノシシに対応する罠猟師等、当事者
たちの話は痛みを伴わずには読めない。

なかでも秀逸なのは元東京電力社員であり、原子炉を知り尽く
した男性による福島第一原発の原子炉データの解析だ。

東京電力は今でも「事故は津波によるもの」と主張する。しかし、
「炉心屋」と呼ばれる男性の解析によると、津波以前に地震で
配管の一部に亀裂が発生した可能性があるという。

そして、東京電力は恣意的にデータの隠蔽をしている可能性が
ある。そりゃそうだろう。原子炉建屋内を調査したいと言った
国会事故調に対して「真っ暗だし、穴があいてるし。危ないから
入れないよ」と嘘を吐いたような企業だもんな。

結局は事故原因の究明も出来ないまま、廃炉作業に入ってし
まった。今後、「炉心屋」の男性が言うようなすべてのデータ
を東電が公開するかも疑問だ。

改めて東京電力の当事者意識の希薄さを感じると共に、責任の
なさに憤りを感じる。

尚、巻末に収録されている浪江町町長・馬場有氏、浪江町民・
菅野みずえさん、福島原発訴訟の弁護士・馬奈木巌太郎氏の
対談だけでも必読。

これは報道を通してしか被災地の様子を知ることが出来ない
私にとっては耳に痛いし、被災地や被災した人々のストレート
な感情なのだろうなと感じた。

「──お金ではなく、元の生活を戻してくれと。
管野　2011年3月10日の浪江です。以前の暮らしをしたいと
　　　いう私たちの思いをなぜ分かってくれないのだろうと
　　　思います。」

原発政策は国策だった。そして、東京電力は独占企業だ。
それでも、誰も責任を取らない。これが私が生まれ育った
国なんだよな。

「原発持つ町の哀れを君知らず『電気どうするとたはやすく言ふ』

大熊町で原発への怒りを歌に詠み続けた人の作品のひとつ。
再稼働を叫ぶ人に、この歌を片っ端から送りたいわ。

福島県飯館村。2011年3月11日の東日本大震災の発災後、1か月
が経った4月11日に国から計画的避難区域に指定された。

「村を出るなら死ぬ」。全村避難が報道された後、村の最長老で
ある102歳の男性は一緒に暮らす家族に呟いた。生まれ育った
村だ。男性は一度も村を離れることなく、102年を村で生き...続きを読むて
来た。

家族に呟いた言葉通り、男性は自宅で自死することを選んだ。
102歳の高齢者が、自らの首をくくる為にコンビニ袋をよる
なんてことがあっていいのか。

原発事故がなければ、家族に囲まれ自宅で天寿を全うしたで
あろう人だ。こんな現実があっても、後に弁解をしたものの
自民党・高市早苗は「原発事故で死者は出ていない」と発言
した。

本書では取り上げられていないが、この男性以外にも被災地
では「私はお墓にひなんします」との遺書を残して、やはり
自ら命を絶った93歳の女性がいる。

これらの事例は原発事故による死者ではないのか。全員とは
言わないまでも、結局は政治家なんてこんな意識しかないって
ことなんだよな。

放射能は見えない。匂いもない。だから、余計に不安にもなる
し、恐怖感もあるのだ。それは身体的な影響はもとより、人の
心さえも蝕む。

福島市では地元の米を学校給食で使用する決定に保護者も地元
農家も揺れる。日本各地から福島県立医大に集まった被曝治療
の専門家たちは、情報の不足、安定ヨウ素剤服用の是非等で
困惑を抱える。

朝日新聞朝刊連載記事の書籍化の第7弾となる本書は、放射能
という姿が見えないものに翻弄される人々の姿を取り上げて
いる。

飯館村に残ることになった高齢者介護施設、地元に密着し
多くの顧客に愛された小売店の再開までの道のり、被災地
で活動を続けた弁護士。皆、極限状態の中で道を模索して
いる。

だから余計に国と東京電力に怒りを覚える。「汚染水は
完全にコントロールされている」と世界に向かって嘘を
吐いた首相がいる。どこがだ？今でもダダ漏れじゃないか。

国策で原発を作りながら「いざ」という時をまったく考えず
突き進んで来たんだよな、この国は。

地球上で、放射能により立ち入りできない場所があるのは、核実験場跡と、チェルノブイリ、そして日本だけではないでしょうか？この小さな国に、いまだに放射能により立ち入りできない区域が残っている・・・恐ろしいことだと思うのですが。それでも、原子力発電を続けるのは、ギャンブルのようなものではないでしょうか？

原発事故は日本人に何をもたらしたのか？人気連載の書籍化第3弾です。早くも風化の兆しが見え隠れする中で、放射能汚染という目に見えない『恐怖』のために引き裂かれていく地域や人々の様子を描いております。

朝日新聞紙上で大反響を起こしている連載記事の書籍化第3弾です。ここに収録されている内容は、2012年...続きを読む6月9日から2012年10月22日(第13～18シリーズ)までのものなのだそうです。僕はリアルタイムでこの連載を見てはおりませんが、書籍化されたものはすべて目を通しているので、震災、原発事故後の「フクシマ」の刻々と変わっていく様子は目を離さずにいるのではないかと思っております。

本書が刊行された2013年の時点で、2年の歳月が流れており、早くも風化の兆しが見え隠れしているのですが、現地での生活は破壊されたまま元には戻らず、放射能汚染に関する恐怖から地域が、家族が、分断されていく様子が気鋭の記者たちによって浮き彫りにされていきます。


第十三章では、医療体制のままならないまま奮闘する病院を取り上げ、被災地における地域医療を再生させるのが以下に困難かを記し、

第十四章では原発危機のさなか、自治体の判断で、『安定ヨウ素剤』の服用を決断するという緊迫した会議の様子が描かれていて、ギリギリの状況下で『決断』を下さなければならないという『苦悩』が
映し出されておりました。

さらに第十五章では途方もない規模の除染をめぐっての話で、作業そのものが住民の負担にゆだねられているという現実や、後手後手に回っている行政当局の施策。住民の轟々たる怒りをまるでサンドバッグのように受け止めながら説明に回る担当者が印象に残っておりました。

第十六章の『カワセミ日記』では原発から33キロという飯館村の長泥という区域で水戸市に住む写真家の関根学氏の撮影を通して、崩壊していく地域と、それにもかかわらずあくまで美しく残っていく自然との対比が描かれ、本当に読んでいて胸が詰まるくだりでありました。

第一七章の『がれきの行方』では震災によって発生した途方もないがれきの処理をめぐっての話で、『広域処理』にこだわる環境省との攻防や、放射性物質拡散の恐れが処理を遅らせているという話も、本当に考えさせられるものがございました。こうした検証記事が書籍化され『3・11を忘れない』ということで後世に残っていくことを僕も切に願っております。

国の「お偉いさん」たちと、福島で苦しんでいる人は、表面上は同じ「人」でも、違うんだな。

国の「お偉いさん」たちの作る社会で生きていく以上、その社会にとって都合のいいルールに従わなければならないけれど、頭の中だけは自由でありたい。

研究者、学者という仕事は本当に大変だな。
特に、民間ではなく国から...続きを読む研究費などをもらってると、国を批判するデータは出せないもんな。

それでも、己の誇りにかけ、予算を削られても自分の研究を正しいと主張できる研究者の話を読むと、沈まぬ太陽の恩地一を思い出す。

自分には出来ない。

新聞のは、ななめななめ読み、、読んだり読まなかったり。で、まとめて読んだ。それも自宅ではなかなか手が伸びないので帰省して1、2のまとめ読み。しみる。

読めば読むほど、原子力政策の無茶苦茶っぷりが目を覆わんばかり。
大の大人が揃いも揃ってこれだけの出鱈目を何十年にもわたって行って来た、という欺瞞。
原発は安くて安全？だったらお宅の隣にどうぞ！

二人の首相の反原発について無批判で描いているのには違和感を持った。
当時複数の都知事候補者が立ち、反原発だけが争点ではなかったものの、その点で妥協できたのではないか。または、引退した者が出るのではなく、候補者の応援に回ることがベターだったのではないか、という思いがある。政治家に振り回されているのはや...続きを読むはり国民であるという思いを強くした。

情報が断片的なので、わかりにくいところもあるが、巻末の事故後の年表を見るとこんなにたくさんのことが同時並行的に起きていたのかと改めて驚く。これはとてもじゃないが誰の手にも負えない状況だ。
テロ対策にしても以前からアメリカから示唆されていたにもかかわらず、きちんとできていなかったというお粗末さ。事故後...続きを読むの対応の酷さ。ダム建設の際の住居移転への補償よりもずっと低いとは…。
あとがきにあった「忘れてほしくない」という被災した方々の声は社会に伝わっているのか心許ない。避難者への補助も打ち切られたと聞く。どちらかと言えば、今の政府は忘れたい、無かったことにしたいのではないだろうか。あの「悪夢の…」のフレーズで一括りにして。

《誰が得をしようとしたか？》

金儲け
権威欲
お友達
自分さえ良ければ良い

巨大な欲の塊、原発による大惨事

責任を取らない
他人事
楽観的
次世代に負の遺産を残して死んでいく
逃げ切り

必死で生きている人を、少数の無責任な人達が動かしている。

「原発は誰得？」

サブタイトルで自画自賛している本書だが、長期連載だけあって
様々な角度から福島原発事故を追っているのは確かだ。

福島沖の放射線調査の為に東京海洋大学が緊急で練習船を
出航させた第１章と、高校生が立ち上げた安否確認サイトから
広がったネットワークを描いた第2章は辛い現実のなかにも
光が見出せる。

...続きを読む人間が避難するのに精一杯。その避難だってまさか長期に渡る
とは思わなかった人々は家族の一員であるペットを連れて避難
することが出来なかった。

置き去りにされたペットや家畜をどうすればいいのか。確かペット
の救出に関しては大勢のボランティアが活動していたが、その
すべてが歓迎されたわけじゃないんだよな。

福島原発事故関連の作品を読むたびに、新たな憤りを感じる
ことが多いのだが今回もそうだった。被災者に対する損害賠償
の酷いことに唖然とし、ふつふつと怒りが湧き上がって来た。

本書で紛争解決センターの方が言っているのだが、東電に拒否権
があることがそもそもおかしいのだ。結婚したから。新しい家を購入
したから。生活の基盤が出来たでしょ。では、精神的慰謝料はなく
なりますってなんだよ？

土地家屋の賠償にしたって固定資産税を基準にする？その金額
で住めなくなった家と同じ規模の家を買えますか？買えませんよ。

出て行きたくて住み慣れた土地を出て行った人たちではない。
「安全ですよ。事故なんて起こりませんよ」と言い続けて来た
己らの原発の事故で出て行かざるを得なかったんじゃないか。

しかも、東電の評価が低いなら私たちが基準を作りましょうと
資源エネルギー庁がしゃしゃり出てくる始末。勿論、東電より
の基準を作っているんだよね。

あれだけの過酷事故を起こしても、東京電力は相変わらず
「電力様」のままなんだ。やっぱりこんな会社は破たんさせた
方がいい。誰が故郷を、家を、思い出を奪ったのか。

当事者意識なんてまったくないだろう。避難を余儀なくされている
人たちは1日でも早く生活を立て直したいっていうのにさ。理解
してないよな。

アホノミクス…じゃなかった。アベノミクスとやらで政府は景気の
いいことばかり言っているが、被災地はやっぱり置き去りなんだ
と思うわ。

福島原発事故の真実を朝日新聞特別報道部が、取材を、関係者に積み上げたシリーズ。

放射能を浴びた町と被災者、研究者、東電、政府。それぞれが、何を考えて、どんな行動を取ったのかを、丁寧に追いかけ誰が良い、間違ったとは、言えない混乱が、当時はあったのだ、という事実を垣間見れます。

今だからこそ、読むべ...続きを読むきシリーズだと思います。

事実を伝えないのは、大きな罪であると、理解させられます。

まあいろいろ言われるのだが、優秀な人々がチームで動くことによって、より広く深く事実に近づくことができるのだ。これはフリー一人では全然無理だろう。そしていかに新聞で「読ませる」記事にするのか、その手法についてもあとがきで触れられている。

原発事故後の福島及び人々の状況を追い続ける。川魚にイノシシ、放射性物質の残留しやすい生き物とそれに関わる人々の対応。郷土芸能に地域社会と原発事故が壊した、経済では換算出来ぬものごとを描く。

　福島原発とその周辺でなにがあったのか？
　それをまとめた本。


　なぜ事故が起きたのか？という問題ではなく、なぜ被害が広がったのか？という点がよく分かる。

　国がなにをして、なにをしなかったのか。

　それがよく分かる本だ。