プロメテウスの罠 明かされなかった福島原発事故の真実

朝日新聞特別報道部

朝日新聞のルポルタージュ連載記事の書籍化。福島原発事故による放射能汚染は、なぜこれほど多くの被害者を生んだのか。政府、官僚、東京電力、そして住民。それぞれに迫った、気鋭の取材記者たちの真実のリポート。

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: ノンフィクション / ノンフィクション・ドキュメンタリー
• 出版社: 学研
• タイトル: プロメテウスの罠
• タイトルID: 178775
• ページ数: 272ページ
• 電子版発売日: 2012年07月06日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 6MB

[ブクログ · ★★★★★]

地球上で、放射能により立ち入りできない場所があるのは、核実験場跡と、チェルノブイリ、そして日本だけではないでしょうか？この小さな国に、いまだに放射能により立ち入りできない区域が残っている・・・恐ろしいことだと思うのですが。それでも、原子力発電を続けるのは、ギャンブルのようなものではないでしょうか？

[ブクログ · ★★★★★]

国の「お偉いさん」たちと、福島で苦しんでいる人は、表面上は同じ「人」でも、違うんだな。

国の「お偉いさん」たちの作る社会で生きていく以上、その社会にとって都合のいいルールに従わなければならないけれど、頭の中だけは自由でありたい。

研究者、学者という仕事は本当に大変だな。
特に、民間ではなく国から研究費などをもらってると、国を批判するデータは出せないもんな。

それでも、己の誇りにかけ、予算を削られても自分の研究を正しいと主張できる研究者の話を読むと、沈まぬ太陽の恩地一を思い出す。

自分には出来ない。

[ブクログ · ★★★★☆]

先日読んだ書(君に友だちはいらない)に記載があったため、手に取る。
事実をベースに書かれ福島原発事故の周辺の混乱ぶりが分かる。
事故後、この反省が生かされているのか。非常に気になる。

[ブクログ · ★★★★☆]

批判的思考が貫かれているとはいえ、ここまで細かく取材していることや、それが記録として残ることはやはり有意義だと思う。科学的にどうかというのは、後世きっちり検証はなされると思うが、そもそもその時どういう状況だったのかというのは記録がなければ検証もできない。もちろん第三者委員会の記録が正式だろうがやはり民間の視点、違う観点から記録が残ることは大切に思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

《誰が得をしようとしたか？》

金儲け
権威欲
お友達
自分さえ良ければ良い

巨大な欲の塊、原発による大惨事

責任を取らない
他人事
楽観的
次世代に負の遺産を残して死んでいく
逃げ切り

必死で生きている人を、少数の無責任な人達が動かしている。

「原発は誰得？」

[ブクログ · ★★★★☆]

福島原発事故の真実を朝日新聞特別報道部が、取材を、関係者に積み上げたシリーズ。

放射能を浴びた町と被災者、研究者、東電、政府。それぞれが、何を考えて、どんな行動を取ったのかを、丁寧に追いかけ誰が良い、間違ったとは、言えない混乱が、当時はあったのだ、という事実を垣間見れます。

今だからこそ、読むべきシリーズだと思います。

事実を伝えないのは、大きな罪であると、理解させられます。

[ブクログ · ★★★★☆]

まあいろいろ言われるのだが、優秀な人々がチームで動くことによって、より広く深く事実に近づくことができるのだ。これはフリー一人では全然無理だろう。そしていかに新聞で「読ませる」記事にするのか、その手法についてもあとがきで触れられている。

[ブクログ · ★★★★☆]

　福島原発とその周辺でなにがあったのか？
　それをまとめた本。


　なぜ事故が起きたのか？という問題ではなく、なぜ被害が広がったのか？という点がよく分かる。

　国がなにをして、なにをしなかったのか。

　それがよく分かる本だ。


　

[ブクログ · ★★★★☆]

2011年３月11日の東日本大震災のレポート。前半は被爆にあった避難民の話、後半は原子力爆発の可能性に対する官邸でのやり取りの話。一部はニュース等で知っていたが、活字で読むとやはり臨場感がある。政治家と東電のやり取りを読んでいると東電（本店）の無責任な対応がやはり目につく。

[ブクログ · ★★★★☆]

福島第一原発事故を追った、朝日新聞の連載記事を
まとめた一冊…これ以降も連載は続き、本書は冒頭巻にあたる。
新聞紙上で断片的に読んでいたが、一度きちんと
目を通しておきたくて手にしたのだった…

なにをどう云おうが、これが現実なのだろう…
本連載記事をうけもった特別報道部のスタンスは、
報道に身を置く者でなくとも、忘れてはならないことだ。
ポイントは実にシンプル…

・徹底的に事実を書き、主観を省く。そして、わかりやすく書く。

しかし、現実は程遠い…本書から一例をひく…
―放射能は誰のものか。2011年夏、それが裁判所で争われた。
　･･・（中絡）…答申書で東電は放射性物質を
　「もともと無主物であったと考えるのが実態に即している」
　としている。

つまりは、こういうことなのだそうだ…
　「飛び散ってしまった放射性物質は、もう他人の土地に
　　くっついたものだから、自分たちのものではない」
こうした言い換えがあることにさえ、むなしさを覚える…

ボクたちは、こうした言説を読み解いていかなければ、微塵も
現実を知ることができない世に投げ込まれているのだろうか…
自分の身は自分で守れ…などとは、よく言われることだが、
知ろうとする姿勢はどうあるべきかを省みる契機になった。