辻昶のレビュー一覧

（上下巻）アニメやミュージカルにもなった「ノートルダムの鐘」の原作。舞台は1482年のパリ。醜い鐘番のカジモド、ジプシーの踊り子エスメラルダ、司教補佐のクロード・フロロ等の宿命に翻弄される人生が描かれる。なかなか本筋に入らず、建築や歴史、風習などの蘊蓄が続き挫折しそうにもなった。共感度0%のクロード...続きを読む・フロロですが、エスメラルダに対する狂気的な愛憎、聖職者としての苦悩には引きつけられその表現には背筋がゾッとした。下巻の後半部分はホラー小説を読んでいるような気分になった。

ああ無情（レミゼラブル）は面白かったからノートルダムもディズニーでアニメ化されてるし面白いんじゃないかなって思ってたんですが。

なんと1章まるまるパリの建物や情景を描くのに使っていて驚きました。印刷技術の発達についても。
下巻を読み始めてから思いますが、様々な有名建築を描いてくれることで（知ってる...続きを読むのがノートルダムぐらいだった）ノートルダムの時代のパリを想像しつつ話を読み進められますね。あくまで私の想像は京都で、ノートルダム＝京都タワー的な感じですが。

あと、今までは石に刻むことが1番情報を残していたが、印刷出来るようになってからもっと手軽に残るようになった。そして色々な表現が自由になり新たな芸術が生れ建築文化は廃れた。建築は社会を代表する芸術じゃなくなった。（建築に紐付けられていた宗教絵や彫刻等の表現が、建築物に合わせた形式に縛られなくなった）
っていうあたりを延々と語る章は脱帽。そうか、そういう時代のパリか。という面白さがあります。


肝心のエスメラルダやカジモドのストーリーはまだまだ序盤。恋が始まって色々炎上してきているところで下巻につづく。

邪恋やら暴動やら、そして可憐な乙女の運命。
フランス版時代物、大ロマン小説。

ジプシーゆえに魔女狩りというのか、死刑を宣告されるエスメラルダ。その美しい娘はストーカー的に恋する中年の聖職者に追いかけられ、死刑から救ってくれた醜い背むし男にも純愛をささげられるが、娘は娘でちゃらんぽらん美男に恋焦がれ...続きを読むるその行き違いの皮肉さ、どうしようもなさ。

まあまあと、笑って楽しめたはずなんだけど、今は悠長に物語をたどっていく気がしないリアルの世界情勢。従って感想も何がなし滞ってしまってた。

悪夢を見ているようだ、いえ、現実がフィクションを超えてしまった。
人間の文明はどこに向かうのだろうか！

この『ノートル＝ダム・ド・パリ』の結末も救いがないとも言えるし、人間の業の深さは果てしがない。

上巻の街並みなどの景観説明が必要だったのかが最後まで分からなかった。
僕には必要ない駄文としか思えない。
それに比べると下巻の物語の展開は凄まじく、面白い。
フロロの鬼気迫る台詞は読む者を圧倒する。
この物語には本当の悪人は出て来ない。
精々、フェビュスの人間性に難が有るが時代背景や自分の恵まれた環...続きを読む境を考えれば仕方ない。
なのに、皆が不幸になる。
エスメラルダの母親の一生はなんだったのか？
カジモトはフロロに育てて貰うより、捨て子のまま死ぬ方が良かったのではないか？
このような酷い仕打ちを受けなければならないのか、遣り切れない嫌な後味が残る。
人を愛する事は罪なのか？己の欲望を叶えようとする事が悪なのか？
自分を見失った時、その人の人生は終わりなのか？

劇団四季の予習として。

ディズニーでは「勇敢なフィーバスとかっこよくて美しいエスメラルダの愛」「フロロはただの悪者」のように描かれているけど、実際は卑怯でずるがしこい色男のフィーバス、弱くてわがままで他人に依存的、未熟なエスメラルダ。そりゃ16歳だもんな。わかってはいるが、女としては好きになれない...続きを読む。ディズニーのエスメラルダ程強くてすばしっこいわけでもないし。フロロの苦悩も人間らしい。カジモド、エスメラルダのこと「見た目さえ良ければいいのか！」と言ってるがそれはカジモドもフィーバスも同じなんじゃないかと。

ディズニーは大衆・子供向きで、劇団四季はまだ原作に近い。カジモドも、ディズニーは弱い存在だが、原作・四季では力強いし。

やはりユゴー…レミゼラブルと同様にロマンありつつ現実的なところで話が終わる。
上巻と違ってどんどんストーリーが進むので途中、展開を予想して読み進めたくなかったです。オチまでは読めませんでしたが、悲しいお話だけどリアルな話だったんでしょうかね…。

どうでもいいですが、私の中で赤毛のアンに続いて長ゼリ...続きを読むフを書かせたらすごい人にランクインしました。

ディテールすぎる部分は真剣に読むと辛くなるなと思ったので、濃淡をつけながら読むと意外と楽しく読めた。(ユゴー自身、だらだら書いちゃったけどつまり…とサマリーをつけてくれていたのが可愛らしかったw)エスメラルダがグランゴワールを助けるシーンはワンピースばりのドキドキ・臨場感を感じめちゃくちゃ惹き込まれ...続きを読むて、そこがあったから上巻は頑張れた。改築に対するお気持ち表明は、いつの時代も同じ議論がされるものだとクスッとしてしまった。

ノートルダム聖堂が火事になった時に、『ノートルダムのせむし男』というタイトルで、子供時代に読んだ記憶があり、原作を読み直したいと思っていました。

『レ・ミゼラブル』もそうなんですが、ユゴーは知識豊富で物語の合間に、地理的説明や歴史やはては建築学、印刷機の発明など、薀蓄を滔々と述べる部分が、読み進む...続きを読むのにしんどいです。19世紀文学の特徴ですね。

その19世紀から300年さかのぼった、つまり、15世紀のパリを鳥瞰にしたり、ノートル＝ダムの建築学的説明や、当時のパリ市政・人事関係や、また一般民衆の風俗や暮らしの仕組みなど、微に入り細を穿つ記述でありまして、なおややこしく感じるのです。

そんな合間に「美女と野獣」「富めるものと、どん底の生活者」というような対比を牧歌的に、面白く、もの哀しく流れるように語ってあるのです。

登場人物は「カジモド」という（身体に障害があって）姿異様なノートルダムの鐘つき男と、美しい「エスメラルダ」というジプシーの乙女に、捨て子だった「カジモド」を拾って育てた司祭補「クロード・フロロ」がからまり、狂言回しに詩人の「ピエール・グランゴワール」が居て、というのが（上）です。

こういう読み物は、今後​読まれるのかしらんと思いながら読みました。

子供の頃からホラー映画の傑作の一つと認識していたが、NHKの「100分で名著」を観て、人間の業や欲望の醜さを、まざまざと見せてくる人間模様が面白そうと思い読み始めた。
ところが、カジモトやエスメラルダやフロロの話がなかなか始まらない（汗）。
観光ガイドのようなノートルダム寺院とパリの景観の説明が長す...続きを読むぎるのが辛かった。
ユゴーの歴史的価値の有る建築物への強い想いは十二分に伝わって来たけどね。

私のような者には、建築が印刷に駆逐されると言う論理も、いまいち理解出来なかった。なんで？？

ドロドロの醜い人間模様が本格的に語られる下巻に期待したい。

映画、劇団四季のストーリーが好き過ぎて原作に手をつけたのですが…
難しい、本当に難しい。
全然関係無い話が多過ぎる、それが逆にいいのだろうけど僕には難しかった笑

100ページくらいして、ようやくエスメラルダが出てくるので、そこまでは我慢。
にしても原作ここまで内容が違うとは。
映画と違いを確かめら...続きを読むれながらなんとか読み進められました。

建築が思想を語った時代から、グーテンベルク以降の印刷術が建築学を席巻したというこらしい。
ストーリー展開の合間にユゴーの哲学、思想がちりばめられている。

退屈極まりなかった上巻とは違って、一気にドラマチックになって、最後は救いのない怒涛の展開に。ミュージカルを観る前に読み終わって良かった。

気分悪い。

登場人物すべて考えが足りない。レ・ミゼラブルより救いがない。

それでもなお、ディズニー等の二次作品において、この世界観を崩してほしくはない。本作品はこれで完成している。手を加えるのは侮辱だ。

たまたま書店で見つけて購入。レ・ミゼラブルは既読だが、それに比べると、まだ荒い印象を受ける。

とりあえず総合的な感想は、下巻を読み終わってからにします。

物語は面白いので問題はないが、電子書籍版についていくつか不満な点がある。
（１）電子書籍なのに、目次が設定されていない。
　　　目次のページには第１編・第２編とあるのみで、その中の章は記載されていない。
　　　たぶん親本がそうなっていると思われるが、電子化するときに目次の設定くらい
　　　し...続きを読むてもよいのではないか。
（２）原註が一切ない。
　　　ユゴーによる原註があるはずなのだが、それらが一切ない。原註も本文の一部な
　　　のだから載せるべき（親本に原註がないとは考えにくい）。
（３）そもそも親本の記載がない。
　　　この電子書籍の親本が不明。どの版の訳を使用したのか、テクストの出所がわか
　　　らない。
（４）誤植や文字化けと思われる箇所がある。
　　　第３編の第1章（ノートルダム）に誤植がある（「古い芸術の手でつくられス建
　　　物」と記載されている）。
　　　同章の《柱の家》につけられたルビが「メゾン？オ？ピリエ」となっている。
　　　「？」は「・」の文字化けではないか。
（５）挿絵が小さくて何だかわらかない。
　　　むしろない方が良い。