福山隆のレビュー一覧

積読解消！
軍事の話は槍の先（戦闘部隊）や頭（戦略・作戦司令部）が真っ先に思い浮かぶ。
本書は戦闘部隊が戦闘を行う為に必要になる物資やその輸送の話だ。
旧日本軍やアメリカ軍を例題にして兵站の重要性を説く。この縁の下の力持ちがいればこそ槍の先が動けるのだ。

【日本の国益という観点から、防衛と外交の「両輪」をバランスよく統括するシステムを築かなければ、日本という国そのものがまっすぐに進むことができなくなってしまうのです】（文中より引用）

外交・安全保障に関するインテリジェンスを大きく握る防衛省と外務省。両組織の扱うインテリジェンスの違いに考察するととも...続きを読むに、あるべき協力・棲み分けの姿について詳述した作品です。著者は、『防衛駐在官という任務』などの著作でも知られる福山隆。

著者の実体験を基に考えが記されているため、説明が具体的で読ませるところがありました。現在では執筆時から少し状況も変わってきているのかもしれませんが、日本の安全保障の実態を学ぶ上で参考になるかと。

あっという間に読み切れる分量でした☆５つ

この本が一大ブームにならなかったこと自体がアメリカのインテリジェンスの成果なのかもしれないと、余計なことを考えるほど、読んでよかったと思える新書。防衛省・外務省での経験に裏打ちされた防衛の世界を、わかりやすくまとめていて、読後感が非常に良い。

菅首相を例に、リーダーの資質を述べた部分も白眉である。...続きを読むハードカバーぐらいの厚さでも必ず読むべき本だと思う。

やはり日本国憲法の改正は避けて通れない。地震を始め、災害は忘れた頃にやってくる。そんな頃に我が国を狙うのは…。災害復旧の現場をお願いしてるのだから、予備自衛官含めてもっともっと定員増やさないと！

いつやるか、今でしょ！
ぐらいの喫緊の課題。

兵站について、これまでは後方支援能力と理解していたが、その実は地政学と深い関わりのあるものであることが新たな視点となった。

以下、ポイントを記す。
「日露戦争の勝利に関しては、日露戦争当時の陸軍参謀本部や海軍軍令部中枢の高級軍人たちは、情報と兵站の重要性を深く理解・認識していた点も注目に値する。」...続きを読む
「兵站は戦勝にとって『必要条件』ではあるが、『十分条件』ではない」ということだ。即ち、「兵站が不十分な戦争は敗れる」が、「兵站が十分であれば必ず勝てる」というものではないのだ。
もうひとつ重要な戦いの本質、それは意思決定の問題である。兵站上は「極めて困難・不可能」という常識レベルの評価があるにもがかかわらず、ブレーキがかからず無謀な戦争に突入する愚をなぜ犯すのかという疑問、その理由は～「優柔不断な八方美人が出世し、トップになるから」～。

テーマがテーマなので、ややマニアックな内容。基本的には終始、各戦役の詳述・分析。なかでも、太平洋戦争と日露戦争の章がほぼ半分を占めた。かなりその２つについては深く掘り下げているので、初めて知る内容も多く、教養として知れたことは良かった。兵站以外が勝敗を左右した場面もあったので、もう少し総括的な章があ...続きを読むっても良かったと思う。

おれの抱くイメージとおりの元自衛官の文章で、突っ込んだ話、専門的な話には触れられていない。
インテリジェンス機関は国家の防寒着で、取り巻く環境が寒くなれば厚手になる。第二次大戦から厚着した米国と違って敗戦で厚手のコートを脱いだ日本。戦後は日米安保条約を所管する外務省が第一国防省、自衛隊を所管する防衛...続きを読む省が第二国防省といった状況だった。外交インテリジェンスは戦略情報だけだが、軍事インテリジェンスは戦略情報だけでなく作戦情報、戦闘情報も扱う。また、外交インテリジェンスは個人プレーになりやすいが軍事インテリジェンスは組織プレーが重要になる。RMAの中核的な要素であるC4ISRが示すとおり、軍事において情報は大きな意味を持ち、インテリジェンス活動も様々。安全保障は一元化されてるのにその他の分野では外交は一元化されていない。それから地政学の話。

先日、高校の同窓会で自衛隊で働いている友達と話した。そのタイミングで書店で目にしたので買ってみた。著者の福島隆さんは、防大を卒業後、陸上自衛隊に入隊。その後外務省に出向し、駐在武官としてインテリジェンスに関わる。陸将も歴任された方のようだ。

インテリジェンスについては、ボクの中では佐藤優の本を読ん...続きを読むだことで、その概念を認識したと思っている。今は、社会的にも一分野として認められたのではないだろうか。佐藤優の著作が注目されたからかもしれないが、インテリジェンスは外務省が担当していると思いがちだ。なぜなら、外交政策は外務省が担当していると漠然と思っているから。だが、対外政策の中には国防に関する案件もあるわけで、当然、防衛省も関与している。実際、アメリカのNSAは「軍保安局（Armed Forces Security Agency、AFSA）として設立されている。

日本は、戦後締結した日米安保条約と、それに付随する日米地位協定が実質的な「国防」の根拠となる。そして、それを主管する外務省が安全保障政策の最前線に立っている。これは国際的に見てもかなり異例な体制とのことだ。言われてみれば、国防のことを防衛省ではなく、外務省が主管するのはたしかに妙な印象を受ける。

戦後レジームの中で外務省が「国防」についても最前線に立ってきたこと。そして、その国防の根拠となる日米安保条約は、決してアメリカ的良心から友好国日本を助けるためのものではなく、アメリカにとって意味があるから助けるということ。さらには、アメリカの意向に沿った形で日本の「国防」の姿が形作られてきたこと。こういうことに対して、著者の福島さんは問題提起をする。

では、そのアメリカという国は、どういう国なのか。そして、今後のインテリジェンスのあり方はどうあるべきかと展開する。

アメリカの分析や、インテリジェンスについての自論は興味深い。防衛省の視点での日米分析、情報戦略分析を知るには良書だと思う。

元陸将である著者が、過去の戦役を事例にあげながら、ランドパワー・シーパワーといった地政学的視点を交えつつ、兵站について論考する本。
兵站という比較的ユニークなテーマを扱う入門書である。

どういった部分に補給の無理が見られたか、どのように兵站を維持するのか、という戦争の事例研究としては面白かった...続きを読む。

一方で文章としては読みやすいとは言えず、あまり粒度の揃っていない情報の羅列や、話の脱線、妙に多いカッコ書きの補足、wikipediaやweb記事からの引用など、データ的に裏が取られているのか疑問に思う点も多い。

元自衛隊の陸将である著者が書いた「兵站」に関する本ということで興味深く読ませていただいた。

兵站とは、武器弾薬をはじめ、数々の戦争必需品等を補給する方法やその補給路を確保することである。

さすが自衛官が書いた本ということで、現在の日本が世界的にどのような立ち位置にあるかということが如実に示されて...続きを読むいる書物であった。

日本はアメリカにとっての「浮沈空母」であり、アメリカ軍が極東の中国、ロシア、北朝鮮に対応するための軍事基地（補給基地）であるということがよく示されている。

また、ロシアにおけるシベリア鉄道は極東への補給路としての役割が第一であることなど、目から鱗落ちる思いであった。

本書のなかでは過去の戦争もいくつか描かれているが、やはり、第二次世界大戦における旧日本軍の「兵站」を完全に無視し、いたずらに兵員を消耗させた戦略は批判の対象とされている。
第二次大戦中の太平洋戦闘地区では日本軍は多くの犠牲をだしたが、それは現場における兵士に対して補給がほとんどなかったからである。旧日本軍の兵士たちは、敵に撃たれて死ぬのではなく、餓死したり、病死したりするほうが圧倒的に多かったのだ。

一方、アメリカ軍は補給は万全で、餓死するなど考えもできないような環境で戦うことができた。
この旧日本軍とアメリカ軍の状況の差をみるともはや戦争とも言えない状況である。

非常に興味深い本書であったが、一つ気になったのは参考文献（というか本書が参照しているのは多くがネット情報）が非常に弱いことである。

特に独ソ戦についての考察などは、ウィキペディアを参照するなど、このような書物としてはいかがなものか？
独ソ戦については、大木毅先生の『独ソ戦』（岩波書店）などのような非常に学術的にも価値の高い日本語の書物があるのだから、こういった良書を参考文献として引用すべきであると思う。

兵站とはなんぞや、という問いに発して手にした書。古今東西の戦役の分析から、その問いへの解を得る。現代ビジネスへの応用に期待したが、そこまでは語られず、ある意味ストイックな領域に留まる内容。

現代の日本の自衛隊ではそうでは無いと思いますが、太平洋戦争当時の軍隊では、補給（兵站）はそれほど重要視されていなかったようです。

この本では元陸上自衛隊員である福山氏が、現代の戦争においてもいかに兵站が重要であるかを具体例を示して解説してくれています。戦争という国を挙げての一大イベントを成功するに...続きを読むは、多くの重要な要素がバランスよく成り立つことが大切なのだということがこの本を通してわかりました。

以下は気になったポイントです。

・ドイツからロシアへの鉄道輸送は、まず鉄道部隊により軌間変更作業から始めなければならなかった、加えて燃料となるロシア産石炭は粗悪でドイツ産の石炭かガソリンを天下しなければドイツの機関車には使用できなかった。（p４９）

・スパイクスマンは、リムランドを制するものはユーラシアを制し、ユーラシアを制するものは世界の運命を制する、とマッキンダーとは真逆の主張をした（p６３）

・戦闘力は二乗に比例する、例えば英国戦闘機５機とドイツ戦闘機３機が空中戦をやれば、かつては英国の戦闘機は３機撃墜２機が残り、ドイツ戦闘機は絶滅すると考えられたが、統計では５の二乗２５、３の二乗９で、その差は１６、その平方根は４、従って英軍戦闘機は４機残り、ドイツは全滅となる（p８０）

・御前会議の前で陸海軍、外務省の出身母体の意向に逆らってでも自己の信念を貫き通す人はいなかった、敗戦後、杉山元帥はじめ合計５２７名が自決したが、その覚悟と勇気をなぜ開戦前に示せなかったのか（p８１）

・開戦時５８万トン保有していたタンカーは終戦時には２５万トン（可動６万トン程度）、外洋可能タンカーは１隻であった（p９０）

・大型空母：７対２７、小型空母：８対７６、戦艦：２対８、太平洋戦争開戦以降の建造した比較はこうなる、この差は、部品を規格化して同タイプの艦船を大量生産する米国と、職人感覚で一隻ずつつくることにこだわる差である（p９９）

・シーレーンを守るためには、制海権（海軍、空軍）、制空権（海軍、空軍）、基地（不沈空母）が不可欠である、制海権と制空権の機能を併せ持つ空母機動部隊を編成したのがアメリカである（p１１１）

・P５１は零戦より傑作で史上最高のレシプロ機とされるが、多くの燃料が積めずサイパンからの出撃は不可能であったが、硫黄島からは可能であった。それまで丸腰であったB２９艦隊は、日本の迎劇戦闘機に撃墜されたこともあったが、P５１の登場により激減した（p１１６）

・インパール作戦に反対した、１５軍参謀長の小畑少将（陸軍大学校卒業、兵站部門の輜重兵科出身）およびビルマ方面軍稲田参謀副長も更迭されていった（p１２６）

・日露戦争において陸軍第３軍は難攻不落の旅順攻略を陥落、これによりロシア太平洋艦隊を撃滅し日本海の制海権は日本のものとなり、次のバルチック艦隊との決戦も有利となった（p１４５）

・日露戦争の時に日本国内にまったく予備兵力がない状態だった、兵力増強のために徴兵令を改正し、服役期間を従来の５年から１０年に延長した（p１４９）兵力も兵站もほぼ使い切って限界に近づいていた、ロシアはあと２−３年戦い続けられる余力を持っていた。ロシアを講和条約に引きずり出せたのは、日本海海戦の完全勝利と、明石大佐の謀略活動があったから（p２０８）

・朝鮮戦争では圧倒的な制空権のもと、板付、芦屋、築城（いずれも福岡）および岩国（山口）の米軍基地からの米海空海兵隊の出撃があった、広島型原爆の約５４発分に相当する量であった（p２２０）北ベトナムの空爆量はその３倍（p２６０）

・湾岸戦争の米国防費の総額は６１０億ドルと言われるが、各国からの支援金は８８％以上、サウジアラビアとクウェートを除けば日本の支払額は第一位だった（p２８４）湾岸戦争は、地政学的にみればスパイクマンの唱えるリムランドにおける戦争（p２８６）

・米軍はサウジアラビアに進駐できたので（予想外の出来事）確固たる足場を得ることができた、兵員・兵站を受け入れる港と空港が確保できたことになる（p２９６）

2020年10月31日作成

著者の言うとおり、二つの省のインテリジェンスに対する歪みが良くわかる一冊。
ただ、いんてqの特性上すべて協力できる訳ではないが、日本という国家のアイデンティティを考えて動く組織としてはもっと協力し合わないと、これからの隣国との情報戦で優位に立つことは難しい

防衛省と外務省。二つの『機密情報』を扱う組織を経験した筆者だからこそ書ける本です。経歴の関係上、防衛省、軍事関係よりの話になっておりますが、「インテリジェンス」の重要性がよくわかります。

本書は防衛省から外務省に出向し、大韓民国駐在武官として朝鮮半島のインテリジェンス業務にかかわり、93年にはあの...続きを読む地下鉄サリン事件の除染作業を指揮したという経歴を持っておられる方で、外交と軍事。この2つを司る組織に時に板ばさみになりながらも、扱う情報の「ちがい」について浮き彫りに記したものです。

『インテリジェンスは国家の「防寒着」』
と語る筆者が「インテリジェンス不在」の日本の現状を憂い、軍事と外交のインテリジェンス能力を以下に強化していくかという提言が、自身のアメリカ留学などの経験も踏まえて、具体的な筆致で描かれておりました。

戦中までは日本も世界に冠たるインテリジェンス大国だったわけですが、現状ではすっかり『やられ放題』となっているのだそうで、僕自身がこの世界にかかわることはおそらくないかとは思われるのですが、今後、できることなら日本にはしっかりとした『インテリジェンス機関』を整えていっていただきたいものでございます。本書では二つの情報機関を熟知した筆者だからこそ書けたのであろうと推察せられ、ここでいうところの「情報」が意味するところとは一国の運命を左右するものでありますので、慎重な扱いが求められるところであると本書を読んでそんなことを考えてしまいました。

日本の周りの軍事的・地政学的な環境を概観し、今の自衛隊による国防の課題と対応策を考察する本。タイトルは釣りなので、タイトル通りそのまんまの内容を期待する人にとっては満足できないだろうと思う。北朝鮮はよく分からんけどね。

何が起こるかわからない
色々な想定をしその時、自分と家族だけでも守るためにはどうするか
思考実験をしとく