施光恒のレビュー一覧

扇情的な題名だけど、落ちつた語り口で、内容はしっかりしている。英語がすきで、人一倍勉強もしてきたけれど、それと、グローバル化するために社会を英語化するのはちょっと違うんじゃないのと思います。少子化の問題にせよ、英語の普及活動にせよ、それらが英米の国家戦略の一環であることを、推進派の政・官・財の人達は...続きを読む、認識しているのだろうか？

「あとがき」にも書かれているけれど、タイトルがキツすぎて、中身をうまく表現できていないのがとても残念な良書。

まるで反アメリカ思想のナショナリストが書いた本のようだが、内容は言語が政治・文化にどのような影響を与えるかについて論じた真面目な本。

タイトルにある「英語化」とは「日本の公用語が英語にな...続きを読むる事態」を示す。
現時点ではそこまでいっていないが、英語を公用語とする企業の出現、スーパーグローバル大学という政策、小学校から英語教育などがすでに生じており、日本国内でありながら「英語を公用語として日本語を禁止する英語特区構想」などが実際に検討されていることなどが取り上げられている。
「英語化」とはそういった傾向を表していて、これについて大きな誤解は生じないだろう。

一方、「愚民化」とは何か。
この言葉がわかりにくい。素直に読むと「英語を使うやつはバカだ」という意味になってしまう。

「愚民化」について本書の主旨をまとめれば、「英語化が進めば、英語を使えない日本人は政治的・文化的・社会的に没落する」ということを指す。

どういうことか。
著者はこれをヨーロッパが中世から近代へと変化していった過程を用いて論じている。
中世ヨーロッパの公用語はラテン語であり、一部の特権階級しか用いることができなかった。
ラテン語を学ぶ余裕のない一般庶民は、政治・文化・学問からも切り離された。
この状況を打破した＝近代化の要因となったのが、宗教改革であり、聖書の各国語への翻訳であったという。
翻訳により、生活の言葉で政治や文化を語れるようになったことが「特権階級を廃し、誰でも平等な社会」の基礎を作ったと著者は考える。
実際にフランス語で書かれたデカルトの『方法序説』以降、徐々に各国語で書かれた書物が生まれてきたという。

著者はさらに、明治の日本にもこれを当てはめる。
明治維新の際にも英語公用語化は検討されていたが、外国人の諫言もあり実行されることはなかった。夏目漱石や福沢諭吉も、英語公用語化には反対したという。
そのおかげで日本語は翻訳により、誰でも政治や文化や学問を語れる豊かな言語となった。

そういった歴史を無視してグローバル化を根拠にした「英語化」を進める人々が、言語を「単なるビジネスツール」とみなしている点を著者は批判している。

英語公用語化のいきつく先は、英語を使いこなせるエリート層とそうでない層との断絶であり、エリート層は英語を話せない日本人よりも英語が通じる商売相手との連帯感を重視する。その結果、「国家内の連帯感」は失われ、「国内の豊かな人から貧しい人へ所得を再分配する」という国家福祉のような制度は理念的にも実質的にも崩壊を迎えると警鐘を鳴らす。

つまり「英語化」は「中世化」であり、暗黒の時代に逆行するという政治・文化の歴史観を論じたのが本書だ。

著者は別に反米思想化でもグローバル化や英語学習を否定しているわけでもない。
「グローバル化＝英語化（アメリカ化）」という短絡的な思想を批判し、「多様な文化」が保持され、「相互に学び合う」ことが望ましい世界であることを主張している。

本書について弱点があるとすれば、ＩＴについて一切触れていないことだろう。
ＩＴと英語は密接な関係にあるので、英語が使えないデメリットは、その他の言語を使えないデメリットよりも大きいとは言えると思う。

安保関連法制よりはよっぽど大事と思われるTPPに関する各識者の反対論

特に斬新だったのは施 光恒の指摘、以下のものがTPPにより壊されるという
①治安の良さ、連帯意識
②「ものづくり」を支える文化的基盤
③中産階級とその創造性
④多様な選択肢

これだけの識者が反対しながらTPPはとうとう合意され...続きを読むてしまった。どう考えてもPPは日本人にとりデメリットの方が多い気がする。今後、我々はなにをすべきなのか?

英語偏重教育の問題点を指摘してあり興味深く読むことができた。ただ個人としては、英語力をつけなくてはいけないということを強く思い、英語の勉強へのモチベーションが高まった。

それぞれの専門領域の視点からTPPの問題点について触れている。しかしながら，重複部分もあり，いささか読みにくかったのも事実。中野さんの単著のほうが明快でわかりやすい。

1章　中野剛志
日米同盟と自由貿易について。冷戦終結前後での意味合いの変化。米中関係の変化。

2章　関岡英之
日米構造協議、改革要望書に始まるアメリカによる日本の構造改革。

6章　施光恒
日本語による近代化の意義、明治日本の近代化における英語による近代化か日本語による近代化かの議論。
TPPによ...続きを読むって壊される日本の良さとは

7章　柴山桂太
グローバル化の波。20世紀転換期、第一世界大戦、第二次世界大戦等。
グローバル化と国家主権の制限

などが各章のキーワードかな。３、４、５章は知識不足から少し難しかった。他の４人は他の書籍や講演などで背景知識もあり、とても読みやすかった。

例示が多く少し長いが、良著。
何に苛かされているのか、の解像度を上げることができたように思う。
Politically correctness への不快感。
いろんな分析があると、面白かった。

1970年代から上流階級のエリート層が上からの改革により、新自由主義に基づくグローバル化推進策が徐々に取られることよって、庶民層との新しい階級闘争が生じた。それに対する庶民層からの反発として、ブレグジットやトランプ大統領の誕生など、下からのポピュリストの反革命が生じている。
ニュースを見て、世の中が...続きを読むおかしな方向に動いているとの実感があったが、ようやく構造が理解できた気がした。解決のためには、労働組合などの様々な中間単体を再生し、庶民層の利益や見解を代弁し、政治に反映させる拮抗力か必要とのこと。
様々な物事は、振り子のように動きバランスをとるものなので、今は振り子が元に戻ろうとしている過渡期という事だと思う。

巻頭解説　中野剛志
不寛容な｢リベラリズム｣、多様性を尊重する｢国民国家｣
　本書が大きな影響をもたらしたアメリカ保守主義の再編
　理想を探究する｢政府の哲学｣現実を直視する｢政治秩序の哲学｣
　｢リベラリズム｣と｢保守主義｣は対立する思想ではない
　｢地政学的大変動下｣にある現代日本人必読の書

...続きを読むナショナリズムの美徳
　序章　ナショナリズムへの回帰
　　ナショナリズムは善か悪か
　　ベルリンの壁崩壊以降
　　本書で描かれること
　　”拡張”された自己
　　憎悪と偏見はどこからくるのか
　　ナショナリズムと帝国主義

　第1部　ナショナリズムと西洋の自由
　　第1章　世界秩序の2つのビジョン
　　　聖書とネイション
　　　王は民から生まれる

　　第2章　ローマ教会と帝国としてのビジョン

　　第3章　西洋のプロテスタント構造

　　第4章　ジョン･ロックとリベラル構造
　　　プロテスタントの秩序とリベラリズムの秩序
　　　同意･義務･責任
　　　”リベラル”理論
　　　リベラルなパラダイムにとりつかれた知識層

　　第5章　不信を抱かれたナショナリズム
　　　烙印を押されるナショナリズム
　　　ヨーロッパ大陸の統合と英米

　　第6章　帝国主義としてのリベラリズム
　　　独善的なリベラル帝国主義
　　　異なる意見への中傷
　　　不寛容なリベラリズム

　　第7章　リベラリズムに対するナショナリストからの代案
　　　アメリカ的･ヨーロッパ的世界秩序
　　　反対派の基本原理
　　　第3の可能性
　　　根強く残るプロテスタント構造

　第2部　国民国家とは何か
　　第8章　政治哲学の2つのタイプ
　　　国家は政治秩序の最善の形態か？
　　　政府の哲学と政治秩序の哲学

　　第9章　政治秩序の基礎
　　　個人が組織に加わる理由
　　　集団の目的が個人の目的になる
　　　絆から発生する組織
　　　家族･氏族･部族･ネイション
　　　互いに抱く忠誠心
　　　家族の”健康と繁栄”
　　　集団の”健康と繁栄”

　　第10章　国家はどのように生まれたのか？
　　　おとぎ話を植えつける
　　　氏族･部族の秩序から国家へ
　　　さまざまな国家の形態

　　第11章　事業と家族
　　　企業を支えるもの
　　　家族を支えるもの
　　　ネイションは企業か家族か

　　第12章　帝国と無政府状態
　　　支配しない国家はあるか？
　　　道徳的根拠をもとにした行動
　　　人類統一への願望
　　　帝国の秩序のみが正しいとは言えない

　　第13章　秩序原則としてのネイションの自由
　　　第3の秩序についての検討
　　　ネイションの自由とは
　　　痛みを感じることを共有する
　　　集団における自由

　　第14章　国民国家の利点
　　　権力の集中を避ける

　　第15章　連邦という解決策の虚構
　　　2つの秩序のジレンマ
　　　紛争の解決策について
　　　国際連邦の権限はどこまでおよぶか
　　　部族や氏族による連邦主義
　　　アメリカにおける連邦の歴史
　　　連邦国家が直面する問題
　　　主権の共有？

　　第16章　中立国家という虚構
　　　ユートピア的な中立国家
　　　愛着の対象となるもの
　　　中立性という幻想
　　　恣意的に国境を引かれた新国家
　　　イスラエルの設立
　　　1つのナショナリティの優位性が寛容を生む

　　第17章　ネイションの独立の権利？
　　　権利があるとはどういうことか
　　　ネイションを構成するもの
　　　万人のためのネイションの自決権は成り立たない
　　　独立国家と周辺国への影響

　　第18章　国民国家からなる秩序の諸原則
　　　ネイションの政治的独立性
　　　無政府状態が引き起こすもの
　　　国家間の｢力の均衡｣
　　　新国家の設立と独立国家の存続
　　　国際機関による国家への強制力

　第3部　反ナショナリズムと憎悪
　　第19章　憎悪はナショナリズムへの反論か？

　　第20章　イスラエルに対する誹謗中傷活動
　　　繰り返されるイスラエルへの中傷
　　　進行形のパラダイムの移行

　　第21章　イマヌエル･カントと反ナショナリズムのパラダイム
　　　普遍帝国からの解放
　　　新しいパラダイムの進展
　　　ポスト･ナショナルの広がり

　　第22章　アウシュヴィッツの2つの教訓
　　　ユダヤ人にとってのアウシュヴィッツ
　　　ユダヤ人の無力さという罪
　　　2つの異なるパラダイム
　　　ヨーロッパから見たイスラエル

　　第23章　第三世界とイスラムの非道な行為が見過ごされているのはなぜか？
　　　なぜイスラエルへの敵意だけが増幅されるのか
　　　人間の進歩の3段階

　　第24章　イギリス、アメリカ、その他気の毒なネイション
　　　ネイションの自決に向けられる反感
　　　ヨーロッパ人に求められる道徳規準

　　第25章　帝国主義者はなぜ憎むのか
　　　拒絶に対する憎しみ
　　　リベラル帝国主義者の視線

　　終章　ナショナリズムの美徳
　　　独立した国民国家とナショナリスト
　　　ナショナリズムの存在感
　　　帝国による征服への欲求とは
　　　真の道徳的成熟
Basic Books｢The Virtue of Nationalism｣ 2018年9月

巻末解説　施光恒
グローバリズムを乗り越えるための必読書
　新しい保守主義のマニフェスト
　2つのビジョン
　国民国家体制の利点
　ナショナリストへの憎悪と国民の分断
　｢グローバル化｣に対置すべきは｢国際化｣

確かにグローバル化によって一定程度の英語力が求められていて、場合によっては英語ができないと話にならないケースもある。ただ日本では、英語ができる＝仕事ができるみたいな風潮があるのは本質からズレていると本書を読んでいて思った。

改めて言語は単なる手段であって、以上の文脈において言語習得が目的化すること...続きを読むは危険なので、「何のために言語学習するのか？」は常に明確化しておきたい。

近年の英語化、グローバル化に抱いていた違和感の正体が少しわかった気がする。確かに単純労働や介護とか、アジアの人呼んで低賃金で働かせたり、何でもかんでも欧米に迎合するのは違うと思う。ナショナリストではないけど、農産物とか、もっと自国のものを消費するようにしたい。

＜メモ＞
・福沢の元でも学んだ自由民...続きを読む権運動家・馬場辰猪（たつい）が森有礼の「英語公用語化論」に対しての批判
１）英語学習には大変な時間がかかり、若者の時間の浪費につながりかねない。学ぶことの多い若者の時間が無駄に費やされる。
２）英語を公用語化すれば、国の重要問題を論じることができるのが、一握りの特急階級に限られる。
３）社会を分断し、格差を固定化する。
４）国民の一体感が失われる（例：インド）

・国立大学文系学部の統廃合（国立大学改革プラン）、国家戦略特区構想（解雇規制緩和、外国人労働者の受け入れ）に見られる独断決定

・新自由主義者が打ち出す政策の3つの柱
１）開放経済…貿易や投資、人の移動を国境などの垣根を低くして自由化すべき
２）規制緩和…政府による経済活動への規制は最小限に抑えるべき
３）小さな政府…政府は財政規律を守り、公営企業は民営化してスリム化せよ
→各国政府は国際競争力をつけるという名目のために、自国の国民一般の声よりもグローバルな投資家や企業の声を重視して経済政策を推し進める（法人税の引き下げ、規制緩和や民営化、労働者の権利の削減、福祉や公共事業の削減）

・グローバル人材＝外需を奪いに行ける人材

・貧しい国の人々が先進国に移動し、先進国の人々が従事したがらない職種を担う労働者として働きやすい状況を作る

・フィリプソンが『言語帝国主義ー英語支配と英語教育』
で指摘している誤りの信条
→英語は英語で教えるのが最も良い
→理想的な英語教師は母語話者である
・津田幸男『英語支配と言葉の平等ー英語が世界標準語でいいのか？』2006
→英語による文化支配、序列構造の形成
・加藤周一「日本文化の雑種性」『加藤周一セレクション5－現代日本の文化と社会』所収
→日本文化は外来の知を受容し、それを既存の土着文化とミックスすることで作られてきた。
・オルテガ『大衆の反逆』
→民主主義社会を破壊するのは文化や伝統とのつながりを自覚しない愚かな大衆
・クリストファー・ラッシュ『エリートの反逆』
→グローバル化の進んだ現代社会では、民主主義社会の基盤を損なうのはエリート層

7名の方々がTPPについて反対の方向で書いているので、合意に至ってしまった現在、どうなっていくのか非常に気になる。
また、新聞・マスコミが取り上げる内容がいかに偏っているかを改めて認識。一般市民が得られる情報って限られるので、「興味を引くための内容」を掲載するのではなく、「国民が知っておくべき内容」...続きを読むを載せて欲しいものです。

個人的には、
・施 光恒さんの「棲み分け型の多文化共生」という考えが好き。
各国、各地域毎にそれぞれ自前のやり方があり、それらを尊重しながら、各国と交流する。良いところは積極的に学んで自国に合うように翻訳して還元する。
・やはり「日本良さって何だろう？」ともう一度考え直して、それを伸ばす方がいいんじゃないかなあ。
・一部の国、大企業、富豪、だけが潤う政策にだけはしてほしくない。1%の金持ちにしか恩恵がないとすら言われている。

もっと勉強しなきゃ！

やや感情論に流されている感もあるが、著者の主張は納得できることも多い。

一冊選ぶなら「英語の害毒」のほうがおすすめ。

筆者の主張はよく理解した。日本がここまで発展してきた理由、日本人が英語を苦手とする理由、英語化が進むことで考えられうる事態、確かに、って思う。

でも、誰かは英語を勉強しなくちゃいけない。英語を使える日本人がゼロでは困る。

英語教育と日本文化への意識の荒廃は結びつかない。

愚民化は言い過ぎ。面白...続きを読むい本だけど少々極端。

衰退するアメリカ。そのアメリカ依存から抜けられない日本。この構図のなかで、いま、アメリカが日本を徹底的に搾取しようとしている。それがTPPの正体だ。TPPが日本の成長を助ける自由貿易協定だというのは真っ赤な嘘。99%のわれわれ国民に対して、1%のグローバル企業・超富裕層が仕掛けた罠なのだ。その内実を...続きを読む国民に知らせぬまま条約批准に向かって突き進む政府。黒い条約・TPP締結後の日本はどうなるのか?