猪飼隆明のレビュー一覧

新版 南洲翁遺訓 ビギナーズ 日本の思想

西郷隆盛 / 猪飼隆明

政治家の皆さん一人一人にお贈りして差し上げたいね
実行と徳に努めた明治維新の志士たち
いまの政治家たちは、今だけ金だけ自分だけが目立つ
ぜひ気骨ある気高き日本国を取り戻してほしい
そのためには国民の意識もしっかりしていなくちゃと思う

一人一人が学ぶ姿勢を持って、公共の利益を重んじて自分より弱いものには思いやりを持って接する西郷のような心持ちがあったらきっと変わる

数多の危機を乗り越えてきた志士たちにならって、わたしたちも挫けず志高くいよう

新版 南洲翁遺訓 ビギナーズ 日本の思想

西郷隆盛 / 猪飼隆明

この本はとても勉強になる。人間としての倫理観、生き方、その時の状況から想像できること。歴史は、時間とともに繰り返すと思う。いつ何が起きても、対応できる精神力を始めとした準備は大切だ。

悩んだ時は人としてどれが大切かを優先する事だ

新版 南洲翁遺訓 ビギナーズ 日本の思想

西郷隆盛 / 猪飼隆明

「 南洲翁遺訓 」 100分de名著 より。敬天が 西郷隆盛の思想を理解するポイントだと思う。西南戦争の動機、西郷隆盛が目指した政府、国家、天皇の姿が見えてくる

敬天の意味
＊天＝私心でないもの
＊人を相手にせず、天を相手にせよ→狭量な人間社会にこだわるのでなく 広大無辺の天を相手にせよ

西郷隆盛が目指した政府、国家
＊天皇主権の国家を目指す→西郷隆盛は 憲法で天皇を規制することに 反対したのでは？
＊政府は 国が辱めを受けたら 戦うべき→政府は 戦争には弱腰→武士の地位低下に反対

西郷隆盛 西南戦争への道

猪飼隆明

井上説(帝国主義を目指す西郷像)を 部分的に支持しながら、西郷隆盛の英雄性や愛国心を損なわず、著者なりの視点で、西郷隆盛が 目指した国家構想を推定している。面白かった

井上説
＊征韓論に失敗して西南戦争を起こした
＊西郷隆盛の征韓論は、政府の専制政治(有司)に不満を持つ士族を集め、朝鮮に進出すること
＊西郷隆盛の西南戦争の意図は 士族による軍国主義国家を作ること

著者の意見
＊西郷隆盛の朝鮮進出の狙いは ナショナリズムの高揚、天皇親政(専制政治の打破)
＊西郷隆盛の目指したのは 士族軍国主義ではなく、天皇専制に近い立憲主義

西郷隆盛 西南戦争への道

猪飼隆明

西郷隆盛の伝承記という意図ではなく、明治維新最大の功労者でありながら、西郷隆盛が最大の武力反乱（西南戦争）を起こしたのはなぜなのかという視点で、当時交わされた手紙や新聞なの資料に重点を置いて歴史的存在としての西郷を捉えることを意図したもの（序章より）。有司専制を推し進めようとした大久保利通と立場を対比させることで、西郷を歴史的人物としてどう評価すべきかを考察する。/なかなかおもしろかった。大きな歴史の流れの裏に見える政治家たちの思い思いの駆け引き、資料に見え隠れする本音、思想と信念。

新版 南洲翁遺訓 ビギナーズ 日本の思想

西郷隆盛 / 猪飼隆明

狭量な人間世界に拘らず、天を相手する。
己を尽くし人を咎めず、我が誠の足らざるを尋ぬべし。
日頃、天道を実践すれば大事な局面で対応可能。準備が大事。
無事、有事の如く、有事、無事の如し。

新版 南洲翁遺訓 ビギナーズ 日本の思想

西郷隆盛 / 猪飼隆明

１．この本を一言で表すと？
・西郷隆盛が残した名言・遺訓集。明治という時代を築いた浮かれている同士たちへの苦言。

２．よかった点を3〜5つ
・徳さかんなるは官をさかんにし、功さかんなるは賞をさかんにする（p16）
　→職位は人徳がない人がやってはいけない、人徳がない人が功績あげた場合は賞で報いる、という考えは初めて聞いた。非常に納得感がある考え方だと思う。

・文明とは道の普く行はるるを賛称せる言（p48）
　→西洋文明を鵜呑みすることなく、文明を本質が何かを西郷なりに理解した言葉。制度などの相違に関わらず一貫している道義があるかどうか、という考えはその通りだと思う。

・敬天愛人（p107）
　→達観した考え方。この考え方が西郷は偉大とされる所以だと思う。

・道を踏むには上手下手も無く、出来ざる人も無し（p153）
　→生きているうちには色々な事があり、苦しいことも数多くあるが、あまり関係なく、天から与えられた道をまっすぐ歩けばいい、と言ってくれるのはとても前向きで明るい。

・官位も金もいらぬ人は、仕抹に困るもの也。仕抹に困る人ならでは、国家の大業は成し得られぬ（p158）
　→今の政治家にこのような考えを持っている人は少数だと思う。

・平生道を踏み居る者に非ざれば、事に臨みて策は出来ぬもの也（p169）
　→ボーイスカウトのモットー「そなえよつねに」と同じ考えで面白い。

・南洲翁遺訓の成立事情（p208〜）
　→なぜ戊辰戦争で敵対した、「庄内藩」の有志らによって編集されたのかがわかって面白い。本書は西郷の人間性によって生まれたといっていい。

3．参考にならなかった所（つっこみ所）
・似た内容の遺訓が多く、また解説も同じことを何度も言っている箇所が多く気になった。

4．全体の感想・その他
・為政者のあるべき姿を考え、政府の仕事を離れて客観的にみることができたから出来た本だと思う。
・若い時の苦労はしておくべきだと感じた。