ブラウン神父の童心

G・K・チェスタトン / 中村保男

奇想天外なトリック、痛烈な諷刺とユーモア、独特の逆説と警句で、ミステリ史上に燦然と輝くシリーズの第一集。小柄で不器用、団子のように丸く間の抜けた顔。とても頭が切れるとは思われない風貌のブラウン神父が事件の真相を口にするとき、世界の風景は一変する。レストランの塩と砂糖を入れ替えるなど、奇妙な痕跡を残していく二人連れの神父を追う名刑事ヴァランタン。その背景には何が？ ブラウン神父初登場の「青い十字架」のほか、大胆なトリックが炸裂する「見えない男」、あまりに有名な警句で知られる「折れた剣」など12編を収める。【収録作】「青い十字架」「秘密の庭」「奇妙な足音」「飛ぶ星」「見えない男」「イズレイル・ガウの誉れ」「狂った形」「サラディン公の罪」「神の鉄槌」「アポロの眼」「折れた剣」「三つの兇器」／解説＝戸川安宣

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: 小説 / 海外ミステリー
• 出版社: 東京創元社
• 掲載誌・レーベル: 創元推理文庫
• シリーズ: ブラウン神父シリーズ
• ページ数: 381ページ
• 電子版発売日: 2017年01月20日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 2MB

[ブクログ · ★★★★☆]

1911年発表、100年以上前の作品。それを考えると多少の読みにくさはあっても現代に通じる推理、トリックが素晴らしいと思う。こういう作品たちが今のミステリの骨組みとなっているんだな、と別の感慨に耽てしまう（笑）。短編集ですが短い話の謎たちはスッキリ綺麗に解決し読後感も良い。一つ言うならば相棒フランボウの活躍がもっと見たかった…！穏やかと見せかけてシビアなブラウン神父と良いコンビだと思います。

[ブクログ · ★★★★☆]

修飾が多いが物語の骨格はシンプルでわかりやすいし謎に魅力がある。完成度が高い。トリックがシンプルなのもわかりやすくていい。
探偵のブラウン神父に魅力はない。フランボウの方がいい。

[ブクログ · ★★★★☆]

G.Kチェスタートン(1911年M44年)
ブラウン神父シリーズ初読み。世界三大探偵はホームズ、ポアロとブラウン神父らしいとも。
小柄で団子鼻でパッとしない神父さんと天下の盗賊から足を洗った長身イケメン探偵の凸凹コンビが深い洞察で難解な事件を解決してゆきます。ゆるーい設定BBCドラマシーズンは大好きでよく観てます。

[ブクログ · ★★★★☆]

作家名も題名も既知のものだったので蔵書リストをチェックしたが見当たらないので購入。
読んだ覚えあったけど、ふつーにおもしろい！
隙間時間に手に取りやすくて良いんだよなー。

[ブクログ · ★★★☆☆]

この手のクラシックミステリーは高校・大学時代に好きでずいぶん読んだのだが、ブラウン神父ものだけはなぜか読んでおらず、50歳を超えてからようやく初読。若い頃に読んでいればもう少し楽しめたかなという気もするが、それでも神父という奇抜な探偵像はなかなかユニーク。チェスタトン自体あまり読んだことがなかったので、ブラウン神父もの以外でもう一冊くらい読むか。

[ブクログ · ★★★☆☆]

ドラマがとても面白かったので、原作を読んでみることにした。ドラマの脚本が時代設定や登場人物も含めて、いい感じに変えられていることがよく分かった。正直、ドラマほどの面白みは感じなかった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

みんな大好きブラウン神父、と評判なので試しに読んでみた。
ブラウン神父というキャラクターは非常に好感が持てる。ポワロやホームズと違って穏やかで腰が低く、推理をもったいぶり方も哲学的でおもしろい。
自分の時代背景に対する知識が浅いのもあってか、自分が謎解きをするというよりはブラウン神父の語りをなぞるという楽しみ方しかできなかった。
有名な「折れた剣」はさすがにおもしろかった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

中々面白かった！
有名だそうだけど、今まで知らなかったので読んでみました。
文章が思っていたよりも独特で風景描写とか綺麗だなと感じました。
トリックも中々思いつかないようなものも多く面白かったです。

[ブクログ · ★★★☆☆]

The Innocence of Father Brown

ブラウン神父もの第一作
シャーロックホームズのライヴァルとのことだが、物語のわかりやすさや冒険感などはコナンドイルの方が強い。

ブラウン神父ものは、謎が出てきてそれが解決されるという意味ではきちんとした探偵小説だが、それ以外の部分で他の探偵小説との違いを強く感じた。読んでいると、どことなく幻想的で不思議な雰囲気になった。また、「神の鉄槌」はブラウンものでも比較的わかりやすい推理もので最後の結末もかっこよくて印象的だった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

傑作と謳われる短編集だが、
ミステリとしては古くささが否めない。
驚かされる様な話は一編も無かった。
批判と皮肉に満ちた独特の文章が、
段々と味わい深いものになってくる。
そこに面白さを見出せれば、
それなりに楽しめる作品。
古典作品はどれもそうだが、
現代の作品を数多く読む前に、
特に学生の内に読んでおくと良いのだろう。