カール・マルクス ──「資本主義」と闘った社会思想家

佐々木隆治

マルクスの理論はさまざまな悪罵を投げつけられてきた。だが、カール・マルクスその人の理論は、今なお社会変革の最強の武器であり続けている。本書は最新の文献研究からカール・マルクスの実像に迫り、その思想の核心を明らかにする。これまで知られてこなかった晩期マルクスの経済学批判のアクチュアリティが、今ここに甦る！

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: ビジネス・経済 / 経済
• 出版社: 筑摩書房
• 掲載誌・レーベル: ちくま新書
• タイトル: カール・マルクス ──「資本主義」と闘った社会思想家
• タイトルID: 372748
• 電子版発売日: 2016年04月22日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 7MB

[ブクログ · ★★★★★]

人が商品をコントロールするのではなく、商品が人をコントロールする資本主義。目的は利益であり、人は手段に過ぎない。当たり前に見えるそのシステムも近年作り出されたものであり、それに合うように教育がなされている、というなかなか厳しい現実。マルクスの造詣の深さ、実践への熱意と、自分の不甲斐なさが感じられる一冊。

[ブクログ · ★★★★★]

・一回通読。資本論を、新書に相応しい易しさと分量で解説し、若い頃から晩年までの思想変化も追える、新書一冊で得るには贅沢な体験を提供してくれる
・現代日本労働者の多くが自覚しているだろう疎外と物象化を改めて再認識させられる。私個人は、システム生産性の研究者、賃労働者、株式投資を通じての間接的な資本家、それぞれを経験しているので、本書で語られることが、人生で感じてきたいくつもの歪みに対する、ある種の答え合わせになった。不条理に感じていたことは、むしろ理だった
・あくまで印象論だけど、富める者は手放さないし、貧しい者の中には疎外を気にしない者、あえて疎外を選ぶ者、人類全員が疎外されないことよりも自身が富むことを望む者がいる。今から資本主義社会を破壊することは現実的ではないし多くの人々は望んでないけれども、各々が利己的なままでも資本主義の歪みに対抗できるヒントをマルクスを与えてくれている。労働時間の制限、技術教育機会の確保、失業時の生活保障を、国と市民の双方が意識することが、資本家労働者の格差是正に繋がる。国が信用できないなら、物象化してる生活をメタ認知して、本当に必要な分だけ消費するために必要最低限働き、それでも余るお金を失業時に備えて蓄えるか、個人投資家として資本化する。業務中は、潰しの効く技術獲得を意識し、教育機会は積極活用。現実は、投資や勉強をする余裕なんかないって言う人が多いだろうけど、できる人ができる範囲でやるだけでも違いは生まれていくと考える

[ブクログ · ★★★★★]

マルクスの一生のうちの思考の流れ、解釈、実践について

マルクスの思想や資本論についての知識は皆無だったが概要の理解にとても役立った
理解しきれていない部分もあるだろうが共感してるつもりになれるのはマルクスのバックグラウンドあってこその人を思いやれる心があったからなのかなと思った

どうして自分に「頑張らなきゃいけない」ことが根付いているのかが言語化されている部分があった
最大限の価値増殖を追求することをやめてしまえば競争に負けてしまうから労働時間が減らないということ
そしてそのように資本に振り回されるうにち人の心や自然が破壊されていくこと
日本では三六協定の抜け穴があるため労働時間規制は事実上存在していないこと

マルクスが描いた、資本主義に対抗する自由な諸個人のアソシエーションにもとづく社会の具体的なイメージができていないため、今後固めていきたい
後の章で語られていたことしては、
国家による計画経済ではなく、労働者たちのアソシエーションである協同組合が互いに連合し、社会的生産を調整するシステムを持つことで、
アソーシエイトした生産者たちが自分たちの意思で労働配分と生産物配分を行い、生産を調整するため、商品や貨幣が存在する必要がなくなるとのこと(共産党宣言にて書かれているそう)
それによって実現されるのは、労働が生活のための糧を入手するためのやむなく行うものではなく、労働自身が人間にとっての喜びであり、報酬による労働の動機付けや組織する必要がなくなる社会、生産物を各自の必要性に応じて入手する社会であるということ
とても理想的に聞こえる

人が生きやすくなるために自分がどんな思想を持っていけばいいのだろうと思っていたが、現実的な基盤なしには主観的な理論になってしまうということがこの本の大前提であった
啓蒙だけでは社会は変わらない
本気で変えたいと思うのなら基盤が必要
今の構造の中で痛みを和らげるのか、構造から逃げるのか、構造を変えるのか
自分がこれまでやりたいと思っていたことと照らし合わせて立ち位置を明確にしていきたい

[ブクログ · ★★★★★]

資本論を勘違いしていた
『資本主義は良いよ』と言っているものかと思っていた
資本主義の正体をさらし、
労働者が自由を獲得するためにどう行動すべきかということを問うているのだ。

さて、どう生きていけばいいかしら。
結局行き着くところは、ヒッピー生活？？

[ブクログ · ★★★★★]

マルクス→法、文学、哲学ときて経済へ。

資本論は労働者の搾取をただ語る本ではなく、資本主義経済がなんたるものか、その解釈を与える本。
共産主義のユートピアを目指すか、資本の蓄積こそ攻略法と見出すかはその応用に過ぎない。

物の価値→使用価値と抽象的人間的労働価値

労働とは、貨幣とは、労働とは、労働力とは、勤め人とは、資本とは、資本家とは。

ああこれは資本持たないといけませんはと背中を押してくれる。

[ブクログ · ★★★★★]

マルクスについての力のこもった論考。昨今、」マルクスとジェンダー」とか「マルクスとエコロジー」といったタイトルを目にすることがあったが、本書を読んでそれがよく分かった。

[ブクログ · ★★★★★]

良い意味で新書らしい新書。マルクスの生涯および思想の変遷を追いながら、本丸たる『資本論』について多くの紙数を費やして解説している。その解説も実に懇切丁寧なもので、具体例をいろいろ引きながらうまく噛み砕いている（それでもやっぱり難しいのだが）。とくに著者の注目する物質代謝論から共同体研究に至る晩期マルクスの探求は、この思想家の先進性、スケールの大きさを示すものであり、大変興味深かった。

[ブクログ · ★★★★★]

マルクスと聞くとイデオロギー色が強かったのかと思っていたが、精緻な歴史・社会分析に基づいたリアリストであった。イメージが一変した。

資本主義の本質である物象化に抵抗する思想家。人間疎外を克服する実践への志向。

なかでも労働力のみ利潤を生むとの指摘、その奥底には労働力の再生産の維持（最低限の生活費）を見抜いた慧眼はすごい。奴隷から賃労働へと至る道は、フーコーにも通じる生権力がそこにあった。

抵抗の拠点は、マイノリティとの連帯、前近代的共同体、地球上の生命活動の全体。

[ブクログ · ★★★★☆]

マルクスが経済学者らしからぬ、かなり強硬的な人柄というのが良く分かりました。改革者みたいな呼び方がしっくりきますね。時代背景もあり国を転々とした事、家族の不幸も相まって、犠牲も多く払った中で「資本論」が生み出されたとの事です。
一般的には、共産主義を擁護していたと誤解されているマルクスですが、どちらかというと資本主義の発展と衰退を詳細に紐解いて、国家でなく、労働者主導の改革を是としたという感じですかね。
労働とは何か、貨幣とは何かとか、やや哲学的な話も多く難解で、もう少し著者も分かりやすく咀嚼して説明してくれれば尚ベターでした。

[ブクログ · ★★★★☆]

マルクスの思想をていねいに解説している入門書です。

マルクスの生涯にもある程度説明がされているものの、思想についての解説が中心です。まずは、初期マルクスがヘーゲル左派のなかで疎外についての思索を深めていき、フォイエルバッハを批判するにいたった経緯に触れられています。つづいて、『資本論』において基礎的な概念を順番にとりあげ、それらが資本主義のしくみを解明するためにどのような視角を切り開いたのかということにも立ち入って解説がなされています。

さらに、資本主義の矛盾を解明することによって、未来社会の「産みの苦しみを短くし、やわらげる」ことをめざしたマルクスの構想についての著者自身の考察が展開されます。著者によれば、マルクスが思いえがいた未来社会は、現実の社会主義国家のような計画経済にもとづくものではなく、労働者たちのアソシエーションを拡張することで形成されるものでした。

その具体的内実をうかがい知るための手がかりとして著者が注目しているのが、「物質代謝」の概念です。マルクスは人間を自然の一部とみなすことで、持続可能な社会のありかたを追求しており、彼の思想は現代においてますます大きな意義をもつようになっていると著者は主張します。また、「物質代謝」にかんする研究にもとづいて、晩年のマルクスが世代を再生産するための人間関係について考察をおこなっており、ジェンダー問題にも関心を向けていたことを指摘しています。

最新のマルクス研究の成果を踏まえて、現代において重要性をもつマルクスの魅力が示されており、興味深く読みました。