機動戦士ガンダム 閃光のハサウェイ（上）

富野由悠季 / 美樹本晴彦

[ブクログ · ★★★★★]

正義とは何なのか、ガンダムはいつも両方の側面から鋭い指摘がある。　映画見逃したので、原作を楽しんでからビデオ観ます^_^

[ブクログ · ★★★★★]

個人的にはかなり好きな部類の本なんですが、一般受けはしないだろうなという感じの内容です。
ちょっと話が重いので、好き嫌いが分かれてしまうと思います。

特にラストがかなりきついので、誰も救われずに終わるという話は読んでいても辛いものがあります。
こんな腐った組織はつぶれてしまえばいいという考え方もわからなくはないです。

でも、紆余曲折があったとはいえハサウェイがシャアと同じ結論に至るというのは皮肉なものがありますね。

[ブクログ · ★★★★★]

読みにくいといわれる富野小説の中ではかなり読みやすいであろう作品。

ガンダムシリーズの中では映像作品も含めて一番好きです。

[ブクログ · ★★★★☆]

映画公開に合わせて手に取った。映像が目に浮かぶような描写はさすが。色々な疑問が湧かないではないストーリー、中と下では解決されていくのだろう、と期待。

[★★★★☆]

MSの戦闘シーンに大興奮

子供の頃に一度読んだはずだけど、全く内容を覚えておらず。映画化を機に再読。
逆襲のシァアに続く物語なので、事前に読んで(観て)おかないと、良くわからないと思います。
ハサウェイの心情が良く表現されていて、とても良かったです。これは小説ならではかな。
また、MSの戦闘シーンには興奮し、早く中下巻を読みたくなりました。

[ブクログ · ★★★★☆]

時が経ち、ある程度の知を得た上で読むガンダムはとてもおもしろい
初代から続く、絶妙な人間関係や登場人物、これがガンダムの味なんですね
っと、今に気がつかされるいい内容ではないですか。
さぁ、続きが気になります、そして映像化も気になってきたですよ！！
あぁ〜、映画楽しみだぁ〜(・∀・)
っしかし、ハサウェイ、大人になったなぁ〜

[ブクログ · ★★★★☆]

ゲームをきっかけに読んでみたかった１冊
上巻だから基本的には世界観の説明と状況の説明多かった印象。ギギとの出会い、ガンダムの受領、ペーネロペーとの一回戦がハイライト。ゲームで使用されているセリフがバンバン出てきて「このセリフはこういう意味だったのか」と一人で照らし合わせながら読むことができた。

[ブクログ · ★★★★☆]

なんとも言えないですが…テロ・ジオニスト・ニュータイプがどうのこうのと言うより、小説としては面白いと思います。

[ブクログ · ★★★☆☆]

2021年、もうすぐ公開される機動戦士ガンダムの新作映画、「閃光のハサウェイ」の原作本3部作の一本め。富野由悠季御大の筆によるものだけど、初版はなんと平成元年だから、すでに33年前の作品であり、それを令和の今上映するっていうのは、なんとも遠大と言うか、あらためて驚くべきというか、ガンダムの成せる業というべきか。
正直映画の予習にと読み始めたわけだけど、読んでる途中で映画も3部作と知って、そこまでして描く内容とも思えず（面白くないわけじゃなく）、せめて前編後編の2作で映画なら事足りるのではと思わさせられた（まだ1／3しか読んでないわけだけど）。
何より、Zガンダム以降、富野ガンダムに出てくる“ウザい女子キャラ”が、今回もご多分にもれず出ているわけで、それを3話もお金出してみることにすでにうんざりしてしまっていたりする（「逆襲のシャア」でさえ、クェス・パラヤのせいで、一本でうんざりしてあまり観たくないのに！）。
まぁ、とりあえずあと中と下の2冊は読んでみるし、映画もとりあえず観に行くけど、どうなるものやら。。
→その後の映画の感想：モビルスーツの戦闘シーン良かったよ！それだけっとも言えるけど、それで全然OKだった！

[★★★☆☆]

上中下まとめてのレビュー

閃光のハサウェイがアニメ化するというので、30年くらいぶりに読んだ。
初めて読んだのは小学生の時で、当時は語彙力もいまほどは無かったので、そんなにちゃんとストーリーは追えてなかったのだろう。全く記憶に残っていなかった。
なので再読といいつつほぼ初見だった。

あらすじはネタバレになりそうだから置いておくとして。
上中下通しての感想は「面白いと言えなくもない」だった。

この物語の世界で扱われているのは、逆襲のシャア以降の世界なわけで、その時点ではアニメ化されていなかった。ということは、ほぼ富野オリジナルと言っていい（その辺の事情は詳しい人がいるだろうからそちらを参照していただきたい）。
執筆当時の作者の憤りや無力感のようなものを感じた。それが社会に対してなのか、若者に対してなのか、政治家連中に対してなのかはわからない。
今の時代にこの小説を読んでそう感じたのだとすると、あの当時と現代とで、大きく変わったところはないということなのかもしれない。
だから富野監督はいつも怒っているんだよなあ。

それはさておき。

全編通して思ったのは、ところどころ非常に読みづらいところがある、ということだ。
これは富野監督独特の言い回しなのか、単に てにをは の使い方が独特なのかわからないが、そのせいで伝わりづらくなっているのだと思う。
また小説的な表現を使って描写しようとしているのだが、急に写実的になったり文学的になったりするが、それが唐突にあらわれてくるので、違和感がある。
監督は文章の人ではないので、それも仕方がない。
監督が関わった作品が面白ければそれで良い。

これ、アニメから見た人は、最後のこの展開にどう思うのか…楽しみだなあ。