なりすまし

越尾圭

ある朝、夫婦でブックカフェを経営している和泉浩次郎が娘の杏奈を連れて出勤すると、妻エリカが店内で惨殺されていた。その捜査の過程で、エリカが戸籍を偽っていたことを告げられる。妻はいったい何者で、誰が殺したのか？ 激しく動揺する和泉だったが、実は彼も戸籍を偽る「なりすまし」だった。焦燥する和泉を嘲笑うかのように、娘の杏奈も殺されてしまう。いったい彼の周囲で何が起きているのか……？ 戸籍売買、無戸籍児、そして「なりすまし」──暗部を描き切った社会派小説の傑作！

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: 小説 / 国内ミステリー
• 出版社: 角川春樹事務所
• 掲載誌・レーベル: ハルキ文庫
• ページ数: 400ページ
• 電子版発売日: 2025年05月15日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 1MB

[ブクログ · ★★★★★]

これぞ社会派ミステリーと呼べる作品でした。
内容が深く、読めば読むほど展開が読めない作品も久しぶりだったので読み終わったあとの放心具合が凄いです。
衝撃的な結末だなと感じましたが、最後はスッキリもしました。

[ブクログ · ★★★★★]

ストーリーの展開が早く、ドキドキする場面もあってすごく面白かった。
本当に信頼できるのは誰なのか、和泉浩次郎が誰なのか、想像しながら最後まで楽しめたのも良かった。
越尾圭さんの他の作品も読みたいと思った。

[ブクログ · ★★★★★]

-ブックカフェを営む和泉は、殺された妻が戸籍を偽っていた「なりすまし」であることを知る。妻の過去に何があったのか、そして和泉にもまた秘密があってーーー

たまにある、読む手が止まらず夜通し読んでしまうタイプの作品。強烈な読書体験でした。

[ブクログ · ★★★★★]

面白かった！
この人の名前は〇〇だけど、戸籍を交換しているから本当は△△で…
と度々整理しながら読まないと、こんがらがりました。
犯人が誰かも気になったけど、それより戸籍を手放し違う戸籍を手に入れなければいけなかった人達のやむを得ない事情や、内面の動きがしっかり描かれていて良かったです。

[ブクログ · ★★★★☆]

久しぶりにページを捲るのが楽しいと感じた
全員戸籍を偽って別人になりすまし生活を送る中での思いやいきさつなどあってそういった理由があったんだと思えるようになった
また代理ミュンヘンハウンゼン症候群といった他人に褒められるとことによって生きがいを感じるような病気もあることも知った

[ブクログ · ★★★★☆]

「なりすまし」の様が面白かったが、凜の逮捕やラストは少し駆け足気味。また、エリカがエリカになってからの生前の様子があまり描かれていなかったので、人物像がはっきりしなかった（経歴はわかったものの性格等）。
大まかには面白かったので、戸籍を見るのが好きな人は楽しめると思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

表紙が気になり手に取ってみました。｢なりすまし｣って戸籍偽造なわけだ。そんなに簡単にできる？分けないですよね。でもこの話では夫婦共々なりすましてた。奥さんは一体！登場人物も関係性も後半は分かんなくなってきて。でもエンディングでの真実は楽しめた。

[ブクログ · ★★★★☆]

なりすまし同士の夫婦の設定が謎が多くておもしろいと思ったし、ストーリーの展開が早くて全体的にワクワクして読めた。無戸籍児や戸籍売買などを扱ったミステリーで興味深かった。ただ終盤は少々複雑で、ドタバタな展開についていけなくなった。まぁ、この人も怪しいと思ってたけど。

[ブクログ · ★★★★☆]

別人の戸籍を買って暮らしていた主人公。妻が殺人事件に巻き込まれたことで、それまでの生活が一変するという作品。
興味深いテーマを、うまく物語にしているなと感じた。

[ブクログ · ★★★★☆]

夫婦でブックカフェを経営している和泉浩次郎の妻が店内で惨殺されていた。
捜査しているなかで、妻エリカが戸籍を偽っていたことがわかり、動揺する和泉だったが、実は彼も戸籍を偽る「なりすまし」だった。
彼の場合は、兄が暴力団の幹部候補を刺殺したせいで、執拗な嫌がらせを受け職場を追われることも何度もあった為に戸籍を買い別人として生きていた。

妻のエリカの死後、彼女と戸籍を交換したのだという女性が現れ…。
妻のエリカが何故、誰に殺されたのか？それは彼女の過去のせいなのか、もしくは服役していた兄絡みなのか？
そのあと、娘の杏奈も殺されてしまうのだが…。

刑事が捜査するなか、和泉もエリカと戸籍を交換した咲月と一緒に調べるうちに無戸籍児のことや戸籍売買の元に辿り着き、和泉浩次郎を探すことで見えてくる事実に愕然となる。

刑事から逃げながらすべての真相に気づくまで、ハラハラのし通しだったが、どんな事情があろうともなりすましは結局、誰でもない主張することのできない借りの姿なのだとわかる。