入門 シュンペーター 資本主義の未来を予見した天才

中野剛志

（『入門 シュンペーター』「はじめに――シュンペーターのここがスゴい！」より抜粋、一部改変）「創造的破壊」という言葉を聞いたことはありませんか。「創造的破壊」というのは、例えばスマホがガラケーを駆逐したように、新しい製品や組織が生まれて旧い製品や組織を打ち負かすという、イノベーションの姿を表したものです。この言葉を広めたのは、ジョセフ・アロイス・シュンペーターです（「ヨーゼフ・アロイス・シュムペーター」とも表記されますが、本書では、英語読みにならって「ジョセフ・アロイス・シュンペーター」と表記します）。シュンペーターは、今日もなお、イノベーションの理論家として、大変人気の高い経済学者です。もっとも、シュンペーターの著作は、およそ80年から100年も前に書かれたものです。「そんな昔の経済学者によるイノベーションの理論を学んでも、現代の世界では役に立つはずもない」と思われるかもしれません。しかしそれは、全く違います。例えば、社会学者のフレッド・ブロックは、2017年の論文‘Secular stagnation and creative destruction：Reading Robert Gordon through a Schumpeterian lens’の冒頭で、次のように書いています。「七十五年後に、シュンペーターの『資本主義・社会主義・民主主義』に立ち戻ること は、骨董いじりなどではまったくない。その反対に、現代の我々が置かれた政治経済状況を理解しようとする者にとっては、決定的に重要なことである」ちなみにこのブロックという人は、2013年に、『ニュー・リパブリック』誌の「イノベーションに関する最も重要な三人の思想家」にも選ばれた研究者です。シュンペーターの古典的著作は、現代のイノベーション研究の最先端を走る研究者たちに、今もなおインスピレーションを与え続けているのです。そこで本書は、このシュンペーターの主な著作について、初心者でも分かるように平易に解説します。ただし、シュンペーターの著作の解説だけではなく、シュンペーターの影響を受けた現代の理論についても紹介していきます。そうすることで、シュンペーターの理論が、今日の資本主義の本質を理解する上でも極めて有効だということを明らかにします。そして、日本経済が長い停滞に陥り、日本企業がイノベーションを起こせなくなった理由についても、はっきりすることでしょう。その理由は「シュンペーターの理論とは正反対のことをやり続けたから」です。これに尽きます。ですから、今こそシュンペーターを学ぶ必要があるのです。

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: ビジネス・経済 / 経済
• 出版社: PHP研究所
• 掲載誌・レーベル: PHP新書
• タイトル: 入門 シュンペーター 資本主義の未来を予見した天才
• タイトルID: 1724754
• ページ数: 336ページ
• 電子版発売日: 2024年11月20日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 8MB

[ブクログ · ★★★★★]

面白い。
確かに、と思うことがたくさんある。
現在世界中で起きていることを見て、どこの国はどうなっているとか、自分はじゃあ今の環境、組織でどうするか、将来的にどういう方向に向かわせていくべきなんだろうかと考える土台になる。
管理系の職種であればこういう知識が必要になると思うと、学ばず止まってる暇はないと思う。少し世界が広がりました。

[ブクログ · ★★★★★]

入門 シュンペーター
資本主義の未来を予見した天才
著：中野 剛志
出版社：PHP研究所
PHP新書 1414

「資本主義・社会主義・民主主義」とイノベーションに焦点をあてた、シュンペータの経済発展の理論を論ずる
社会構造を変革し、イノベーションを起こすには、シュンペータの経済学が必要である

本書は、シュンペータの1942年に発表した「資本主義・社会主義・民主主義」を中心に扱っていて、産業組織論、企業戦略論など、戦後に新しい方向性を与えました。

シュンペータは、イノベーションを定義し、重要な示唆を多方面に与えました。

経済発展の理論での解説から入ります。静学とは、需要と供給が均衡した状態で、経済発展がおきない状況であり、動学とは、経済が発展していく状況であるとのべています

イノベーションとは、この動学を意味していて、新結合というのがイノベーションの出発になっています。

もともと均衡を扱うことで計量経済学を論じてきたが、イノベーションが起きると、その市場均衡は崩れてしまう

均衡のみをあつかっていた、古典経済学では、イノベーションは理解ができないといっています。

貨幣と銀行：シュンペータも、ケインズもその認識は一致しているとの前置きがあり、銀行とは、無から貨幣を創造する機関と位置付けています。貨幣の創造とは、貸付資金繰りの改善ではなく、信用創造といっています。

借り手に、返済能力があり続ける状態であれば、銀行はその借り手に貨幣を供給しつづけます。これが、信用です

イノベーションの進展については、この信用創造が必須の要件とかたっています。

日本の経済が長らく停滞を続けている原因の一つとして、緊縮財政を展開しているが故に、この信用創造が行われていないことであると示唆しています

これを貨幣循環理論といっています。

不確実性の高まりや、デフレは、企業の資金需要をなくしてしまうので、民間銀行における信用創造を機能不全にしてしまう。これを、資本主義が機能不全になると言い換えています

イノベーションを生み出す革新的企業の条件とは
　①戦略的管理
　②組織的統合
　③資金著調達コミットメント
が必要となります。

最近のアメリカ経済の低迷は、開業率が半減したことであると指摘します。
そして、アメリカの失敗を模倣してしまったことが、日本経済低迷の原因です

もともと、アメリカ経済を牽引し、イノベーションを促してきたのは、アメリカ政府です
今日のＩＴ産業を含めたイノベーションの原点はアメリカの産業政策です

これに比べて、日本では、企業も政府も企業者としてのイノベーションを推進していなかったことが、アメリカを模倣してきたにも関わらず、イノベーションがおきなかった原因です。

終章では、シュンペータがいう、創造的破壊を論じています

シュンペータは、共産主義の失敗から、資本主義も崩壊すると考えたのではなく、資本主義が成功するからこそ、その成功に崩壊するだろうと考えました

その先には、社会主義があります。シュンペータの主張は、段階的に資本主義が社会主義に移行するというものです。

まず

私有財産制度＋契約の自由　⇒　商業社会

商業社会＋信用創造　⇒　資本主義

※資本主義の底流にあるものは、合理主義的個人主義の精神です。

資本主義の合理主義的精神は、反英雄的である
資本主義の精神とは、合理主義的、世俗的、平和主義的、国際主義であると、論じています

資本主義の社会主義への移行とは、経済システムにおける公共セクターの役割が大きくなっていくことと定義しています。

社会主義への移行ステップにあらわれるのは、①インフレ、②社会化　です

１９世紀イギリス　所有者資本主義
２０世紀アメリカ　経営者資本主義
２０世紀後半日本　集合資本主義（日本的経営）　

社会主義の進展をあらわすものとして、グローバライゼーションしているにもかかわらず、各国の政府は、小さくなるどころか、より大きくなっていることからもわかります。

現在の状況は、酸素吸入器付きの資本主義と記載しています

政府の積極的な経済介入のおかげで、現状を維持している資本主義という意味です

著者は、シュンペータを読み直せというのが結論です。イノベーションの原点に返れというが本旨でしょうか。

目次

第1章　どんな人がイノベーションを起こすのか
第2章　資本主義とは何か
第3章　なぜ日本経済は成長しなくなったのか
第4章　創造的破壊とは何か
第5章　企業の成長戦略
第6章　どんな企業がイノベーションを起こすのか
第7章　シュンペーター的国家
第8章　資本主義は生き延びることができるのか

ISBN：9784569856186
判型：新書
ページ数：336ページ
定価：1400円（本体）
2024年11月29日第１版第１刷

[ブクログ · ★★★★★]

シュンペーターが正しく理解されていないこと、日本の政策決定者が適当にしか物事を考えていないことだけはよくわかった。
高度成長期以降の日本人がいかに考えない、いい加減な人間だったのかと思わずにはいられなかった。

反面教師として、せめて正しく知る努力はしたいと思う。

[ブクログ · ★★★★★]

今年読んだ中では一番かもしれない。これほど短く要点をついてシュンペーターをまとめてある本はないのではないか。イノベーションに関する研究者の1人として学ばされることの多すぎる本であり、シュンペーターについてきちんと勉強して来なかった自分を恥じた。

[ブクログ · ★★★★★]

シュンペーターの思想を解説した入門書。
解説が分かりやすいだけでなく、フレッド・ブロックやウィアリアム・ラゾニック、マリアナ・マッツカートなど現代の思想家への影響力を示すことで、「古い＝役に立たない」という偏見を否定するなど、構成も考え抜かれている。
資本主義の自壊的な死を予言したシュンペーターは間違いなく天才だが、その思想を平易な言葉で解説する中野氏の能力も驚嘆に値する。
日本の衰退を招いた主流派の経済学者たちではなく、中野氏のような人物に所得倍増計画を主導した下村治氏の役割を担ってもらうことはできないのだろうか・・・。

[ブクログ · ★★★★★]

確たる解答が存在するのかは於いておくとしても、現行の資本主義経済の是非に疑問を持ち、なんとはなく非主流派経済学の議論などを読み漁っている身からすると興味の尽きない議論が続く。
ひとまず理解を深めるべく、本著の再読やシュンペーターの著作をあたりたいところだが、一般的な理解とシュンペーター理論との乖離という点では、骨太の方針における創造的破壊の誤用問題などは最たる例か。著者の解釈を一方的に信奉するつもりはないが、思考を練り上げるという過程で考える題材として非常に面白いと思う。

[ブクログ · ★★★★★]

日本論として読めました。少し俗っぽく断言しているのも、キャッチーにポジションを取っていると解釈され、特定のカラーを押し付けているとまでは言えないという感じに、洗脳されると思います。ごちそうさまでした。

[ブクログ · ★★★★★]

やー、エキサイティングで面白い。
読後、脳が活性化して清々しい。
まあしかし、そうも言ってられない世の中…。
もう革命を起こすっきゃねえな。

[ブクログ · ★★★★★]

イノベーションが起こる論理が非常にわかりやすくまとまっている。
シュンペーター入門と言いつつ、現在に至るまでの日本と世界の経済を俯瞰した良書。
新自由主義による自由化、民営化の先にある社会主義的国家施策(イデオロギーは別問題と捉えて、)大きな政府の存在が生まれるのを望むばかり。

[ブクログ · ★★★★☆]

1960年代頃までアメリカ企業には「内部留保と再投資」「終身雇用制」だった。それが1980年代から「経営者資本主義」から「株主資本主義」へ変貌した結果、開業率が減ったという説が目から鱗だった。
経済学は新しい説を唱えることによって資本を奪い合う宗教のようだと思った。会計学の方が数字と向き合うだけで分かりやすい。