ルポ 京アニ放火殺人事件

朝日新聞取材班

2019年７月、京都市伏見区にある「京都アニメーション・第１スタジオ」で起きた放火殺人事件。死傷者68人を出した凄惨な事件はなぜ起きたのか。裁判での証言や供述調書および独自取材を通して、青葉真司被告が起こした事件の実相に迫る。

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: ノンフィクション / ノンフィクション・ドキュメンタリー
• 出版社: 朝日新聞出版
• タイトル: ルポ 京アニ放火殺人事件
• タイトルID: 1717653
• ページ数: 232ページ
• 電子版発売日: 2024年11月07日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 4MB

[ブクログ · ★★★★★]

遺族の言葉が胸にしみる。一つ一つを引用しないが、青葉被告を「さん」付けするのだ。マスコミなどの目があるところでの発言なので、これが全てだとは言えないが、自分にはあの男に「さん」付けなど出来ない。人として見たくない。
誰もが苦労するし、裏切りによって追い詰められる経験はある。この男の場合はそれが極端だった。
社会に向けられた課題は確かに多い。特に的を得ているのが吉岡忍氏のコメント。サブカル的な側面から平成後半を読み取り、何が事件に影響したか？ について語る点はあまりにも多くの事を射抜いていた。

[ブクログ · ★★★★★]

【目次】

はじめに　なぜ事件は起こったのか

　第１部　事件に至る経緯

第１章　青葉被告の生い立ちから

１．【事件当日】十数分間の逡巡の果てに……
２．【幼少期】親の離婚，そして貧困
３．【高校時代】「お前ならできる」恩師の言葉に背中を押され
４．【高校卒業後】夢追い，東京へ。逮捕，そして派遣生活に

第２章　事件は止められなかったのか

５．【2008年以降】「金字塔」の落選。そしてネタ帳を燃やした
６．【2018年以降】「盗作された」募る不満。支援拒み，深まる孤立

　第２部　証言の記録

第３章　青葉被告は何を語ったのか

１．143日間の公判で語ったこと
２．記者との20分間の面会で語ったこと

第４章　青葉被告の治療にあたった上田医師の思い

３．死刑判決が出た後もずっと考え続けていること

第５章　公判で語られた遺族や負傷者の思い

４．長男のために青葉被告に伝えたかったこと
５．受け止めることができない，娘がいない現実
６．長女のたくさんの寝顔を写真に収めていた夫
７．突然奪われた，世界にたった一人の姉
８．現場に駆けつけることを妨げた巨大な黒煙
９．どうしても見届けたかった，最期まで頑張った娘の姿
10．夢半ばで命を奪われた息子
11．上半身に一番重い「Ⅲ度」の熱傷を負った女性

　第３部　社会に突き付けられた課題

第６章　同じような事件を繰り返さないために

１．「底辺」自称し孤立。ロスジェネ世代，青葉被告と加藤元死刑囚の違い（雨宮処凛）
２．非正規雇用の拡大は社会全体に様々な危機をもたらす（橋本健二）
３．事件を起こす前に「誰かの顔を思い浮かべて」（大友秀逸）
４．その時代特有のゆがみから，事件の教訓を導く（吉岡忍）
５．夢破れた人でもやり直しがきく社会へ（阿部真大）
６．「無敵の人」を「無敵」でなくすのは相互接触（與那覇潤）

　おわりに　何ができるか問い続けて

[ブクログ · ★★★★★]

予想以上に自分の中に重たいものが残った。生い立ちこそ違うが、就職氷河期下にキャリアアップに繋がるような就職が出来なかった青葉被告の行動や考え方が自分の当時をなぞるようで悲しくなった。
起こしてしまった事件の大きさに軽々しく減刑をした方がいいなどとは言えないが、青葉被告の罪は自分たちが住んでいる社会がもたらしている自分は、この本を読んでいて感じた。
最近、仕事で統合失調症を発症したことがあり今は薬を飲みながら一緒の職場で働く同僚がいる。他の同僚たちの配慮があるとは言い難い厳しいダメ出しに、心を砕きながら毎日頑張っているがなかなか理解が得られない様子を間近で見てきた。

本書の終盤でも書かれていたことだけど妄想に囚われた人に声をかけ続け関係を断たないことが、その人を「無敵の人」にしない方法だと思う。無敵を無効化する（失いたくないものを持たせる）ことが、京アニ事件の再発を防止するために自分ができる数少ないことの一つだと思う。

ちゃんと知れて良かった。やっぱりニュースの切り抜きや見出しだけで、わかった気になっちゃダメだ。

[ブクログ · ★★★★☆]

心が重かなるけれど、読んでよかった。
決して忘れ去られてはいけない事件。
妄想、思い込み、攻撃的にしたのは人？環境？

[ブクログ · ★★★★☆]

結局、動機になった「自分が書いた小説を盗作された」ということを本人が今でも信じているのようなので、救いようがないなと。共感力がなく、認知も歪み、他責思考で物事を判断する人が書く小説をどのくらいの人間が娯楽として読めるのかと。携帯小説としても読者は少ないのでは。しかしこういう事件を起こしたらそれはそれで読みたいとは思うけど。

[ブクログ · ★★★★☆]

まず始めに言いたいのは
どんな理由があろうとこの事件は正当化できない。
青葉死刑囚の過去は悲しいもので
辛い過去なのは理解できる。
しかし自暴自棄になった最終形態の青葉信司は『無敵な人』になってしまった。
失うものは何もない。
この状況を助ける事はできたのか。
小説家の夢は閉ざされた。
ヒトラーも画家志望だったか受験に失敗して理解して貰えなかったと言っていた。
自分を理解して貰えない先は相手を攻撃するしか満たされないのかもしれない。

[ブクログ · ★★★★☆]

2019年に起きた京都アニメーション放火殺人事件を追ったルポルタージュ。
事件のあらましから犯人の生い立ち、裁判の経緯、被害者の人生、遺族の言葉、識者の見解までの詳細を報告する。この殺人事件は、30人以上が死亡する衝撃的な事件だったので、その日のことはよく覚えている。犯人は、自分のアイデアを京アニに盗用されたという勝手な思い込みだけで犯行に及んだ。決して許せない事件ではあるものの、彼の不幸な生い立ちと孤独な人生、それが犯罪に至った経緯を知ると、もう少し社会のサポートがあれば防げたのではないかと思った。（これは結果論でしかないが）アメリカでは格差と分断が問題視されているが、日本でも生活環境の格差による社会の分断が密かに進行しているのかもしれない。このような事件は、これからも断続的に発生するような気がする。

[ブクログ · ★★★★☆]

世間に衝撃を与えた京アニ事件のルポ。
青葉被告の生い立ち、証言記録、被害者家族の被告人質問、意見陳述記録、有識者の見解。

社会との繋がりと居場所。人間が人間らしく生きていくベースにはこれらが最低限は必要だということが分かる。

[ブクログ · ★★★☆☆]

京アニ放火事件で青葉被告に死刑判決が出たあと、記者が本人を取材しまとめたもの。
第1部被告の生い立ちと事件に至る経緯
第2部裁判での被告の証言と遺族の思い
第3部今後の課題について6人の識者の意見

当時ものすごいニュースになったけど、断片的にしか理解していなかったので、この本で流れがよくわかった。同じ状況でも皆がそうなるわけではないし、もちろん許されることではないけど、こういった悲惨な事件の場合は必ず被告の生い立ちが似たようなものであることが多い。終わったものとして記憶からなくすのではなく、今後に活かす改善策が少しでも見つかればいいなと思う。

[ブクログ · ★★★☆☆]

まず、朝日新聞取材班がまとめてるので、記者の私情がなく、わりと綺麗にまとめられており読みやすかった(記者の私情が入るノンフィクションも面白いのだけど)。
裁判の様子が細かく描写されており、裁判好きとしては興味深い。

第3部の有識者の方々の話の中で、作家の吉岡忍さんの意見に共感した。「被害者の思いに耳を傾けることは大切だが、無差別事件の場合、被害者に落ち度はないことがほとんど。一方、加害者が加害者になるのにはどこかに必然性があるので、事件を知るには加害者をより取材しなければならない」と。
確かに知人の弁護士も、加害者で家庭環境に問題がない人を見つけることの方が難しい、と言っていた。

だからこそ、2部の被害者の遺族の意見陳述には胸が痛んだが、ひどい犯人だ！と片付けてしまうだけではなく、何故この事件が起きてしまったのかということをもっと考えなくてはいけないと思った。

とはいえ、3部の有識者の方々も、福祉にもっと繋げることや孤独にしないことが大切、などと書かれているが、明確な解決策は見出せていない様子、、ただそれでも加害者の環境に思いを馳せることは大切だと思った(同情とかそういうことではなく)。

上述の吉岡氏が「涼宮ハルヒの憂鬱の世界観に憧れた加害者は、不遇な環境から一発逆転を狙っていた。そして虐待を受けた生育歴から「やられたらやり返す」という強者の論理が根底にあった」という話をされており、加害者の心情を想像するヒントになりそうだと思った。