本能寺の変に謎はあるのか？

渡邊大門

異説、珍説、怪説、大集合。
日本史上最大の謎の一つを丹念に解きながら歴史学の手法に迫る。
いま明かされる、明智光秀の実像とは。

【諸説あり、本能寺の変】
・怨恨説・不安説・野望説(信長、恨みます?)
・足利義昭黒幕説(室町幕府再興を目指して?)
・朝廷黒幕説(朝廷の危機感が光秀を操った?)
・本願寺黒幕説(教如が変の首謀者だった?)
・イエズス会黒幕説(南欧の勢力が信長殺害を計画?)
・四国政策説(政策の変更が光秀を脅かした?)
・その他の諸説
――論理の飛躍を遠ざけ、史料的な根拠に基づいて
見出したとき、はじめて明らかになる真実とは。

歴史に関する一般書は多数刊行されているが、
そこには根拠のないデタラメな説が流布しているのも事実。
また、それらを信じている人も圧倒的に多い。
本書では、本能寺の変を素材として、戦国の歴史を学ぶともに、
「正しい歴史研究の方法とは何か」を考える。

【こんな歴史書籍を読んではいけない!】
・まったく史料が読めない人が書いた本
・史料を読んだふりをする人が書いた本
・都合の良い解釈+誤読を積み重ねる人が書いた本
・自説を有利にするために史料や文献を選ぶ人が書いた本
・著しい論理の飛躍を重ねる人が書いた本

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 学術・語学 / 教育
• 出版社: 晶文社
• ページ数: 282ページ
• 電子版発売日: 2022年09月02日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 4MB

[ブクログ · ★★★★★]

一次資料から本能寺の変に纏わる説を検証した本。
冒頭にもあるように史料を読まない、誤読、深読みなどにより解釈が変わり「真相」がいくつも生まれる工程が面白いと感じた。
大半の説の根拠も辿ると忽ち怪しくなる。この本は歴史関係であるが現実にも適用っできると考えられる。

[ブクログ · ★★★★★]

Ｐ198　信長の朱印状書いた祐筆が誤植？
「第一に讃岐国を信長に与えること」
息子に家督を譲った信長が讃岐隠居か？
（買った人だけふざけて良し！）

m(__)m　冗談です
（読んだことアピールしたかっただけ）

さて、この本で目から鱗になった事は多い
一番興奮したのは四国に関する考察である
以前の著作「信長政権」でも興奮したのだが
改めて整理された論説は胸に響きました
今年は面白くなりそうだ（大門先生に注目）
※失礼を重ねますが脳内変換で「デーモン先生」
　と呼んでいます（ドクターＸの連想です）

[ブクログ · ★★★★☆]

明智光秀、本能寺の変、どちらも気になるワードで見つけると読みたくなってしまう。
歴史書を読むにあたっての本の選び方も学んだ気がする。

[ブクログ · ★★★☆☆]

本能寺の変の根拠は諸説あがっていて歴史素人としては想像もしながら楽しんでるが、各説の基になる一次/二次資料の詳細やその信憑性などの解説も充実しており参考にななった。