松本健二の作品一覧

「松本健二」の「恐るべき緑」「ラテンアメリカ文学を旅する58章」ほか、ユーザーレビューをお届けします！

作者をフォローする

フォローすると、この作者の新刊が配信された際に、お知らせします。

• 

  恐るべき緑

  小説 / 海外小説

  4.0

  (15)

  • カート
  • 試し読み

  Posted by ブクログ

  ものすごくおもしろかった。実在の科学者たちの研究と功罪とゴシップ色をまとうプライベートがただただ列記されていき、読むと科学の進歩をなぞることができる。書きぶりはまるで取材ノートかドキュメンタリーのような素っ気なさだし舞台は科学技術だし、とっつきにくいはずなのに冒頭から惹き込まれてしまう、不思議な文体だった。アインシュタインが量子力学をまったく理解できなかったエピソードがおもしろい。とはいえノンフィクションではなく、主にプライベートの部分について作者の創作が大いに混ぜられているらしいので読み方には注意が必要。
  エピローグが唯一とても不穏で文学的で、詩的なタイトルの意味がここでわかる。表紙のデザイ...続きを読むンも素敵
  

  0

  2024年08月11日
• 

  恐るべき緑

  小説 / 海外小説

  4.0

  (15)

  • カート
  • 試し読み

  Posted by ブクログ

  ネタバレ

  すごく面白かった。文章が詰まっていたが、読みやすく、専門的なことはあまり詳しくはないけれど、史実の部分に関しては、以前見たNHKスペシャルや他の番組のおかげで想像しやすかった。
  タイトルの恐るべき緑とは、毒ガスのことだと思うけど、もう一つ妻へ残した手紙にある、植物が異常増植して〜のところが、現実とは乖離していて面白い。
  天才とか頭の良い人には、その人にしかわからない苦悩があるのだなと思った。
  「私たちが世界を理解しなくなったとき」とは、まさに現在のことで、仕組みもわからないのに便利に使っているスマートフォンやAIについて、それまでのように、発明されたものや方法には良い面と悪い面があるのだという...続きを読む教訓を心に、もっとその仕組みに興味を持ち、理解を深めるべきだと思いました。

  0

  2024年07月27日
• 

  恐るべき緑

  小説 / 海外小説

  4.0

  (15)

  • カート
  • 試し読み

  Posted by ブクログ

  『一九三四年、フリッツ・ハーバーはバーゼルで、冠動脈を拡張するための注射器を握り締めながら死んだ。それから数年後に、彼が開発に協力した殺虫剤がナチのガス室で使用され、彼の異母妹と義弟と甥たち、その他大勢のユダヤ人が殺されることになるとも知らずに』―『プルシアン・ブルー』
  
  吉川晃司の抑制の効いた低い声の語りで科学史の闇の部分に焦点を当てたあの番組と似たような本かと思って読み進めると、作者の仕掛けた罠にまんまと嵌まることになる。その仕掛けについては作家ベンハミン・ラバトゥッツ自らが謝辞の中で述べているので敢えて記さないことにするけれど、望月新一とアレクサンドル・グロタンディークの人生が交錯する下...続きを読むりを読んで、一瞬、背筋に寒気が走り、あれ？と思ったということは書いておこう。
  
  科学史に名を遺す知の巨人たちを登場させた小説は、恐らく枚挙に暇がないだろうけれど、個人的に一冊挙げるとするなら「ケンブリッジ・クインテット」。本書にも登場するシュレーディンガー、チューリング（ちらりと出て来るだけだが）の他、物理学者Ｃ・Ｐ・スノウ、哲学者ヴィトゲンシュタイン、遺伝学者ホールデインの五人が人工知能の可能性について語り合うという小説。チューリングはもちろんのこと、他の登場人物たちも各々言いそうなことを架空の晩餐の席上で言い合うところが面白い。当然のことながら、読者はそんな機会はなかっただろうと思いながら、それでも、ひょっとしたら起こり得たかもしれない会話を愉しむことになる。一方、本書「恐るべき緑」は、登場人物たちの人生を足早に辿りながら、見過ごされた事実を拾い上げ、それを脚色して物語を紡ぐ。読者は、そんなことはあり得ないだろうと思い（願い？）つつも、その筆致に惑わされ、つい本当にそんなことがあったのかと何度も逡巡しながら読み進めることになる。その感覚を敢えて言うなら、戦慄、という言葉が相応しいかも知れない。
  
  科学が宗教に取って代わって人々の生きる上での支え（それはある意味で信仰と呼んでもいいと思うのだが）となり、それが余りにも当たり前の世の中であることに何の違和感も覚えない状態を凶弾するのが本書の主たる意図ではないだろうけれど、「フランケンシュタインの誘惑」で吉川晃司の語りによって明かされた科学者たちの行為や作為に驚愕するのと同様の衝撃は本書からも受ける。特に第一章「プルシアン・ブルー」は、事実の羅列とそこから派生する出来事の交錯を執拗に追いかける物語で、ドキュメンタリーの様相が強く、尚更だ。科学技術が悪い訳ではない、それをどう使うかの問題だ、とは言うものの、何処かで、その扉を開けていなければ、という思いが湧くことは否めない。知の扉を開け続け、蒙を啓くことで、果たして叡智と呼ばれるものを得るに至るのか。それに対するやや負の感情を作家の筆致から感ざるを得ないのも事実だが、窒素を求めて先人たちが墓を暴くことまでしていたことを知ると、知が人間性を、あるいは少なくとも人間性について考える余裕を手に入れ足らしめたことも確か。もちろん、単純に白黒判定が付くような話でもないけれど、そんなことをあれこれと考えてしまう一冊ではある（とは言え、本書は決して啓蒙書の類ではないのだが）。
  
  エピローグは、恐ろしい話をあれこれと聞かされてすっかり消沈した者に語り掛けるかのような一章となっているが、そこで、はたと作家の意図（問い掛け）が見えてくる。さて、こんな風に問われたら、何と答えるべきなのだろう。それを考え続けることが、取り敢えずは重要なことだと判ってはいるつもりだけれど。
  
  『ついこの間、夜の庭師から、柑橘系の樹木がどんなふうに枯れるか知っているかと訊かれた。干ばつや病気に耐え、疫病や菌類や害虫の無数の攻撃を生き延びたとしても、老齢を迎えると、過剰さによって滅びてしまうのだ。ライフサイクルの終わりに差しかかると、木は最後に大量のレモンを実らせる。（中略）不思議だね、と彼は言った。（中略）そのような恐ろしい豊饒のスペクタクルは植物のものには思えない、むしろ際限もなく制御不可能な成長を遂げる我々自身の種の過剰さに似ている。僕は彼に、我が家のレモンの木の寿命はあとどれくらいか尋ねてみた。彼は、少なくとも幹を切って年輪を見る以外にそれを知る方法はないと言った。でも、誰がそんなことをしたいと思うだろう？』―『エピローグ 夜の庭師』

  0

  2024年05月19日
• 

  恐るべき緑

  小説 / 海外小説

  4.0

  (15)

  • カート
  • 試し読み

  Posted by ブクログ

  鮮やかな悪夢を見ているよう。
  科学的業績のある人々の思索、体験、行動をフィクションを混ぜて書いてあります。　
  量子力学などの知識が少しあると、より楽しめます。

  0

  2024年04月12日
• 

  恐るべき緑

  小説 / 海外小説

  4.0

  (15)

  • カート
  • 試し読み

  Posted by ブクログ

  ナチス将校たちが自決に使用した青酸カリと、合成顔料プルシアン・ブルーとのめくるめく繋がりから戦争と生と死の残酷で奇妙な因縁を浮かび上がらせる「プルシアン・ブルー」ほか、実在する科学者・数学者の伝記的事実を想像力豊かに脚色し、原子力以降の科学の発展に疑問を投げかける、ノンフィクションのようなフィクション短篇集。
  
  
  面白かった～。最初はチリの円城塔じゃん！と思ったんだけど、読み進めると円城さんよりむしろ初期の宮内悠介っぽく思えてきて、どこかで「あ、これゼーバルトか」とわかった。案の定、あとがきで『土星の環』が挙げられていてニヤリ。
  すごく面白かったんだけど、好みの話だけで言ったらすごく惜しいと思...続きを読むう作品でもあった。最初に置かれた「プルシアン・ブルー」が、例えるなら全てのトリビアが戦争と死に繋がっていく澁澤のエッセイみたいに読めて、歴史をコンパクトに圧縮していくクールな語り口と皮肉な結末から放たれるメッセージがバチッと決まっていると思った。だが、「シュヴァルツシルトの特異点」以降は個人にスポットを当てた伝記形式になるためか、「プルシアン」の容赦ないともいえるキレ味は鳴りを潜め、取り上げた科学者たちに対して共感交じりのブラックユーモアを漂わせる文体に変化する。これはこれで魅力的だが、クールさは読み進めるにつれ減少していく。
  だから一番好きなのは「プルシアン・ブルー」。「私たちが世界を理解しなくなったとき」はあんまり好きじゃなかった。「核心中の核心」はとにかくグロタンディークという数学者が強烈だった。科学史に疎いので、解説を読むまでフリッツ・ハーバーもシュヴァルツシルトもグロタンディークもフィクションキャラで、歴史に架空キャラを代入するという作風なのかと思い込んでいたから、解説で全員実在すると知ってびっくりした。まんまとグロタンディークの伝記を読みたくなったので、科学史に興味を持たせるという意味では本当に優れた小説だと思う。
  ただ、エピローグである「夜の庭師」でそれまでずっと西洋中心に回っていたお話がチリにフォーカスされていくところはとてもよかったんだけど、最後の最後に現代社会への警鐘のメッセージをあまりにもはっきり言葉にしてしまっているのは少し残念だった。メッセージを誤読されたくない気持ちはわかるのだが、説明せずとも伝わっていると言いたいし、全体のクールなトーンが損なわれてしまったように感じる。だが、それをわかった上でも単なる娯楽作品として読み流されたくない、数学者の面白い伝記小説では済ましてほしくないという思いがあるのだろう。とにかくこの作家を知れてよかった。南米面白いな。

  0

  2025年11月26日