原田昌博の作品一覧

「原田昌博」の「ナチズム前夜　ワイマル共和国と政治的暴力」ほか、ユーザーレビューをお届けします！

作者をフォローする

フォローすると、この作者の新刊が配信された際に、お知らせします。

• 

  ナチズム前夜　ワイマル共和国と政治的暴力

  学術・語学 / 教育

  4.2

  (9)

  • カート
  • 試し読み

  Posted by ブクログ

  全然専門外やけど、ポイントはワイマール共和国で政治過程がクリーンになる一方で様々な政治的立場の対立による暴力の舞台が街頭に移ったこと。そして、共産党VSナチスの暴力は激化・日常化し最終的に後者が実権を握る。
  
  ともすれば突然ナチスが現れたと思いがちやけど、この研究によれば違うんやな。

  0

  2025年11月13日
• 

  ナチズム前夜　ワイマル共和国と政治的暴力

  学術・語学 / 教育

  4.2

  (9)

  • カート
  • 試し読み

  Posted by ブクログ

  所謂「欧州近現代史」という分野の本だ。専門的研究による成果を一般読者に判り易く説くという「新書」らしい感じの興味深い内容である。
  全く知らないという程でもない「戦間期のドイツ」だが、「そこまで?」と驚く他無いような様子も見受けられたということで、本書の内容をゆっくりと読んだ。本書に出会って善かったと思う。
  本書は題名に「ナチズム前夜」と在る。第1次大戦後、ドイツでは帝政が廃されて共和国が起った。所謂「ワイマル共和国」である。そして1920年代の様々な経過が在って、やがて1930年代初めにヒトラー政権が登場し、ナチズムの体制ということになって行く。それを踏まえた題名で「主に1920年代頃の事柄や...続きを読む、ヒトラー政権登場への流れを論じているのであろう」と推定は容易だ。が、副題の一部に在る「政治的暴力」というのが少し判らなかった。
  「政治的暴力」とでも聞けば、如何いう様子を思い浮かべるか。例えば、或る政党を背景とする集団が在って、その関係者が集まっている場所に、対立的な政党を背景とする集団の関係者が現れ、口論、罵り合いで騒然となって、そのうちに掴み合いの乱闘でも起こるというような様子を何となく想像する。その種の、纏まった人数での乱闘となれば、酷く重たい怪我を負う者が出る、更に死亡する者も出てしまうという場合も在るであろう。こういう感じでも「酷い暴力沙汰」というように思えるが、ワイマル共和国の時代にドイツで見受けられたのはこういう次元で済まない。
  「こういう次元で済まない」としたが、起こっていたことは、例えば対立的なグループの関係者宅にピストルを提げて乗り込み、中に居た者を射殺するというようなことまで在ったのだという。こういうのは「マル暴が“ヒットマン”を放って敵対組織の者を消す」という映画か何かに在るような場面を思い浮かべる状況で、「政治的」も何も、単純に「暴力が荒れ狂っていた時期」が見受けられたという様子である。
  本書は「ワイマル共和国の変遷」という糸と、「荒れ狂った暴力沙汰の変遷」という糸を組合わせて織り成した一冊であると思う。ワイマル共和国そのものは、第1次大戦後のドイツの国づくりという中、「帝政を廃して共和制とする」という宣言が出て起こった「革命」という状況の中から登場し、当時としては先進的な考え方も容れて歩み始めようとしていた。そこに「暴力」なのである。
  本書ではワイマル共和国の局面に合わせて、性質が少し異なる「暴力」が在ったことを説いている。「暴力」にも変遷が在るのだ。1923年にナチスが起す「ミュンヘン一揆」の頃迄は、1918年に成立した共和国の体制が「未完の革命」であるとして体制転換を目指そうとする動きが左右双方から在って、それに伴う「暴力」が見受けられた。やがて各種の党派、党派を背景とする集団の行動の中で、「暴力」を伴う抗争事件が頻発し、街の一部の日常のようになって行くという時期が続く。そしてヒトラー政権の初期、ナチスの傘下である「SA」や「SS」が反対派、反対派らしいという人達を弾圧すべく「暴力」を行使している。
  「ナチズム前夜」の政治の潮流の背後、または脇に「暴力」の変遷が在ったということを説く本書は興味深い。ベルリンの警察関係の記録や、同時代の人による日記や、様々な史料を駆使して「その頃のベルリン」を活写している感だ。対立する党派が抗争というような部分に関しては、街の日常に「暴力」が入り込み、酒場等が出来事の舞台となっているが、そういう様子が本書には詳しい。
  ワイマル共和国が登場し、「未完の革命」を如何かしようという動きが在ったような時期は概ね100年も前だ。共和国が終焉へ向かって行く、ナチズムに覆われて行くような時期は概ね90年も前だ。そして荒れ狂った「暴力」という話しについては、寧ろ何かの映画でも思い浮かべるような状況だ。それ故に本書の話題を「遠い時代に遠い国で在ったという御伽噺」のように一蹴してしまうことも出来てしまうかもしれない。が、それは違うというようにも思った。
  その辺に棍棒から刃物、更に銃に至る迄の武器を持っていて、対立する党派関係者と抗争を繰り返すというような者達が跋扈している様子こそ、現代のこの国では見受けられず、考え悪い。同時に、そんな様子は考えたくもないが。それはそれとして、何か「異見は許さない」というような空気感が高まる場合は無いだろうか。明確に「異見」と迄は言えずとも、何事かに関して「些かの疑問」を抱く場合は多々在ると思われるが、それさえも「押し黙らせようとする」というような場合は無いだろうか。或いは「ワイマル共和国」の経過は、「異見」を許さず、「疑問」も排除しようというグループが武装抗争をしていたという一面が在ったのかもしれない。そこから「独裁者」が育まれてしまい、色々なモノが破壊され、多くの不幸がもたらされてしまったのかもしれない。そういう様子を、「遠い時代に遠い国で在ったという御伽噺」と断じてしまうことが出来るであろうか。
  本書は、取上げられている内容が或る種の「時代絵巻」のようで興味深い一面も在るのだが、それ以上に「遠い時代に遠い国であったという御伽噺」と断じてしまうことが出来るであろうかと、色々と考える材料が多いように思えた。最近は「政治が揺れる」というようなことも言われているのかもしれない。そういう中であるからこそ、こうした「酷く不幸になったと見受けられる」という時代の研究を基礎とする内容は尊い。広く御薦めしたい。

  0

  2024年10月24日
• 

  ナチズム前夜　ワイマル共和国と政治的暴力

  学術・語学 / 教育

  4.2

  (9)

  • カート
  • 試し読み

  Posted by ブクログ

  ワイマール共和国の成立から崩壊までの流れは何となくは知っていて、本書に出てくる年表に載ってるできごとも一通りは聞き覚えある。そんな状況で読むと酒場とか政治的暴力の話が新鮮。映画とかでもナチス支配下の話はあるけど、権力掌握過程ってあまり見たことないし。ナチス支配下の弾圧やなんかを経ての後から見ると「ナチス＝悪、弾圧された共産党＝善」って思っちゃってたけど、前段はともかく後段は少なくとも当時においては成立してへん、どっちもどっちなところもあったんやなぁ、と。

  0

  2024年10月05日
• 

  ナチズム前夜　ワイマル共和国と政治的暴力

  学術・語学 / 教育

  4.2

  (9)

  • カート
  • 試し読み

  Posted by ブクログ

  たった14年とはいえ、先進的民主主義国家であったワイマル共和国を、暴力の観点から捉えた本。ミュンヘン一揆までの国家転覆を狙う暴力、ヒトラー首相就任までのプロパガンダとしての暴力、ヒトラー首相就任後の国家による暴力と3つの時期に分けて解説する。暴力が日常的すぎる環境が描き出される。ナチスはSAによる暴力沙汰があった「のに」支持されたのではなく、暴力沙汰があった「から」支持されたという異常な文章が当時を物語る。しかしこの本の圧巻は序章と最終章にある。世界を敵と味方に二分する単純化を行い、身体的であろうが言語的であろうが暴力を用いて自己の工程と他者の否定を行う光景は、現代に通じる。その危うさと同時に...続きを読む、民主主義の脆さを、歴史を学ぶことによって再認識させてくれる一品。

  0

  2024年09月04日
• 

  ナチズム前夜　ワイマル共和国と政治的暴力

  学術・語学 / 教育

  4.2

  (9)

  • カート
  • 試し読み

  Posted by ブクログ

  昨年のみすず読書アンケートで知り、読んでみる。
  当時最も進んだ議会制民主主義制度を整えたワイマール共和国から、ひと息にナチズムに変化したわけではなく、ずっと政治的暴力が常態化していた。
  1919〜1933までを前期、中期、後期に分けると、前期は国家転覆を狙った暴力、それが鎮静化した後の中期・後期では党派対立のため街中で暴力、傷害事件が日常的に発生していた。特にナチと共産党の対立がメインになる。各自パラミリタリー組織を保有し、酒場を拠点として（タイガースファンしか入らない居酒屋みたいなイメージか？）報復がエスカレートしていく。
  1933年にナチが第１党になると、半年も経たずに他の政党が禁止・制圧...続きを読むされてなくなり、人権が剥奪される、そのスピード感はすごい。オセロが全てひっくり返るようだ。酒場は簡易な刑務所に代わり、そこで街中で拷問がなされることになる。すべて合法な手続きを踏むようにしてるあたりも恐い。
  日常的な暴力をそのままにしておくと、ある日、いきなりそのようなこと起こりうる、民主主義はそんな危ういものだということらしい。物理的暴力と罵詈雑言は区別されると思うが、たしかにTwitterや政治家の酷い発言を見ていると、こういうところから暴力に慣らされていくのかもしれないとも思う。

  0

  2026年02月21日