谷口雄太の作品一覧
「谷口雄太」の「太平記史観 日本人の歴史認識を支配した物語」「分裂と統合で読む日本中世史」ほか、ユーザーレビューをお届けします！
- 作者をフォローする
- フォローすると、この作者の新刊が配信された際に、お知らせします。
作品一覧
-
3.7新田義貞と足利尊氏は同格？→違う。新田が明確に格下 両氏は別の一族？→誤り。実は同じ一門 中世から現代まで、数多の作品の種本になり続ける『太平記』。 武士像はじめ、実は日本人の歴史認識を縛ってきた物語である。 その虚実に加え、「史観」の影響力を気鋭が最新研究で暴く！ 司馬史観よりも強い「太平記史観」 足利尊氏、新田義貞、楠木正成、高師直をはじめ、『太平記』で描かれた武士像、話の構成は中世から近世、近現代まで何百年も日本人の歴史認識を縛り、現実にも影響を及ぼした。 例えば、徳川光圀の『大日本史』も『太平記』に依拠しており、その楠木正成像を筆頭に、尊王攘夷・皇国思想に「太平記史観」は繋がっていったのである。 重要史料だが、虚実ないまぜで取り扱いが難しい物語。高師直＝悪玉の修正はじめ、歴史学と国文学の格闘の成果を示しながら、我々の歴史認識まで問い直す。 続々と塗り替えられる鎌倉末期から南北朝の世界像 ■山名宗全も、徳川家康も、「足利一門」だった ■楠木正成は、鎌倉幕府の関係者だった ■尊氏との戦いは足利一門の分裂戦争。義貞は第三極を目指した ■鎌倉期、得宗は九代でなく「八代」とされていた ■源義経主従の話には『太平記』がベースのものがある ■鎌倉幕府滅亡の理由はいまだに不明 ■新田氏と北条氏の関係は密だった ■吉野攻撃は高師直の独断ではなく足利直義の判断 【目次】 はじめに 第一章 太平記史観とは何か 第二章 『太平記』の基礎知識 第三章 太平記史観の諸相 第四章 太平記史観を超えて おわりに あとがき 参考文献 -
3.7網野善彦以後の20年、「日本論」の現在と未来を考える――。気鋭の中世史家が歴史から現代を読み解く新たな方向性を導き出す! 「じつは東西南北に広く、その国土も意外と大きい日本列島では、長い歴史のなかで豊かな地域的・文化的多様性が育まれてきた」ことを、中世史を中心に日本史全体の研究最前線からあらためて提示し、「いくつもの日本」の姿を紹介する。 さらに上記の多様性を踏まえつつ、「南北朝」「応仁の乱」など、分裂と統合を繰り返す中世史の実態から、「多様な社会を統合する」契機を提示し、国家における「分裂と統合」の普遍的な意味を探り、現代を考える手段を提示する -
4.6
ユーザーレビュー
-
Posted by ブクログ
鎌倉幕府と室町幕府を最新の研究から、制度や権力構造に
重点を置いて比較し、研究者の視点から解き明かす。
・はじめに――熱い時代の先に
・旧国名地図 ・鎌倉幕府将軍略系図
・得宗略系図 ・足利家系図
第一章 【鎌倉幕府と公家寺社】部分的な存在としての鎌倉幕府
第二章 【室町幕府公家寺社】公・武の関係をどうとらえるか
第三章 【鎌倉幕府の地方支配】
鎌倉幕府の「守護」とは何だったのか
第四章 【室町幕府地方支配】守護は地方にいなかった？
第五章 【鎌倉幕府の滅亡】滅亡は必然か？偶然か？
第六章 【室町幕府の滅亡】存亡よ滅亡をめぐる問い
座談会 鎌倉幕府と室町幕府はどちらが強かったの -
-
Posted by ブクログ
気鋭の若手日本中世史研究者４人が、鎌倉幕府と室町幕府を比較しながら、両幕府に関する近年の研究成果を整理。
自分は日本史好きであるものの、鎌倉・室町時代は最も興味がない門外漢だが、鎌倉・室町幕府を巡る研究史の流れがよく理解できたし、通説が塗り替えられていく歴史学研究のダイナミズムが感じられ、かなり面白かった。
従来の通説が階級闘争的・二項対立的なマルクス主義歴史学の影響を強く受けていて、冷戦終結後にそれを超克せんとする多様な実証的研究が開花したという研究史の流れを再認識した。
ただ、64頁の天皇家系図で室町時代の最重要天皇ともいえる後小松天皇が漏れているのは玉に瑕であった。 -
Posted by ブクログ
歴史は時代と共に変わっていく。過去は変えられないから、歴史自体は変わることがない、そう考える人も中にはいるかもしれないが、新たな文献の発見や歴史研究家達の日々の研究努力の中で、新しい説が生まれたり、今なお数多くの歴史研究のテーマは完全解決したとは言えない状況にある。少なくとも私が小学校時代に習った聖徳太子の様々な実績は、構成の作り話であるとか、呼び方さえも「厩戸皇子」に変わったりしている。必死に語呂合わせで覚えた年号もいくつかは変わってしまった。何より、「記録する」という行為自体が歴史を遡る程に技術面に於いても、体制面に於いても現代とは比べものにならないくらい未発達、かつ情報伝達力がメールに写
-
