森下直貴の作品一覧
「森下直貴」の「システム倫理学的思考 対立しながらも、つながり合う」「新版 「生きるに値しない命」とは誰のことか ナチス安楽死思想の原典からの考察」ほか、ユーザーレビューをお届けします！
- 作者をフォローする
- フォローすると、この作者の新刊が配信された際に、お知らせします。
作品一覧
-
システム倫理学的思考 対立しながらも、つながり合う
ビジネス・実用
5.01巻1,408円 (税込)“競合的共生”の新時代を拓く。 哲学者が語る、デジタル社会の課題に応える「システム倫理学」とは――。 若者と老人、大人と子ども、男と女とLGBT、医者と患者。利害と観点の違いから、人と集団と国家のあいだで生じる対立。時代の根本にある課題を洞察し、解決の方向を示す思考法が、明るい未来と生きる目標を創出する。コミュニケーションの本質を哲学する一冊。 -
新版 「生きるに値しない命」とは誰のことか ナチス安楽死思想の原典からの考察
ビジネス・実用
4.21巻1,760円 (税込)相模原の障碍者施設殺傷事件、安楽死論争、パンデミック・トリアージ――近年、様々な場面で「生きるに値しない命」という言葉を耳にするようになった。しかし、「役に立つ／立たない」ということだけで、命を選別してよいのだろうか。 一〇〇年前のドイツで出版され、ナチスＴ４作戦の理論的根拠になったといわれる刑法学者カール・ビンディングと精神医学者アルフレート・ホッヘによる『「生きるに値しない命」を終わらせる行為の解禁』の全訳に解説と批判的考察を加え、超高齢社会の「生」と「死」を考える。
ユーザーレビュー
-
Posted by ブクログ
かなり革新的な思考方法だと思う。
あとがきに書かれていたように、難解でありこれから応用になる思考法ではあるが、整理されておりどのように活用するかを考えずにはいられなかった。
例えば企業において、対外、対内、対他、対自に分けて相互的に関係し合っていることを念頭に課題を考えてもいいと思う。
またその根幹が、人間は広義の意味でコミュニケーションしているということ、そしてそのコミュニケーション自体がシステムで構造的で、四次元相関となっていることが納得である。
だから、そのコミュニケーションから広がる如何も四次元相関として考えるのは合理的かもしれない。
例として、安楽死やQOL、幸せについてを四次元相 -
-
Posted by ブクログ
前半はビンディング及びホッヘによる『解禁』の和訳。後半は『解禁』への著者の考察。どちらも平易な文章で書かれており、難解な箇所はない。
前半部に同意するような人は現代にはほとんどいないだろうが、こと安楽死等の話題になると、ふとした会話の節々に優生思想が頭をよぎるような発言を耳にすることもあるので、無意識の優生思想は根強く現代でも残っているのだと感じる。そういう意味では、本書の後半の考察部は一読の価値がある。特に区別というものが社会集団の中で差別に変換されていくことや、コミュケーションの重要性についてはなるほど、と思った。なお、本書で言及されているコミュケーションという用語の射程は一般のものより -
-
Posted by ブクログ
なぜ能力差別が間違ってるのか、しっかりと納得できる説明に出会えた。
誰しもがいつでも差別の対象になりうるから、想像力を働かせて、みんなで差別をやめよう、という理由は納得いくものではあるけど、
それだと「差別されたくなければ」差別しないという条件がつくのが何か腑に落ちない感じがしていた。
この本では老人も障害者もその存在がすでに社会とのコミュニケーションの役割を果たしていると指摘されている。
確かに自分も老いることを祖父母に学んでいる。
誰しも、その存在自体がすでに生きる意味に直結しているということは、言われて初めて当たり前のような気がするけど、素晴らしいことだと思った。
