塙宣之の一覧

「塙宣之」の新着作品・人気作品や、最新のユーザーレビューをお届けします！

作者をフォローする

フォローするとこの作者の新刊が配信された際に、お知らせします。

言い訳【無料試し読み小冊子３】

無料

0円(税込)

• カート

言い訳【無料試し読み小冊子２】

無料

0円(税込)

• カート

言い訳【無料試し読み小冊子１】

無料

0円(税込)

• カート

無料作品一覧へ

言い訳

無料あり

• 試し読み

• フォロー

言い訳　関東芸人はなぜＭ－１で勝てないのか

ptバック

• 試し読み
• フォロー

細野晴臣　夢十夜

• 試し読み
• フォロー

1～3件目 / 3件

• <<
• <
• 1
• ・
• ・
• ・
• ・
• ・
• ・
• ・
• ・
• ・
• >
• >>

塙宣之の作品をすべて見る

• 

  言い訳　関東芸人はなぜＭ－１で勝てないのか

  塙宣之 / 中村計

  自虐ネタは笑いにくい。
  トレンディエンジェルはウィークポイントではなくて、武器として使っていた。
  漫才は三角形で見せる。
  関東芸人が勝てるにはコント漫才。
  理想の漫才は喫茶店の雑談の延長。
  M-1は100m走の筋肉

  Posted by ブクログ
• 

  細野晴臣　夢十夜

  朝吹真理子 / リリー・フランキー / 塙宣之

  『男は、家族のギリシャ赴任中にうまれたとかで、アテネと読むことができる雅典という、うるわしげな名前があったけれど、ともみの女友達からは、セグウェイと呼ばれていた。 ともみも過去を振り返るたび、セグウェイとつきあっていたころは云々、と男をあだ名で呼んでいたために、雅典に会っても、セグウェイと心で思って...続きを読むいた』－『「セグウェイはかわいい男」朝吹真理子』
  
  細野晴臣の夢日記は、夏目漱石の「夢十夜」の「こんな夢を見た」に倣って、どれも「夢を見た……」と始まるナンセンスな夢のお話。夢なのでとりとめもなく、起承転結もない（本人曰く脚色は一切なし）。漱石の夢十夜はもちろん斬新な小説ではあるけれど、極端に言えばどれも真面目腐った線香臭い話ばかりであるのとは対称的に、不真面目で何だか得体の知れないアートのような味わいがある。まあ、それを読むだけでいいのなら「ほぼ日」のアーカイブを見ればいいのだし、それならイラストはカラーで見応えもあるし（一部フラッシュのアニメーションに関しては、書籍では二次元コードで動画に飛ぶという親切なアフターケアがある）。なので、これは単純に朝吹真理子がどんな話を書いているのかに興味があって手にした本ということになる。
  
  細野晴臣の元の夢日記に啓発されて、朝吹真理子、リリー・フランキー、ナイツ塙亘之が三話ずつ（ただし朝吹真理子の三話目は二つの夢物語を下敷きにしているので二夜分と勘定）書き下ろし、合計九話（十夜）を加えたもの。「夢十夜」とはあるけれど、元の夢日記は三十七夜の物語（ほぼ日上では幻の第三十八話「ハーレム・ミュージシャン」のイラストもあり）。本の構成では夢日記が後になっているけれど、先ずはこちらを読んでから、各々どの話を選択しどう発展させたのかを愉しむ方がよいような気がする。
  
  三人とも元の話を題材に膨らませているけれど、リリー・フランキーが星新一風のショートショートを三つ揃えているのに対して、ナイツ塙は自伝的な二つの話とナイツの漫才を模したネタ、そして朝吹真理子は少しずつ趣の異なる三つの短篇を書き下ろしている。その内、三夜・四夜に相当する話が最も作家の素の個性が出ているようで面白い。どこか「抽斗のなかの海」の一文を読んでいるような気になる。一方で、細野晴臣の夢との親和性が一番高いのはリリー・フランキーのショートショートかも知れない。少しエロティックで少しグロテスク。一応、オチも付いていて完結した感じが高い。それに何となく漱石の第五夜（捕らわれの身の侍が懸想する女の話）、第六夜（木彫の話）、第七夜（西国へ向かう船の話）とも響き合う話に仕立てられている様な……。ナイツ塙の自伝的エッセイ風の二作は「それで思い出したんだけどさあ」というような展開の二作品で、真面目なのかふざけている判然としない味わい。最後のネタは、もうナイツの声で読んでしまうね。
  
  ほぼ日のサイトには「夢を見るにも、才能というものがあるみたいです」と紹介されているけれど、夢をほとんど見ない、あるいは覚えていない自分には正に羨ましい限りの才能。細野晴臣という天才の内側をほんの少し垣間見たような気分になれる本。

  Posted by ブクログ
• 

  言い訳【無料試し読み小冊子２】

  塙宣之 / 中村計

  すごく面白い

  M-1を見ていると感じる審査員との評価基準の違和感とかを丁寧に説明してくれています。
  巨人師匠がどこまでもしゃべくり漫才を評価するのはやっぱり関西においてそれが正統派であり、関西以外の芸人にとってはコント漫才も含めないとそこに勝利への活路がないからこそ塙は漫才の形式にとらわれない評価をしている。
  ...続きを読む
  
  いろんな評価基準があるから救われるコンビがあると思わされる

  なら
• 

  言い訳【無料試し読み小冊子１】

  塙宣之 / 中村計

  M-1という聖地

  なんとなくつい見てしまう年末の恒例番組。
  自分が面白いと思ったコンビが評価されなかったりすると「えー」とか思っていたけれど、いろいろと考えさせられる。
  特に2020年のM-1はコント漫才だったことが物議を醸していたけれども、それ以前に書かれたこの本にはその批判に対しての回答が載っていて興味深い

  てん
• 

  言い訳【無料試し読み小冊子３】

  塙宣之 / 中村計

  疑問が解消

  やっぱり塙はネタのうまさ、テクニック以上に現場の空気感、ウケるかウケないかを最大限に評価してたんだなー
  テクニックや練習量を重視する（と自分が勝手に思ってる)巨人師匠とか方向性の違う審査員をたくさん並べてくれるのはやはり芸人さんにとっては救いだろうと思う

  ぶらん

塙宣之のレビューをもっと見る