塙宣之の一覧

「塙宣之」の新着作品・人気作品や、最新のユーザーレビューをお届けします！

NEW

言い訳　関東芸人はなぜＭ－１で勝てないのか

• ブラウザ試し読み

塙宣之の作品をすべて見る

• 

  言い訳　関東芸人はなぜＭ－１で勝てないのか

  塙宣之 / 中村計

  評論家ではなく審査員、それよりも演者の立場でけっこう辛口なことも含め批評してくれてておもしろい。言うてもギャロップはアレしかないやんとか笑い飯の最高傑作が鳥人ってことはないやろとかいろいろあるけど、まぁただの視聴者とプロの見方ってそこが違うんや、、と考えさせてくれる。

  Posted by ブクログ
• 

  言い訳　関東芸人はなぜＭ－１で勝てないのか

  塙宣之 / 中村計

  関西出身者としては小さい頃から肌で感じていた漫才・お笑いの「これこれ、こういう事だよ」っていうのが言語化されて整理された感じで概ねスッと胸に落ちてくる

  Posted by ブクログ
• 

  言い訳　関東芸人はなぜＭ－１で勝てないのか

  塙宣之 / 中村計

  M-1や漫才を現役芸人が考察した書籍はあっただろうか。上方漫才をルーツにしているしゃべくり漫才、パターンに当てはめられるコント漫才、コントと漫才の違いを知ることができる。〇〇漫才のパターンに当てはめられると強い。あとハライチのシステムって本当革命なのでは？

  Posted by ブクログ
• 

  言い訳　関東芸人はなぜＭ－１で勝てないのか

  塙宣之 / 中村計

  「M-1グランプリ」。芸歴15年までの漫才師がその年の漫才の頂点を目指し、毎年数千組の芸人が挑む、お笑い界最大のビッグコンテスト。その激戦を勝ち抜き、決勝に進めるのはわずか10組。
  
  著者の塙氏は、言わずと知れたナイツのメンバー。「ヤホー漫才」を引っ提げ、2008年より3年連続決勝進出の実績を持つ。...続きを読むまた昨年初めて審査員を務めた。著者自身がネタを書き、「20分以上のネタをやらせたらナイツが日本一」と自認する一方で、自分たちのスタイルが4分間で決着する「M-1」のシステムにそもそも向いていないことを承知の上で挑んだ「M-1」。その体験を通して、M-1を制するための技術論をノンフィクションライターの中村計氏が聞き出していく。
  
  本書はまず「M-1」漫才の徹底解剖から始まる。これまで歴代チャンピオンがいかにして栄冠に輝いたのか？必勝法があるとしたら何か？等を存分に饒舌に語る。
  
  その分析の裏には、ナイツ自身がチャンピオンになれなかった敗因が明確に存在する。負けてはじめて知る戦い方、しゃべくり漫才のルーツである関西勢に勝つにはどうすべきか？「漫才の母国語は関西弁」に立ち向かう「関東芸人による非関西弁によるオリジナリティ豊かな漫才はあるのか？」等、あくまでもM-1を制覇するための鋭い考察に溢れた現代漫才論となっている。
  
  【塙の説くM-1制覇のための10箇条】
  ①「うねり」がないと話にならない！
  客席が笑いで爆発する感じ。
  M-1は、うねらせたものが制す。
  
  ②ツカミは出だしの30秒！
  いきなり客をつかめるかどうか。
  これがあって、うねりを呼ぶことができる。
  
  ③コンスタントに7,8割の笑いは必要！
  4分間は短い。常に笑いを取れるように配分すべし。
  
  ④ラスト30秒を笑いのるつぼに！
  笑いがドッカンドッカンきてオチとなる。
  
  ⑤関東の漫才が制する秘訣はコント漫才！
  しゃべくりでは大阪には勝てない。
  サンドイッチマンのようなコント漫才に徹すこと。
  
  ⑥4分間の無駄なく使え！
  M-1は短距離走。寄席の漫才とは一線を画す。
  一気に笑いをつかみにいくこと。
  2005年チャンピオンのブラマヨネが好事例。
  
  ⑦自虐ネタや内輪話は使うな！
  ハゲデブブスは要らない。ネタで勝負。
  
  ⑧ネタにはスッと入れ！
  とりわけキャリアのあるコンビは自己紹介的マクラは
  不要。
  
  ⑨鮮度と斬新さのあるネタが高評価される！
  経験に培われたネタよりも新しさ&インパクトに
  得点が集まる傾向あり。
  
  ⑩チャンピオンになるには2本のネタが必要！
  1本目で高得点取るも2本目でコケた2009年の
  笑い飯の急失速を反面教師に。
  
  こうやって列記すると、いたって当たり前のように思うが、この10箇条をきちんと抑えつつ爆笑を誘い、自分たちの笑いのスタイルを感じてもらうには並大抵ではない。捉われる余りに自分たちの目指す漫才やスタイルを見失う危険もはらんでいる。
  
  そこで、ネタあってのスタイルか？スタイルあってネタなのか？という2大命題がもたげてくる。例えば、ブラマヨの「ケンカ漫才」、チュートリアルの「妄想漫才」、笑い飯の「ダブルボケ漫才」に見られる独自のスタイル。著者も、現在の「ボケて訂正、ボケて訂正」の機関銃よろしく小ボケを連射するスタイルを確立するまでは試行錯誤を繰り返した。ようやく出来上がった時には、これはウケると確信したと言う。要するに、「自分がコレだと信じられるネタこそ最強」であると坦懐する。
  
  表紙カバーには「令和の漫才バイブル」という惹句が踊る。確かに、M-1が漫才の巧拙を評価するコンテストという枠を超えて、「もっとも最新かつ先鋭のお笑い」を披露する場であり、プレゼンの場となった今、著者の掲げる10箇条を、鼻で嗤い、がしがしと踏破するぐらいじゃないと、笑いを革新的にクリエートしていけないってことなんですな。今から12月の決勝が
  すっごく楽しみ！
  

  Posted by ブクログ
• 

  言い訳　関東芸人はなぜＭ－１で勝てないのか

  塙宣之 / 中村計

  度が過ぎるくらい面白かった。
  普段あんまり言語化されることのない「M-1」「漫才」「笑い」ということについて、明快に言語化されていて、目からウロコの連続だった。
  さすが冒頭で「起きている間中、どうしたらウケるかその一点のみ考えていた」という塙さんだけある。
  そういえば、M-1でも初参加にも関わらず審...続きを読む査員として一際安定して的確なコメントを言っていたことが思い出される。
  あれは当然偶然ではなく、然るべくしての安定感だったということがよく分かった。
  本の終わりや後書きもとても気持ちよく終わっていて、オチを大事にする芸人ならではの美しさを感じる名著だった。

  Posted by ブクログ

塙宣之のレビューをもっと見る