スティーヴン・D・レヴィットの作品一覧
「スティーヴン・D・レヴィット」の「超ヤバい経済学」「ヤバい経済学〔増補改訂版〕―悪ガキ教授が世の裏側を探検する」ほか、ユーザーレビューをお届けします！
- 作者をフォローする
- フォローすると、この作者の新刊が配信された際に、お知らせします。
作品一覧
-
超ヤバい経済学
ビジネス・実用
3.71巻2,090円 (税込)完成まで4年をかけたこの続編『超ヤバい経済学』は、「余裕で1冊目よりずっといいって胸を張って言える」と著者も自信満々。『ヤバい経済学』以上にヤバい内容で、読者を惹きつけて離しません。 「経済学的アプローチ」と出てきますが、『ヤバい経済学』と同様に経済学の知識がなくても大丈夫です。売春婦の戦略から地球を冷やす方法まで、レヴィットとダブナーのコンビが世の中の見方をまたひっくり返すのをぜひお楽しみください。 【主な内容】 序 章 経済学が「ヤバい」とは 第1章 立ちんぼやってる売春婦、デパートのサンタとどうしておんなじ? 第2章 自爆テロやるなら生命保険に入ったほうがいいのはどうして? 第3章 身勝手と思いやりの信じられない話 第4章 お悩み解決いたします――安く簡単に 第5章 アル・ゴアとかけてピナトゥボ火山と解く。そのこころは? 終 章 サルだってひとだもの -
ヤバい経済学〔増補改訂版〕―悪ガキ教授が世の裏側を探検する
ビジネス・実用
3.81巻2,640円 (税込)「相撲に八百長なんてないとはとても言い張れない」 データが示す八百長の証拠とは? 新聞・テレビ・ラジオ・雑誌で話題沸騰。 悪ガキ教授が日常生活から裏社会まで、 ユニークな分析で通念をひっくり返します。 不動産広告の「環境良好」の隠された意味って? 90年代のアメリカで犯罪が激減したのはなぜ? 勉強ができる子の親ってどんな人? 銃とプール、危ないのはどっち? 相撲の力士は八百長なんてしない? 学校の先生はインチキなんてしない? ヤクの売人がママと住んでいるのはなぜ? 出会い系サイトの自己紹介はウソ? ウィキペディアは信頼できる? アメリカに経済学ブームを巻き起こし、 400万部のベストセラーとなった話題の書が ついに映画化され、日本でも公開。 映画も原作もお楽しみください。 【主な内容】 序 章 あらゆるものの裏側 第1章 学校の先生と相撲の力士、どこがおんなじ? 第2章 ク・クラックス・クランと不動産屋さん、どこがおんなじ? 第3章 ヤクの売人はどうしてママと住んでるの? 第4章 犯罪者はみんなどこへ消えた? 第5章 完璧な子育てとは? 第6章 完璧な子育て、その2―あるいは、ロシャンダは他の名前でも甘い香り? 終 章 ハーヴァードへ続く道二つ オマケ 『ヤバい経済学』増補改訂版での追加
ユーザーレビュー
-
-
Posted by ブクログ
#インセンティブ次第でヒトの行動は大きく変わる
名前こそ『ヤバい経済学』だが、カテゴライズするとすれば心理学や行動経済学だと思う。
ヒトは無意識のうちに何かしらの「報酬」を期待して行動していることを再確認できる一冊。 `インセンティブ` とは 「ヒトにいいことをさせ、もっと悪いことをさせないようにする方法」と定義してある。
保育園に遅れてくる親から罰金をもらう話や、相撲の八百長の話。
そして、クラック売りの密売人に迫った臨場感溢れる分析は痺れる。
組織の福利厚生や社会福祉制度にも、もちろんインセンティブが設計されている。
制度を利用させることで、設計者が利用者に望んでいることが垣間見えるかもしれない。 -
-
-
Posted by ブクログ
ネタバレ銃とプール危ないのはどっち？
相撲の力士は八百長なんてしない？
学校の先生はインチキなんてしない？
ヤクの売人がママと住んでいるのはなぜ？
出会い系のサイトの自己紹介はうそ？
ウィキペディアは信頼できる？
アメリカで170万部を売り上げたベストセラー本です。
経済学といえばこの本というくらい有名な本です。
この本の内容の一部に、アメリカの「ティーンエイジャーの殺人の件数の発生率」について少し取り上げていきたいと思います。
これについて詳しく説明すると、ある専門家は10年以内ティーンエイジャーの殺人の件数の発生率は良くて15パーセント、
悪くて100パーセント上がるといわれていました。
しかし実際には5年で50パーセントの減少という結果でした。
これについて専門家は全く予想ができず、
さらにこれについて後から言い訳をするといった結果に。
しかもその内容も人それぞれで、銃の規制が厳しくなったからだとか、
ニューヨーク市の画期的な取り締まり戦略が効いただの。
しかしこれには実際には別の要因があって、
中絶が合法化したことでした。これと殺人のなにが関係あるの？と思いますが実は研究の結果、
家庭環境の悪い子供は将来犯罪を犯しやすいという結果が出ています。
そこで中絶をしようとする人たちは、貧しい未婚で未成年の中絶する余裕などない女性たち。
そこで本来犯罪予備軍になっていた子供たちが中絶の合法化により生まれてこなかったことで、
圧倒的に犯罪件数が減ったということが実際の要因です。
この例で大事なことは、専門家はあたかも自分たちがあっているかのように意見します。
しかし、実際にはあっているなんてものではなく、
もはや「中絶が殺人を減らしている」なんて予想は誰1人していなかったという結果です。
世の中の裏側を見た気がします
