【感想・ネタバレ】小説 琉球処分（下）のレビュー

大城立裕

処分官として派遣された松田道之が琉球に突きつけたのは、尚泰(しょうたい)王の上京、清国への朝貢禁止、明治年号の強制など独立どころか藩としての体裁をも奪うものであった。琉球内部でも立場により意見が分かれ……。｢世界で軍隊をいちばんきらうという琉球｣がどう対処するのか。小説で沖縄問題の根源に迫る不朽の名作。

[ブクログ · ★★★★★]

私の故郷、沖縄の歴史。

王国から、属国へ。属国から、遵奉へ。

与那原良朝という青年が見た8年間。病床に沈む国王、ヤマトと琉球の板挟みに遭う父、些末に罵倒される恩師、報われぬ人生を嘆き絶命する友、戦を止めるために無駄死にした幼なじみ、信じる心を失った自分。
誰もが琉球のために奔走し、琉球を嘆き、恨み、愛して生き抜いた事変。

私は沖縄県民として、県外で暮らし、働いている。
「沖縄の人は優しい」
「沖縄の人は温かい」
とはよく言ったもので、断らず、なんでも引き受けてくれる県民性を、ナイチャー(沖縄県外の人)は悠々自適に扱っている。沖縄県民は優しいのではなく、幼い頃から教育されてきたのだ。
「ナイチャーは信じたらダメだよ」と。
私個人としては、ウチナーンチュ(沖縄県民)もナイチャーも関係なく、人を信じる人間は救われないと思っているので、徹底して拒絶するわけではないが、ウチナーンチュのような海の彼方からやってきた人に対するナイチャーの無知蒙昧を見る目は、常に冷ややかで「馬鹿にしているな」とは感じる。

琉球処分を通達しにきた松田道之も、例に漏れず同じように感じていた。琉球のことを「なんと蒙昧な国家」とうそぶいていたと言われている。日本語を理解できず、社会の変化についていけずに、背を丸めてオドオドする役人を見て、そう洩らしたという。
松田と対面した与那原良朝は「なぜこの人はこんなに速断を求めるのに、政府の通達通りの言葉を貰わなければ動けないのだろうか」と、松田の融通の効かなさを嘆いたそうだ。

行政構文という言葉がある。具体的な例は「私は◯◯と言ったが、◎◎とは言っていない」が上げられる。相手方が解釈を自由にできるようなことをほのめかしておいて、自分自身の発言の足元をすくわれた時に吐く詭弁だ。私は日常の会話でもこれが出てきた相手とは喋らないようにしている。この詭弁は、「私の思っている通りの解釈以外は聞きません」という、会話の破綻を意味しているからだ。
琉球処分時、日本政府と琉球藩との間にはこのような衝突が幾つも起きたと言われている。これは、琉球藩が清国と関わる中で、難解な漢文による書物を『注釈』によって補ってきたから、琉球藩の役人は「書かれていないところは自由に解釈してよい」と認知していたためと言われている。一方で日本政府は「書かれていないことは実行してはならない」とする明文主義的な流れを取っていた。

与那原良朝は遵奉を望んでいた。「それでいいではないか。時代は変わるのだ」と、半ばあきらめにも似た気持ちだった。それなのに、日本政府が沖縄県にしたことは。

私が好きな沖縄の歌で「イラヨイ月夜浜」という歌がある。『世の中の移り変わりは波のようだ。変わらないように見えて、気づいた時には何でも変わっているものだ』という歌だ。

世の中は変化している。常に流転する。似たような出来事の繰り返しかもしれないが、波は砂浜や岩壁を削る。波がある限り、必ず変わるのだ。

人々が抱く偏見も、私が死ぬ頃にはきっと大きく変わるだろう。

[ブクログ · ★★★★★]

歴史において「たられば」が禁句なのは承知していても、もしこの時に琉球が清国の下に置かれていたらどうだったのかと思わずにいられない。もちろんその後の日清関係を知る身としては、琉球人の行く末はさほど変わらなかった、あるいは却って悪くなったかもしれないとも思う。日本にとって沖縄とは何なのか、本書を読んで改めて考える。「沖縄県は国防のためにある」自嘲か自棄か、良朝の言葉に唸ってしまう。

[ブクログ · ★★★★★]

この本を読んだ限りは決して忘れてはいけない。武器を持たない国に生まれ、琉球王を頭に頂く人々の子孫が、太平洋戦争において、日本のために武器をとって戦ったというその事実を。

[ブクログ · ★★★★☆]

明治政府の琉球を日本に併合する5年間。琉球は日本であり、廃藩置県を押し進められる。この小説に描かれていることが、現代の沖縄に至る大きな影響を与えているように感じた。歴史の一幕を学べる小説。

[ブクログ · ★★★★☆]

沖縄って自然と日本の一部と思ってしまうが、こういう歴史があった事は認識しないといけないと改めて思った。もちろん今の常識で当時の琉球処分を理解して良いという事ではなくて、当時は当時の空気で当時の時代背景があった中で、こういう事が起きたという事なので、それの善悪はとても判断は難しい。琉球は外交の国で武器を持たなかった中。でも支配階級は居て、何らかの原因があってそういう構造が成立し得たのだろうが、平和な時代が続いた中で、そういう身分の差というのはどう正当化されたんだろう。士分の人にとっては、まさに天地がひっくり返る出来事であるが、日本の他の諸藩の武士もそうだったんだろう。それが内紛に繋がってもいるが、沖縄の士族には耐え難い事であったのだろう。でも農民や他の身分の人にとっては違う解釈も出来るし、誰の視点で整理するかで捉え方が違うと思った。そうは言っても後の歴史を知る我々はその後の沖縄での米軍との戦いやその後の米軍基地の負担など辛い出来事が続くことも知っている。何が良いのかは断定出来ないが、こういう背景は知っておくべきだと思った。

[ブクログ · ★★★★☆]

知らなかった沖縄の歴史。面白かった。
ヤマト（薩摩）と中国（明・清）の両国に属した琉球王国に対し廃藩置県に伴い国王を廃し深刻と縁を切ることを迫る新政府。採算の先延ばしをするもついに首里城を明け渡すことになる琉球。何も持たない無力な琉球。東京の政府と現地で直面する担当官との温度差。現代に尾を引く沖縄の根深い話。

[ブクログ · ★★★★☆]

日本にとって沖縄とは何なのか？
それは歴史から見えてくることもあるし、いやむしろ、この時と何も変わってないのだ、ということを教えられる。
佐藤優氏の解説も有意義な、沖縄を知るための必読書。

[ブクログ · ★★★★☆]

難しい…
琉球の事だけに限らないのかもしれないが、正解は何だったのか、どうしたらよかったのか、きっと誰にもわからないのであろう。


知らなかったことだらけだった。
どちらの側に立って読み進めるべきなのか、どちらの言い分もあるのではないのだろうか…
はじめは考えながら読んでいたものの、ただ事実のみを淡々と頭の中に想像していった。

[ブクログ · ★★★★☆]

毎年夏休みに沖縄に家族で休暇をすごしていますが
今年たまたま、現地の博物館に行って沖縄の歴史の常設展
を見に行きました。そこで少しだけのコーナーでしたが琉球処分
についての展示が展示されていました。
薩摩の圧政・第2次世界大戦での沖縄戦。普天間基地を含めた
基地の問題。といろいろありますが、日本に力ずくで国家を
解体されたのが琉球処分であることがよくわかりました。
このことはもっと一般的に知られるべき内容だと思います。
また、この琉球処分が本当に日本政府が力ずくでやったものでは
なく。琉球の力ではない抵抗に屈してしまった結果であることを認識
すべきだと思います。
また、今の沖縄県と政府と米軍とマスコミ関連の問題についても
沖縄の人々が力ではない抵抗に対して、政府が屈してしまう
という状況に陥らないためにも、この琉球処分については
多くの人が認識すべきではないかと思います。

[ブクログ · ★★★★☆]

後半は日本政府に対する反感が増す琉球と、同じことを繰り返し一向に進展しない交渉にいらだつ日本政府、琉球は時間をかせいで清からの援軍を期待するがその清は西洋の侵略を受けそれどころではなくなっている。悲しいのは琉球側も王朝とそれを支える士族が自分たちの立場の安泰を願うだけで百姓の見方になっていないこと。時勢が見えるものも見えないものも同じように流されていく。上巻のはじめの頃には希望に満ちていた主人公の一人与那原良朝も後半に行くにつれ諦観し、もう一人の主人公亀川盛棟は日本への帰属にやみくもに反対する頑固党を嫌悪しつつもまきこまれてしまう。
清、西洋列強に対抗するために琉球を併合し軍を進駐させる明治政府の言い分はこれは琉球のため。歴史は繰り返すと言うが・・・

[ブクログ · ★★★★☆]

琉球処分とは、明治初期に日本が琉球国を軍事的に統合する過程を言う。本書はそれに関する小説である。

読後感であるが、第一に歴史は繰り返すと言うことを改めて認識したと言うことである。普天間基地の時は守屋武昌氏をはじめとする防衛官僚が普天間移設に取り組んでいたが、この時も沖縄側は徹底した遅延戦略をとっていた。琉球処分の時も普天間の時と同じように遅延戦略をとり対応していた。結果的に琉球処分の時は力によって統合が達成されることとなった。
第二には琉球国は完全に世界の情勢に疎く、自らの行動の論理で動いていたため、日本側の意図を掴みきれていないと言うことである。日本側は当時の国際社会のシステムであった帝国主義のシステムの中で行動しており、そのために琉球国の併合をにらんでいた。しかし、琉球国は飽くまでも日清両属と言う意識が最後まで消えていなかった。
最後に佐藤優氏が指摘していたが、今の沖縄問題を知るために本書は有益だと思う。沖縄問題の根源を知りたいならば、本書を読むことを勧めたい。

[ブクログ · ★★★★☆]

１９５９年の小説とは思えない新鮮さ。沖縄に様々な課題がある現代だからこそ読みたい小説だ。
「テンペスト」を読んだ数年前。すごい小説だと思った。そしてその後の沖縄の歴史に興味を持った。
本書は事実を小説化したものだが、まさに「その後」だ。
日本に不信感を持ちながら、すでに傾いている清に期待をもち、結局近代化の波に飲まれて行く。
もし、琉球が独立を保っていたら？領土問題は空恐ろしい事態になっていたかもしれない。

「その後」のその後、沖縄はアメリカに支配される。自主独立を保てず、この百数十年が流れた。
しかし僕たちは沖縄が好きだ。憧れだ。１ヶ月沖縄で過ごせたら夢のようだ。とても良い人たちに囲まれ、自然を楽しみ、気候を楽しみ、文化を楽しみ、泡盛を楽しむ。
沖縄は間違いなく日本が誇れる地域に違いない、と改めて思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

菅さんが総理の頃読んだそうです、今また政治家に読んでもらいたい。ほんの１５０年程前沖縄は中国と日本に両貢してた事実。下手したら中国の物になってたのかもですよ。時代の波に振り回される沖縄の原点を知る好書です。

[ブクログ · ★★★☆☆]

読むの時間かかったー。
面白くないわけじゃないけど、少しダラダラ感があってもどかしかった。
維新で廃藩置県になり、沖縄も日本の一つの県になるまでにこんなに時間がかかっていたのか…。

日本からのお達しに対して、延長の嘆願をする琉球士族たち。
延長、延長、延長、嘆願、嘆願、嘆願…逆にすごい。
本人達はのらりくらりというつもりはないのだけど、ヤマト側からしたらかなりイライラさせられたと思う。読んでる方もちょっとイライラした。笑
でも清国と日本との板挟みでどうすればいいのかと琉球も苦しかったんだろうな。
沖縄についての勉強をまたひとつできて良かった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

「琉球処分」と聞くと、沖縄戦の悲劇や基地問題と結びつけたくなる処だが、ここで描かれている事件は、未開の封建士族たちが自分達の既得権益を守るために起こした子供じみた反抗に過ぎず、琉球住民のほとんどを占める百姓階級にとっては別世界のローカルな話である。沖縄に対するヤマトの態度に共通性を見いだすことは可能だが、この事件と現代を直接結びつけるのは短絡であろう。維新で会津の受けた悲惨な仕打ちを思えば沖縄だけ特別視すべき事情はなく、特段の同情も共感も持ちえなかった。
それとは別に明治維新の本質は斯くの如しかということもよくわかった。それは薩長士族による単なる軍事クーデターなのであって、盲目的に信奉すべきものではない。〇〇新選組とか××維新の会とか名乗る団体は全く信用ならない。

[ブクログ · ★★★☆☆]

琉球が日本統合されていく様を丹念に小説ととして描いてる。士族と百姓の立場の違い、ヤマトと琉球、清国の関係など、複雑にからませて描いている。歴史認識は単純にはいかないと改めて感じた。

[ブクログ · ★★★☆☆]

明治維新後の琉球。日本では廃藩置県が起こり、士農工商が崩れていく。薩摩藩の付庸国だった琉球は琉球藩、やがて沖縄県となる。その過程が琉球処分。外部環境の変化の中、日本と清に挟まれた琉球の人たちはそれぞれの立場で葛藤を持ちながら身の振り方を決していく。戦争こそ起きていないものの、日本の民族主義問題が書かれてある。これが今の沖縄問題の深層には沖縄戦以前のこういった歴史も影響しているのだろう。