【感想・ネタバレ】回転木馬のデッド・ヒートのレビュー

村上春樹

｢それはメリー･ゴーラウンドによく似ている。それは定まった 場所を定まった速度で巡回しているだけのことなのだ。どこにも行かないし、降りることも乗りかえることもできない。誰をも抜かないし、誰にも抜かれない｣人生という回転木馬の上で、人は仮想の敵に向けて熾烈なデッド･ヒートをくりひろげる。事実と小説とのあわいを絶妙にすくいとった、村上春樹の8つのスケッチ。

[ブクログ · ★★★★☆]

村上春樹の作品にしては珍しく、人から聞いた話（つまり実話）をもとに著者が少しの脚色を加えて構築した作品。改めて、事実は小説より奇なりと思わされる。著者はこれらを個人的な書き物として机に溜め込んでいたが、これらの話が語られたがっていると感じたため、発表する運びになったのだと説明する。その感覚が伝わる程、何れの話もイキイキとしている。実話がなるべく実話のまま提示されているので、登場人物の個人的な営みが詳細に提示され、そのように感じるのかもしれない。
特に以下に引用している、過ぎ去った人生はひとつの部分を終えたということ、平凡故に仕事や結婚生活は面白い、という箇所はその人物の哲学的な部分を感じさせられる。どこまでも個人的な思考にも関わらず、それが普遍性を帯びるという部分が面白い。そしてこれらの思考は、多かれ少なかれ「回転木馬（メリーゴーランド）」をぐるぐる回るだけの生活をしている自分たちが、それでもほんの僅かな自分特有の部分を磨き込む中で、事後的に構築されるものなのではないかと思う。だからこうしろ、という教訓めいたものをこの本は提示していない。只淡々とある固有の実話を語り、その思考の背景に想像を誘うことで、読者自身の哲学を緩やかに問いかける。少なくとも、自分はそのように感じる。

特に印象に残った箇所は以下
・自己実現が精神の解放に寄与するという考えは迷信であり、好意的に言うとしても神話である。少なくとも文章による自己表現は誰の精神をも解放しない。もしそのような目的のために自己表現を志している方がおられるとしたら、それは止めた方がいい。自己表現は精神を細分化するだけであり、それはどこにも到達しない。もし何かに到達したような気になったとすれば、それは錯覚である。人は書かずにはいられないから書くのだ。書くこと自体には効用もないし、それに付随する救いもない（p.14）
・そのことばを思い出すたびに私はこんな風に思うんです。私の人生は既に多くの部分を失ってしまったけれど、それはひとつの部分を終えたというだけのことであって、まだこれから先何かをそこから得ることができるはずだってね（p.58）
・仕事も結婚生活も家庭も、もしそこに何かの面白みがあるとしたら、それは平凡であることの面白みです（p.104）
・もちろん他人の小説作法について決定的な判断を下せるような立場には僕はいない。しかし彼の小説の抱えた欠点がかなり宿命的な種類の欠点であることくらいは僕にもわかった。要するになおしようがないのだ。小説の中にたった一カ所でもいいから突出して優れた部分があれば、それをポイントにして小説のレベルをひっぱりあげることは（原理的には）可能である。しかし彼の小説にはそれがなかった（p.162〜163）
・僕の望遠レンズの中で、彼女はふたつに分かれるんです。彼女の体と彼女の行為にです。もちろん通常の世界では体が動くことによって行為が生じます。そうですよね？でも拡大された世界ではそうじゃないんです。彼女の体は彼女の体であり、彼女の行為は彼女の行為です。じっと見ていると、彼女の体はただ単にそこにあり、彼女の行為はそのフレームの外側からやってくるような気がしてくるんです。そうすると彼女とはいったい何か、と考えはじめるんです（p.176）

[ブクログ · ★★★★☆]

すごいサクサク読める。
そして裏切らない。

よく、登場人物の伝聞がストーリーになっている気がするけれど、
ほんとうに、自分もその人の話を一緒に聞いているようで、
その親近感か何かがとても落ち着く、というか、
普段のテンションで、読める、というか、
ちょっと奇妙な、そんなこともあるんだ、みたいな、
いつのまにか不思議な世界に引き込まれている感じ。
本当に正直に伝えるところが、

やっぱファン・ボルムさんの本にもあったように、
登場人物は、現実の人間だと隠しているようなことも読者に分かるように伝えられることが特徴的だ。
なかなか聞けない話、知れない事実、見れない情景、などなど。

そして村上春樹さんのショートストーリーは、
シーン、セッティングが多岐に振れて、
次はどんな人たちと出会えるんだろう、
と思いながら、
なにかと普遍的な、共通するような、
人間の不思議みたいなものがあるような、
そしてそれがたんたんと、
語られることで、
ああ、こういう体験も、あるのか、
こういうひとも、いるのか、
こういう考えも、持ったりするか、
と、
想像を膨らます。

と分かったようなことを書きながら、
おりのようなもの、って何だろう…

[ブクログ · ★★★★☆]

小説ではなく、聞いたままの話を文章にうつしかえたものの集まり。（作中ではスケッチと表現）。
確かに、何かの示唆だとかテーマ性を持っているだとかいうお話達ではない、だけど面白い。

ただ、下記の文章は刺さりました。
『自己表現が精神の解放に寄与するという考えは迷信であり、好意的に言うとしても神話である。少なくとも文章による自己表現は誰の精神をも解放しない』
『自己表現は精神を細分化するだけであり、それはどこにも到達しない。もし何かに到達したような気分になったとすれば、それは錯覚である。人は書かずにいられないから書くのだ。』

お気に入りは、
ある女性の母が、ドイツで半ズボン（レーダーホーゼン）を買う際に離婚を決意するに至った『レーダーホーゼン』
画廊の女性オーナーが、かつて一番衝撃を受けた絵について話す『タクシーに乗った男』

『今は亡き王女のための』も淡いエッチな感じと喪失感が程よい。

ラストの『ハンティング•ナイフ』が一番わからなかった…

[ブクログ · ★★★☆☆]

◎レーダーホーゼン
なんかよくわかんないけどわかる気もした。経験したことはない気がする。なんでか、落ち着いちゃったら、自分の本当の気持ちがでかくなってしまうこと。

◎タクシーに乗った男
58
彼女の中の何が消えたんだろう？多少は、焼き払ったはずのニューヨーク生活に執着していて、その思いが消えたのかな？

ザッツ・オール、エア・コンディショナー、トレンチ・コート。インタヴュー

パーティーに向かう俳優。パーティー

◎プールサイド
はじめ: プールで何メートル何メートルって刻んで後少しだって思う感覚にやけに見覚えあり。

p65
70歳で死ぬとしても35歳が人生の半分だって、計算すれば当たり前にあってるんだけど、なんだか恐ろしくと思った。だって35年って相当な期間だから。それの倍生きても70？今は100年時代とか言ってるのに？こう考えるともう人生に飽きてるように思う。もしくは、もう少しいろんな楽しみがあるのなら、早めに味わってみたい気がする、そうじゃないと身持たない。長すぎる人生。

セックスの描写、「セックスをした」だけで終わるのが新鮮。おもろい。金原ひとみ作品のように、セックスしたい〜と思わせるくらい具体的な描写をしないんだ。してほしい気持ちと、これくらい身近にセックスはあるよね、だから無理に粒立てる必要もないよねという気持ちどちらもある。

P70
EDってインポテンツっていうんだ。まじで何のことかと思った。

読み終えて
わたしがはるき初心者だから？どの人の話がされてるのかよくわかんなかった。


◎今は亡き王女のための
89 最後の方
腕立てにしか興味がないといって→そんなことあるかよ（笑）おもろ

90
Arrested in a springtime という表現の良さ。そしてそれになぞらえられる彼女の姿。

読み終えて
なんでかはあんまりわからないけど、ここまで読んできた中ではこの話がいちばん好きな気がする。春樹の昔と今の混乱を理解できる気がする。スポイルされてきたって、英語がわからない人からするとなかなか異様な表現だと思うけど、私にはそれが伝わりやすかった。

◎嘔吐1979
110-111
短いセックスのおもしろさ。頼んだピザが頼むまでに終わらせたセックスを思い出す。

読み終えて
ふっしぎ〜〜。なんだったんだろうね。私が誰かわかりますか？
でもまた健康な姿に戻れて変な電話に悩まされなくやってよかったね。いつまた始まるかわからないけど。

◎雨やどり
読み終えて
これもなんだかすごく好きだった。終わりが好き。二万と彼女が言い、その額が春樹の所持金とピッタリなところ。春樹がセックスが山火事のように無料だったことを思い出すところ。

◎ハンティング・ナイフ
207
健康的な人と不健康な人
→この数年で私はどうにもこうにも不健康な人であることがわかり、健康な人に養ってもらいたいと思ってしまう。書かれている通りそれは効率がいいから。けど、私の不健康さは目に見えないせいで、どうしてもそれをお願いするのは難しいと思う。けどまじでこのまま1人でお金を稼いで生きていこうとするのはちょっと無謀と思ってしまう、金銭的にも精神的にも。どうしたらいい？

❓ナイフで何切りたい？: 1番最初に浮かんだのはナス。

すごい、前衛的な絵みたいな夢だな。
よく見る夢っていうのがある人のことずっと不思議だと思ってる。私は毎回違うし、同じ時もあるのかもだけどそう記憶できるほどインパクトない夢しか見てない。


皆さまへ

[ブクログ · ★★★☆☆]

「はじめに・回転木馬のデッド・ヒート」
「レダーボーゼン」
「タクシーに乗った男」
「プールサイド」
「今は亡き王女のための」
「嘔吐1979」
「雨宿り」
「野球場」
「ハンティング・ナイフ」

久々に村上春樹を読んだ。エッセイのような小説なのだろうか？村上春樹の作品は雰囲気が良くて内容的にはなんだかよく分からない感じになっていても面白いな～と思ってしまうな。

[ブクログ · ★★★☆☆]

珍しく小説の(フィクションとして)形式ではなく、実際に会った相手のお話を聞き、それを春樹が脚色をして物語に仕立てあげるといった方式をとっている作品である。
それぞれ己の理想像があり、それを理想像として掲げ、そこに向かって走っていくというのが一種の人生であるのだが、そんな物にきっと意味はなく、それは永遠に回り続けるメリーゴーランドのようである。そんな他人の人生のお話を聞いてみようではないか、無意味で無気力な物語を通じて自分を批評し直そうではないかそういった意味が込められている作品のような気がする。
お気に入りは『プールサイド』そして『ハンティング・ナイフ』である。
人生を50m水泳に例えるのであれば、折り返し地点が存在する。では、その折り返し地点をどこにどのように定めていくかというお話である。
二分割なら自分のためにという部分と他人のためにという部分、2つに分かれるのではないだろうか。その価値観は人それぞれであるが、折り返しを単純な半分というものではなく、自分でセッティングしてみるのも悪くはない。
ハンティングナイフはこれといって同じの概要は難しいのであるが、春樹と出かけ先で会った車椅子少年との会話がなんとも不思議で記憶に残るものである。最後、車椅子少年の夢のお話になる。理解はできないが、ある部分の傷から自分が消えてなくなってしまうそんな儚さを感じた次第である。