あらすじ
雪に閉ざされた山荘。そこは当然、交通が遮断され、電気も電話も通じていない世界。集まるのはUFO研究家など一癖も二癖もある人物達。突如、発生する殺人事件。そして、｢スターウォッチャー｣星園詩郎の華麗なる推理。あくまでもフェアに、真正面から｢本格｣に挑んだ本作、読者は犯人を指摘する事が出来るか。
...続きを読む感情タグBEST3
Posted by ブクログ
結構次から次へと出てきた矛盾のようにしか見えなかった部分が、最終的に一点を除いて全部回収されて、なんだかうまく丸め込まれたような気持ちになりましたが、最終盤のすべてが望みどおりにハマった爽快感が格別でした。
この作品が執筆されていたとき、倉知淳さんが、僕の当時の下宿から徒歩圏内と思われるご近所さんだったと知ってなおびっくり。
「作家の人たち」を読んで以来ファンになれる作家さんだなと信じ続けてきた甲斐がありました。
ユーモアのあるやり取りもいいです。
一点だけ、山荘の管理棟の平面図が、梁がどこに通ってんだかわかんない、破綻してるようにしか見えない代物だったとこにだけ、綾辻行人作品みたいな緻密さが欲しいと感じて残念でした。
この点もまた、他にいくつもある、矛盾に見えてじんわり回収される部分と同列の、メタに読者を惑わすための作為・演出なのだとしたら、読者の心臓に悪いです。
Posted by ブクログ
結論、うまく騙された。
親切心に惑わされてはいけない。
作者は騙す気しかないのだ。
星が降る山荘のコテージを再興するべく集められた癖のある人々。
スターウォッチーにUFO研究会、恋愛小説作家など。
そんな山荘で殺人が起きる。
雪崩により下界とは隔離される。
そんな王道クローズドサークル系の作品。
のはずだった。
Posted by ブクログ
個性豊かなキャラクターたちが集まる雪山の山荘で起こる連続殺人事件。読む者を引き込んでいくストーリーに、アッと言わせる最後の展開など、まさにミステリーの名作という作品でとても面白かった。
ただ最後の嵯峨島のアレだけは全然意味がわからなかった。
Posted by ブクログ
やられた〜！気持ちよくやられた！
なんでシークエンスの最初に謎に四角で囲ったコメントみたいなのがあるんだ？ネタバレっぽくて嫌なんだけど？って思ってたら、それにまんまとやられた！
絶対犯人じゃない人として除外しちゃいますよね。
まぁ除外してなかったとしても真犯人には辿り着けなかったと思うけども…
こけしって軽いイメージだからそんなんで殺せるん？ってところに変に引っかかってて、あんまりこけしについて深く考えられなかった。
紐を結べるかどうかの部分で、火傷してるUFO先生とネイルが長い女子大生は無理だなと思えたくらい。
推理のために解かないといけない謎が少なめでシンプル。だけど絶対騙される(これ騙されない人いたらすごすぎる)から他の人にもおすすめしたい！
Posted by ブクログ
初読み作家さん˙ᴥ˙
気持ちがいいくらいに騙された
してやられた
これはもうあっぱれ( * ॑꒳ ॑*)
王道の本格ミステリ
雪山の雪崩で孤立した山荘での事件
登場人物がみんなクセ強で面白かった
事件が起きてからは一気読み
Posted by ブクログ
星のみえる山荘が雪に閉ざされ殺人が起きる、お話（？）。
犯人は誰なのか、途中で挟まれるヒントとなる解説、序盤で見事にミスリードされていたことに気づく。
読み返してみたら、確かに、、となった。
細かい論証はちょい冗長さ？を感じてしまったけど。
殺人はシンプルめの２つしか起きていないけど、何故だかぐっと読まされる作品でした。
驚くべきどんでん返しもあり、見事だと思いました。
Posted by ブクログ
閉ざされた雪の山荘、そこに集う癖のある登場人物たちと、舞台設定は王道を地で行く本格ミステリ。各章の冒頭に作者による読者へのヒントも示され、あくまでフェアでロジカルなストーリーテリングだったなという感想。読後感は気持ち良い。
Posted by ブクログ
面白かった
雪山の山荘で悪天候というミステリーでは
王道なシチュエーションにキャラの濃い登場人物たち。
殺人が起こるまでやや時間はかかったものの、
サクサク読めて面白かったうえにすっかり騙されてしまっていました。
Posted by ブクログ
結構分厚めな小説
意外と率先して探偵役をする人が犯人という展開は初で全然予想もできなかった。
和夫と麻子が最後犯人にめちゃくちゃ言われてて可哀想だったな
クローズド・サークル好き
Posted by ブクログ
いや～見事に騙されました。
ネタ晴らしの説明に少々うんざりして読み飛ばしてしまったので
(キャラ設定だと思うけどよくこんなに舌が回るなあ…と呆れ)
現場見取り図と照らしながら再度2周目を読みました。
それでも犯人がやかんと糸を無理に工作しなおす必要はあったのか
疑問を感じてしまいました。
感想とは少し違いますが当初手に入れた本の状態があまり
良くなく、新装版が出ていると知り買い直しました。
少し文字が大きくなっていて嬉しい限りです。
Posted by ブクログ
えーーーー！！！！そんな事あるーー！？！？
終盤で思わず叫びそうになってしまった。
最初からもう「読者への挑戦」を突き付けられ、ほうほうそうですか、やってやりますか！と意気込みながら読んでいたのに、すっかりやられてしまった。
９９年単行本発売で、今から30年近くも前の作品なのに、古さを感じさせない話の展開と内容には脱帽です。
あの話とか、ネタバレになっちゃうから何も言えないけど軽くショックを受けて落ち込みそうです…
Posted by ブクログ
上司への暴力を理由に左遷された杉下は、広告案件で星園のマネージャーとしてオフシーズンの山荘に向かう。殺人事件は起こり、雪で下山することもできず、警察も来れない。下山するまでの間に殺人事件の解明をしようとする星園。犯人は一体誰なのか。
面白かったけれど、犯人と被害者との繋がりが、って感じでした。
Posted by ブクログ
最初から怪しいと思っていた人物が犯人だった。私を騙せていなかったので、☆3。（えらそう）
とは言いますが、最後の最後まで本当に星園なのか？和夫が犯人だとしたらどんなところがおかしいか、いや、麻子なのでは…
と推理を撹乱させられた。
星園がホモだという件、全然別の推理で、最初の被害者の岩岸が話していた相手が星園だったのでは？という違う方向の推理を私が展開していた。読後爆笑した。
注釈がつく親切設計、意外に自分の推理をかき乱された。
設計自体は面白かったので、同著者様の作品、また読んでみたいと思う。
Posted by ブクログ
とある寂れた山荘の経営の立て直しのために招待された主人公達。しかし突然の大雪により閉じ込められてしまい、更に連続殺人事件が発生する。
ワクワクする設定に加え、所々に図が用いられていることで情景がイメージしやすくとても読みやすかった。あらすじにもある通り最後にどんでん返しがありまんまと騙されたが何故だかあまり面白くは感じなかった。
Posted by ブクログ
ラノベのような軽い文体で読み易かったが、推理を披露する探偵役＝犯人が今ひとつ。途中で探偵役が考え込んで自問しているような描写があるが、あれは一体何だったのだろうと読後思わずにはいられなかった。
Posted by ブクログ
いやー、見事にやられた笑
途中途中にこれから起こることやヒント的なことが書いてあるのが面白かった、途中長くて難しくて頭がこんがらがったところもあったけど普通に面白かった！
騙されてないけど騙された感じがした(語彙力)
Posted by ブクログ
キャラが濃い！
スターウォッチャー星園詩郎は完全に昔のミッチーのイメージで読んでました。
でもごめんなさい、最後がよく分からなかった……
あの人の目標の件とあの人の夢の話が結局うやむやで……どっかに分かるように書かれてました？自分の読解力が残念……
Posted by ブクログ
そこがミスリードになることあるのかぁ〜。
解決編までは面白かったんだけど、結局動機もよくわからんし、そんなことする必要ある？ってとこもあるし、最後のキャラ変はもっと興醒めで、なんとも勿体無いというか何というか…
もっとどんでん返すかと思ってたな〜
Posted by ブクログ
名作ミステリーということで手に取りました。正直、私の好みとは少し違いましたが面白かったです。まんまと引っかかりました。
真犯人について、あれ！？探偵役だから犯人ではないって言ってたよね！？と思い、ページを戻ってみれば…なるほど、納得しました。
Posted by ブクログ
しっかり騙されました。ミスリードにハマりながら、トリックや動機など、ややこしいところもあったが、終盤の展開は登場人物たちのキャラ立ちも相まって面白かった。
Posted by ブクログ
初版で行くと1996年発売だと！約三〇年前の作品とは思えない時代を感じさせないのは流石の一言！大どんでん返しと言うのはネタバレになるのだろうか？
Posted by ブクログ
最後犯人が明かされて、「あれ、最初の注釈で書いてたことは‥？」と思ったら、そういうことか〜！
とりあえず、星園のキャラがあんまり好きになれない感じだったな。やかんはややこしい。
Posted by ブクログ
謎解き始まってから、え、そういうこと！？になった。
ミスリードに見事に騙されて、それもトリックだったとは。個人的に登場人物それぞれがクセつよくて自分なら絶対に仲良くなれないタイプの人ばかりで読み進めづらかったかも……。
動機もちょっと弱いかな。
Posted by ブクログ
各冒頭にある注釈的な枠内の文章で仕掛けるのが面白いなと思いつつも、それがあるからこそ、そこにミスリードがあるんだろうなと警戒してしまったんだよなとジレンマを感じました。
登場人物のキャラ付けは分かりやすかったですが、犯人についての人物像があまりはっきりしなかったのがちょっと残念です。作り込まれた虚像から、激昂するまでの間の地の部分があんまり感じられなかったのと、その背景も曖昧な部分があって、ちょっと見えてた部分も方便だったかもで打ち消されて人物像に靄がかかったので、真相をもうちょっと知りたかったです。
Posted by ブクログ
作者が仕掛けた叙述トリック作品、どんでん返しがあるというフレコミを知った上で読み始め頭の中でどうなったら驚くか想像しながら読みすすめる、アンフェアでないとしたら主人公は犯人ではない。探偵役も犯人ではない。ただここが伏線だなとは割かし気付くのではないかとも思う。結果それ程驚きはなかった。星園が冤罪を晴らそうとした事件がどこかで絡んでくるかと思っていたので肩透かしだったのも残念。ただ全体としては暗くならず読みやすいので楽しめる作品だと思う。
Posted by ブクログ
まあ、普通に面白かった。
この手のミステリーサークルは語り手に近い人物が犯人説もあるから警戒して読んだたけどやっぱり、と言う感じ。硝子館の殺人にちょいと似てる。
ただタイトルだけで読んだからキャンプ場にきて「誰か携帯電話ないですか？」っていう文言に今の時代の私から読むと違和感があった笑
あとがきで初版1996年で納得した。笑
携帯電話やラジオのほかに同性愛がまだ認められてないという文言に時代を感じた。多分今の時代の人が読むと違和感は感じるのかな。時代は変わっていてその流れに自分もいるのだなと実感。
Posted by ブクログ
星3と星4で迷いました。
結構怪しい行動を露骨にしてるので犯人はなんとなくこの人かな〜という予想通りでしたが肝心のトリックの推理は全くでした…笑
探偵の解説を聞いてなるほど！と……。
ストーリーがテンポよく進んでいくのでサクサク読めて面白かったです。
所謂叙述トリック的な仕掛けはありますが結構フェアだと思います。
強いて言うなら犯人の動機が薄かったのと最後がなぁなぁで終わってしまったのが気になりましたが、作者さんの別の本も読んでみたいと思いました。
