あらすじ
うる波は、事故死した夫｢鹿野くん｣の幽霊と一緒に暮らしている。彼の存在は秘密にしていたが、大学の後輩で恋人どうしの佐々と千花に知られてしまう。うる波が事実を打ち明けて程なく佐々は不審な死を遂げる。遺された千花が秘匿するある事情とは? 機械の親友を持つ少年、小さな子どもを一途に愛する青年など、密やかな愛情がこぼれ落ちる瞬間をとらえた四編の救済の物語。
...続きを読む感情タグBEST3
Posted by ブクログ
ビオトープとは、様々な野生動物が自然な状態で暮らす、生物生息空間のことらしい。今作を読み終わって、今作のタイトルの意味が理解できた気がする。
あらゆる人間がいて、その人間が抱えるものはそれぞれで、隣の人が実は自分とは分かり合えない悩みを抱えているかもしれない。神様が生んだ、人間の共存空間で、私たちは自由に不自由な生活をしていいのだろうなと思った。
Posted by ブクログ
「汝、星のごとく」を読んで、登場人物の感情がふわっと香ってくるような表現が好きになり本作を読みました。
「神様のビオトープ」では、妻「うる波」さんにしか見えない幽霊、夫「鹿野くん」と共に暮らす中で身の回りでおこった答えのない四つの歪な愛に関する出来事について、夫婦二人がそれぞれの心境を伝えたり、伝えなかったりする作品です。自身も「鹿野くん」に対して、歪な愛をもつうる波さんが、常識と道徳と愛の共感で自身の行動を選択するところが見どころだと思いました。
私の心が最も動かされたシーンは、春君、秋君についてうる波さんが語る場面です。私も鹿野くんと同じように、固定概念による偏見があったことを認めさせられたときに、私は物語の理解者から彼らを「歪」とする世間一般人であると突き付けられました。正しさの床が抜けた衝撃を感じました。
また、鹿野くんは彼らしい言動を行っていますが、彼は幽霊ではなくうる波さんの幻覚である可能性があります。その場合、それは彼女の理想とする鹿野くんでしょう。そして彼女が理想の鹿野くんを作り出しているということも、おそらく彼女はわかっているうえで選択しているだろうと私は思いました。これからの人生を生きていく強さと救いを求めて。
題名「神様のビオトープ」の「ビオトープ」は様々な生物が生息する場所、損なわれた自然を回復させることを意味します。確かに、様々な愛の形をもつ人が生きる世界は、神様から見れば生態系の一つに見えますね。動植物のビオトープでは、食物連鎖に従って生物の命が循環し、それぞれの死がそれぞれの生をつないでいます。これと同様に、人間の「ビオトープ」内で起こる不幸や嫌なことは生きていくうえでどうしても避けられない、必要なことなのかもしれません。うる波さんの鹿野くんを亡くしてしまった痛みを癒すためにも。
歪な愛それ自体は、どれも法律には触れていないため、罪であるとは言えません。誰かを純粋に愛することを裁くことはできず、そうあるべきだと私も思います。しかし、その愛は時に当人たちだけでなく、周囲の人間を巻き込んで不幸を生んでしまうことがあります。そのようなことが少しでも減るように、私たちは理解しがたいものを簡単に拒絶するのではなく、共感はしなくともすこし寄り添うことが大切なのではないかと思いました。
―秘密のない人なんて、いるわけないでしょう。
普通な幸せとは何なのか、そもそも普通とは存在せず大衆が勝手に作り出したものなのだろうかと思わせられた作品でした。
Posted by ブクログ
誰に何を言われようと、私の幸せの形がすべて。
秘密のない人間なんていない。それでも、たった1人この世にそれを受け止めてくれる人がいれば、私はそれだけで幸せ。2人分の料理をひとりで食べることになっても、こんなにもそばにいるのに、はたから見たら1人に見えること。
でもそんなのはとても些細なことで、この幸せの形は私一人が知っていれば、それだけでいいと、そう思える。
Posted by ブクログ
世界はこんなにも多様な愛で溢れていて、しかもきっと昔からそうなのに、いつからこんな正しさという曖昧な枠組みができてしまったんだろうか。
私もその正しさの枠にはまりたくて、はまっていないことに焦りを感じて、でもはまりにいくのもめんどくさくて。まあこのままでもいいか〜とそこに無頓着になれるほどまだ大人にはなれていないけど、誰かやなにかを大切に思う気持ちも思わない気持ちも、内心はすべてわたしだけのもので、わたしの世界の軸はわたしが決めてもいいんだということを教えてくれてた。とは言いつつ、わたしは世界に軸をおいてしまいがちなので、そんな自分の価値観で自分の首を絞めてるんだよね〜。人生楽しいし不満はないのに、枠組みにはまれていないというただそれだけのことに謎に焦りを感じている。抜け出したい。
Posted by ブクログ
「心は自由だ」と言いながら、恋だけがなぜこんなにも不自由になるのかを、静かに描いた物語だと感じました。
試練や歪みを成長や美しさとして語る外側の視線と、その内側にいる人の苦しさとのずれが、淡々と示されていきます。誰かを思う気持ちは本来とても個人的なものなのに、恋になると途端に正しさや常識に照らされ、評価されてしまう。
誰かを傷つけたり、非難してしまうことが、作中では「相手を切る刃で、わたしはわたし自身を切っている」と表現されており、こうした表現がわたしはとても好きです。。。
「わたしは、わたし自身の愛を信じる」とあるように、自分の内側にある感情を信じようとする覚悟のある姿勢が、物語の最初から最後まで一貫して描かれていたように感じました。
Posted by ブクログ
久しぶりに読書をしてみたいなと思って、積んであった本の中から手に取った一冊。
事故死した夫の「鹿野くん」の幽霊と一緒に暮らしている、うる波の物語。うる波と鹿野くんの関係性の唯一無二感が好きで、一晩で読み切ってしまいました。
ふたりはこの先も、きっとこのまま暮らしていくんだろうな…。
Posted by ブクログ
なんだか、凄く穏やかで優しい気持ちになれた。
人と違うところがあって、秘密がある。
幸せの形は人それぞれだし、そもそも形なんてないかもしれない。
そう受け入れて自分なりに生きていきたい。
Posted by ブクログ
こんなにも脆くていびつで、それでも真剣に誰かを思う気持ちがある。世間の“正しさ”から外れていても、その人自身を支える形なら、それは立派な幸福になり得ると教えてくれる物語。誰にも言えない孤独や痛みを抱えた人たちが、触れ合うことで少しずつ救われていく――読後、静かに心が温まる。
とっても現代に即している
凪良先生の作品はどんな人も否定しないところが素敵だと思います、ロリコンでも狂ってても、人に迷惑かけてなければいいではないかと
共感などは求めない、もしくは押し付けるべきではない、という感覚は、最近の20代の子たちに非常に共感できるのではないかと勝手に思っています
あと、同著作品である「おやすみなさいまた明日」の作中に出てくる主人公の書いてる作品ってタイトルこそ違えどこれじゃない？って勝手に思ってます。
凪良先生の本だ〜表紙可愛い〜アハハ〜って読み始めたら……
もう一気になんて読めなくて。
苦しくて切なくてふとしたワンフレーズに心を抉られつつ時々本を置いて考えて………。
ゆっくりゆっくり読みました。
何だろう、
とにかく、
何か色々つまってました(語彙不足
間違いなく買って損はないです。
多様性
人の生き方、幸せの多様性を考えさせられるお話でした。自分の中の非常識な部分との折り合いのつけ方、他人と自分の考え方の違いを理解した上で、相手との距離の取り方にとても共感できました。凪良先生のお話は、考えたことないような内容のお話でも、最後にはきっちりお話を納得して楽しめるので大好きです。鹿野くんがはじめ苦手に感じたけど、最後にはすごく好きになれました。
Posted by ブクログ
最初は幽霊と暮らすって、ファンタジー？と思ったものの、旦那さんを失った主人公をめぐる周りの人たちの事件にいつのまにか入り込めた。どこか頭の片隅で、幽霊は本物なのか主人公が作り出す幻想なのか疑問に思っていたけど、読み終わるころには幸せならどっちでも構わないかな、と…。
Posted by ブクログ
本屋大賞受賞作の「流浪の月」が周りで頻繁に話題に上がっていた。ミーハーなので同じ作者のこれが借りられたので、読んでみた。
これも人気らしく、次の人が待っています（延滞延長はできません）というので慌てて読みかけの本を後回しにした。
短編集だが、どれも亡くなった画家の鹿野くんと美術教師のうる波さん夫婦の日常に関わった人たちの話で。
鹿野くんは結婚二年目に亡くなっている。家を出てすぐ交通事故にあったのだが、うる波さんにだけ見える姿で戻ってきた。
よく考えられた珍しい設定が大成功で、死んでしまえば人は消滅して深い別離の悲しみに迷い込むが、こんなはなしになると奇妙さを超えたところで癒される、状況を超える難しい問題まで、サラッと解決している。
要は「霊」になって戻ってきた夫をどう受け入れて暮らすか、あまりこ難しいことにしないで、自分にだけ見える実態のない鹿野くんと平凡に暮らしていく。読んでいてもまぁいいかと大いに共感する。生死を超えたところにある人の心の温かさが、こなれて読みやすいストーリーになって人気のほどがしのばれた。
伯母さんがうるさいくらい再婚話を持ってくる。ありがたいけれど困る。
自分にだけ見える鹿野くんとはつい外でも話してしまう。現実にはいないことになっているとはいえ、「霊」の鹿野くんはお腹を空かせるし、それとなく嫉妬もする。日常の風景も納得の展開で面白かった。
☆「秘密」という章では恋愛中の二人に関ってしまう。結婚を前にして男は気になる女性に少し揺らぐ、そして突然死をするのだが、ちょっとミステリアスな味付けで女心を描く。
☆ロボット工学の研究者の父から年頃に合わせたロボットの試作品をもらう。膨大なデータが蓄積されているために生活も会話も全く支障はなかったが「秋」との付き合いで「春」は飛躍的に進化していく。ロボットの「春」と息子の「秋」の友情がますます深まっていく。「秋」の将来が心配になった両親は家庭教師をうる波さんに頼む。
これはロボットの心がより人間的に進化しようとする話だ、「アイロボット」の「サニー」のように。優秀な「春」が「ロボット工学三原則」をはみ出そうとしていることになる。危険を感じた父親は「春」を破壊する。「秋」は「春」を蘇らすために母親とアメリカに留学する。この章はよくできた今のSf風で、面白かった。
☆うる波さんは学校で、初恋がすれ違っていて傷つけあっている若い二人に巻き込まれる。うる波さんは少し痛々しく懐かしい。鹿野くんと微笑ましく見守りながらも、二人の未来を冷静に大人の眼で見ているところなど、なかなか深いものがある。
☆お隣の中のご夫婦はもう還暦も過ぎたらしいが自然体で寄り添っている姿はいつも暖かく、うる波さんたちの秘密にも薄々気がついているのかもしれないが何も言わない。
偶然二人のわけありの過去を知ったけれど。
伯母さんの心配の種は、両親のないうる波さんのこと。でも彼女は一人で（実は鹿野くんと）生きていくことをきっぱり宣言する。
お隣のご夫婦のように「共に生きていく」ことを阻む法律は何もない。
心は自由で、それを阻むものはない。
あってはならない。
なにひとつ。とうる波さんは思っていて、
作者も最後にこういう風にストーリーを閉める。
一人は寂しい。それでも生き方は一人ひとり違う。
死んだ時はどうなの？どうなるのと鹿野くんにきいてみる。
「経験者でしょう」
「死んでいたからわからなかった」
そうなんだ。浮世の出来事などそれでいいのだ。ここでより納得。いろいろおもしろかった。
Posted by ブクログ
出だしは、つらいやつ？と思って、読むのやめようかなぁと思ったんだけど、ほっこり系でした。面白かったです。リアルな幽霊の夫との会話がよかったです。好きなのね？という高校生カップルが今後、うまくいって欲しいです。
Posted by ブクログ
誰にでも秘密はあって・・・。
物語に登場するのは、世間の"ふつう"からちょっとはみ出た人々。それぞれが納得して、幸せに暮らしている様子。幸せって他人があれこれ言うもんじゃない。本人たちがよければ、それでいいじゃないか。
ご近所のご夫婦のエピソードが好き。
Posted by ブクログ
いろんな恋愛の“環境”があって、世間からはなかなか理解されない関係性があって、不思議な読書体験だった。流浪の月と少し雰囲気が似てたかな。本人たちが幸せならいいのかもなあ。
Posted by ブクログ
亡くなった夫と暮らすうる波。ロボットが親友の秋、恋人の命を奪った千花、未成熟を愛する金沢など登場する人がみんな独特で惹かれる。
人は何かしら秘密を抱えて生きていて、それは外面だけではわからない、愛の形も人それぞれだということ、その人にしかわからない事情もあって、“普通”というものさしで人を測ってはいけないなと思った。
Posted by ブクログ
その人しか知らない思い出があり、共有でき得ない感情、愛の形がある。他者と必ずしも分かり合う必要はないが、自分の譲れないものを護っていくためにはそれなりの覚悟も必要。すれ違う者たちが、たった一瞬でも手を取り合えたら。
Posted by ブクログ
人は見た目や簡単な関わりではなく、背景を知っていくことで、分かり合えるのだと考えさせられた！
勝手な憶測でその人はこうだと決めつけては行けない。
Posted by ブクログ
事故死した夫の鹿野君の幽霊と暮らす、うる波。二人の生活は危うくて穏やかで優しい。4篇に登場する人達もみんな秘密を抱えて生きている。幸せは、それぞれの形があると思いました。
少年とロボットの友情を描いた「マタ会オウネ」が好き
Posted by ブクログ
同作者の汝、星の如くを読んで好きなタイプの作家だと感じたので購入。
人それぞれの背景や考えの裏にあるものなんかを色んなパターンで表現していて面白かった。
Posted by ブクログ
知らない間に〝こうしてはだめ〟という固定概念が私自身をいくつか覆ってた事に気が付いた。こういう思考を抱くなんて当たり前から逸脱していると。心で想うことはなんだって自由なのに。普通ってなんだろう。誰から見た、何から得た普通なのだろう。例えば世界のはじまりが本作の一部であるロボットとの戯れなら、それがこの世の普通と成り行き、人と人が恋に落ちる事は異常となるのだろうか。人と揃わない事が世界から除外されるなら、そんな世界はこっちから願い下げだとおもいました。誰かに認められなくたって、わたしとあなた、あなたとあなた、それぞれが想いあって、それでいいんだよ。
Posted by ブクログ
亡くなった旦那の幽霊と生活をするという非現実的な設定で、誰でも楽しめそうな感じがして、物語の入り口は広い。
一方でそこにある人間関係や心情はドロドロとした描写も多く、現実味があるからこそ、自分の生活や現実社会を考える場面も多くあった。
自分は自分のままでももしかしたらいいかもしれない。
誰もが様々な事情や秘密を抱える中で、自分らしく生きることの大切さを再確認できました。
Posted by ブクログ
すごく読みやすかった。
それぞれの愛のかたち、生活のかたち、生きる理由。誰にも分かってもらえなくても、漠然とした不安に打ちのめされても、自分が納得して向き合ってさえいればそれでいいと思えた。
心が温まる作品でした。
Posted by ブクログ
これは確かに「流浪の月」の原形かも 「常識」から外れた生活に自分の居場所を見つけている人たち。小学４年生の女子しか愛せない誠実な大学生は「流浪の月」の文の原形かも。
Posted by ブクログ
幸せの形って人それぞれってことですね
ただなぁ〜死んだ夫との幻生活
良いのか？悪いのか？違う幸せを見つけた方が良いような気もするが、、、
AI友達、小4大好き青年、学園のマドンナとお腹いっぱいです
Posted by ブクログ
人を想う気持ちってすごく身勝手。
他の人への迷惑だとか、常識だとかが後回し。
本人になればそれが当たり前になるのだろうけど、それが周りの立場だとしんどいなーって。
主人公や登場人物より、そのさらにひとつ向こうの観衆目線だとモヤモヤする作品。
Posted by ブクログ
うる波と幽霊になった鹿野くん。彼らの周囲の人物のひそやかな愛の話。
佐々くんと千花の、アナフィラキシーショックでの死。機械の親友を持つ少年、小さな子供を愛する青年。美大志望の少年と学校一の美女の関係。少し外れている愛の形を描いた作品だった。
佐々くんと千花の話は、甲斐甲斐しく世話を焼く千花が、佐々くんの想いを勘違いしてしまったことによる悲劇だった。佐々くんが何を思っていたかはわからない。よくあるとも言い難いが、その愛憎は今回の作品の中ではわかる方の話だった。
機械の親友を持つ少年の話と、植物性ロミオ（金沢くん）の話はそういう形の愛を取りこぼさずに拾うのか……と感じた。小児性愛への世間の目はとても厳しい。ロボットとの親愛も中々理解されるものではない。幽霊との関係を続けようとしているうる波が彼ら彼女らを受け入れている、受け入れようとしているのがよかった。
安曇くんと立花さんの話はシンプルな恋愛という感じだった。いとこというだけで世間的な障害はない。
おまけの西島さん夫婦が兄妹という話も、凪良ゆうらしいなと思った。凪良ゆうはそういう世間的にはみ出している愛に目を向けている小説家なのだなと感じた。
Posted by ブクログ
世間からは誤解され嫌悪される関係性の中に生きる2人だけの幸せ、というのは凪良ゆうさんの永遠のテーマなのだなと思った。他に読んだの、流浪の月しかないけど。
Posted by ブクログ
アイシングシュガーが一番おもしろかったかな。
鹿野くんが自分の好みじゃなさすぎて、うる波の思いこがれる姿には共感できなかった。
ストーリーは特筆すべき部分がなかったが、ハッとするような表現が散りばめられていた。
これからずっとこうなのだろうか。
定員二人の舟を、ひとりでゆらゆら漕いでゆくんだろうか。（原文から引用）
Posted by ブクログ
全体的にはまぁおもしろかった。でも、正直「んん？」ってなる部分もあって、100%物語に没入できたかというとそうでもない感じ。
このお話、4つのエピソードからなるオムニバス形式で、一人の女性が全ての物語に関わっていくスタイル。
主人公の女性は幽霊になった旦那と一緒に暮らしてます。
まずこの設定、小説だしフィクションだし別にいい。むしろ、この物語の核になる部分だから「現実離れしてる」なんてツッコミをいれるつもりもない。
でも、個人的にちょっと冷めちゃったのがロボットと少年のエピソード。
物語の舞台は現代の日本。それなのにAIを搭載した人型のロボットが普通に街を歩いて、人間と会話してる。
あれ、この世界って現代日本の話だよね…？ なんでここだけ急にSFになったの！？
2025年の今でこそAIの進化がすごいから「そんな未来もあるかも」って思えるけど、この本が出たのって2017年。ChatGPTもない時代にこの設定は、当時読んだ人からしたらかなりトンデモ設定に感じたんじゃないかな。
と、こんな感じで一部受け入れられない部分はあったけど、お話全体としては読みやすくて楽しい作品でした。
ただ、同じ凪良ゆうさんの作品なら、個人的には『私の美しい庭』の方が傑作だったかな。あれもオムニバス形式だけど、物語全体の一貫性とか構成がもっと巧みだった気がする。
なんだか批判っぽくなっちゃったけど、良かったところももちろんありました。
それはキャラクター作り。この作者さんが描くキャラ、すごく好感が持てるんだよね。特に男性キャラは、まだ2作品しか読んでないけど共通点がある気がする。
線が細くて、ちょっと省エネタイプ。でも、どこか子供っぽいところがありつつ、いざという時にはスッと手を差し伸べてくれる…。少女マンガから出てきた理想のキャラみたいで、そこは女性にウケるポイントなのかな？
