あらすじ
※この商品はタブレットなど大きいディスプレイを備えた端末で読むことに適しています。また、文字だけを拡大することや、文字列のハイライト、検索、辞書の参照、引用などの機能が使用できません。
＜絵本＞憲法のこころ／平和憲法の精神を表している「前文」と「第九条」を、井上ひさしが子どもにも読める言葉に「翻訳」。いわさきちひろの絵とともに、憲法の内容を、心で感じられる。＜お話＞憲法って、つまりこういうこと／日本国憲法のもとになっている考え方、重要な条文の内容、そして、なぜ憲法をかんたんに変えてはいけないのか？井上ひさしが、実際に小学生に話した内容を再録。【付録】日本国憲法全文
感情タグBEST3
このページにはネタバレを含むレビューが表示されています
Posted by ブクログ
今年の読み聞かせでは憲法や戦争に関するものを持っていこうと思っておりまして。
今週は憲法関係の絵本を多めに読むつもりです。
表紙はスッキリとしておりますが、中はいわさきちひろさんの優しい絵の絵本と、お話（小学生新聞で小学生にお返事したもの）の二部構成です。
絵本の部分は日本国憲法の全文と9条を小学生にも分かるように優しく噛み砕いてあります。
大人が読んでもすんなり心に入ってきます。
全文と9条に書かれていることは綺麗事だと言われてしまうかもしれない。
でも私はこれを信じて生きていきたいし、末永く守っていきたいと思う。
この国の生き方を決める力は私たち国民だけにある。
心を尽くして話し合い、そして力を合わせるなら、必ず戦はいらなくなる。
と決心した人たちが作った日本国憲法。
よく考え抜かれた言葉こそ、私たちの本当の力なのだ。
そのために、私たちは戦をする力を持たないことにする。
また、国は戦うことができるという立場も認めないことにした。
人間としての勇気を奮い起こしてこの国が続く限りその立場を捨てることにした。
って書いてあるのが第9条。
世界でも平和憲法として有名な9条。
これを読んでね、やっぱり私は今の内閣が憲法改正を声高に叫んでいるのは間違っていると思ったの。
憲法に縛られるのは権力者であり、国民が望んでいない憲法を改正しようとすることは憲法違反の大問題だと思うの。
考えてみて？
今の高市内閣は『心を尽くして話し合』っているの？
『よく考え抜かれた言葉』を使っているの？
そんな風に思えないの。
思い付きでその場しのぎで話しているようにしか見えないの。
5月３日憲法記念日、日本全国95,000の人が憲法集会やデモに立った。
ゴールデンウィークの最中にそれだけの人が動いた。
それだけ危機感を持っている人が大勢いるんだと思った。
私ね今回生まれて初めてデモに参加したの。
サイレントデモだから立ってるだけだけど。
若い女の人が多かった。
ウチと同じように小学生連れて参加してる人もいた。
でもこれさ、混ざるだけでもすんごい勇気がいったの。
だけど黙ってられなかった。
黙ってたけど。
このまま悪い方へ日本が向かっていきそうなのが怖い。
私が過ごしてきたようなポケ〜っと明日を疑うことなく平和に暮らせる毎日を娘たちに残したいだけ。
それだけのために、神社に行っても神棚にもお墓でも手を合わせる時は世界平和だけを祈ってる。
私は右でも左でもない。
むしろ右とか左とかなんなん？って思ってる。
政治の話なんかしたくない。
楽しいことだけ考えてたい。
でも当たり前にあった日本国憲法が改悪されそうなのを黙ってみてるわけにはいかない。
憲法に書いてあることをこの憲法を作った人たちの想いを子供達にも知ってほしい。
と思う人はきっと私だけじゃないから、こんなに憲法に関する絵本があるんだろう。
（絵本の部分まで読んで9分半）
Posted by ブクログ
憲法記念日に憲法に関する新聞記事を読んでいたら、妻から差し出された一冊。
「子どもに読み聞かせる」という視点で日本国憲法の序段と第９条を主題に作られているが、本書の最後には、日本国憲法全文が掲載されていて、大人が読んでも十分に勉強になる。
これまで、日本国憲法の特徴である「戦争の放棄」が、どうして第９条という中途半端な位置に記されているのか疑問に思ったことがあったが、第１条から第８条までが天皇に関する記述であり、その直後に第９条が記されていることを知り、納得した。自衛のための戦力保持と第９条が矛盾しているということで常々意見が対立しているが、一国の憲法という大きな理念・理想の中に「戦争の放棄」をうたっているという姿勢は評価されるべきだと思う。
Posted by ブクログ
2012年2月27日
子ども用に買ったものだけど、自分でも読んだ。
基本的には純粋な平和のお話だと思う。
が、疑問に思ったところがいくつかあった。
普通の大人ならとーぜん知ってることかもしれないんだけど、私はどーにも、あほすぎる…
疑問その１
（p40「あたらしい憲法のはなし」の引用より）
だから、こんどの戦争をしかけた国には、大きな責任があるといわなければなりません。
→それって、日本じゃないの？真珠湾の奇襲攻撃？？
疑問その２
（p41 憲法の前文の話）
「この憲法をつくったのは日本国民である」と書いてある。
→え？GHQじゃないの？？
疑問その３
（p46 第九条の話）
日本国家が国としてよその国の人を殺したり、武器をつくってよその国に売ったりはしていません。
→日本のメーカーで武器作ってるところあるよね？「日本国家が国として」じゃないからいいの？それとも、外国に売ってないの？
疑問が出てくると、うまく読み進められない。疑問が頭について、内容がわからなくなる。
