【感想・ネタバレ】ジャッジメントのレビュー

小林由香

大切な人を殺された者は言う。「犯罪者に復讐してやりたい」と。凶悪な事件が起きると人々は言う。「被害者と同じ目に遭わせてやりたい」と。20××年、凶悪な犯罪が増加する一方の日本で、新しい法律が生まれた。それが「復讐法」だ。目には目を歯には歯を。この法律は果たして被害者たちを救えるのだろうか。復讐とは何かを問いかける衝撃のデビュー作！

[ブクログ · ★★★★★]

著者お初。凶悪な犯罪が増加する日本で、新しい法律が制定された「復讐法」、この法律は被害者家族達を救えるのか？という近未来的なお話。五編からなる被害者家族の様々な葛藤はどれも深く考えさせられるし、「復讐法」で救えているとはとても思えない。作中、五十嵐の「報復できる権利を与えるが、やりたければ、相手と同じように自分の手でやれ、とな。実に残酷な話だ」に大共感。第２章の「ボーダー」はタイトルも秀逸だし、唯一救われた感もあったかな、と感じる。いやー、読み応えも十分だし、これがデビュー作とは、恐るべしであります。

[ブクログ · ★★★★★]

『目には目を、歯には歯を、その心境や如何に？！』

被害者の家族が、自らの手で同じ手口で復讐できる『復讐法』復讐する人、復讐される人、復讐を監察する人、それぞれの複雑な心境を描く。悪法なのは間違いない…けど…救われる人、いるのかな？とても考えさせられる作品。

[ごみかす · ★★★★☆]

あっと驚くような部分は何も無かったが、凄くつまらないという感じでもなかった。最後の少年が亡くなったのは悲しかったなあ。

[ブクログ · ★★★★☆]

倫理観に踏み込んだ重いテーマが心にガツンときた。
“目には目を歯には歯を”の「復讐法」は犯罪被害者たちに何らかの救いとなるのではと読み始めたが、五章とも遺族側がより苦悩と悲しみを深めて人間の複雑な心理を思い知る。
何より「復讐法」の刑の執行中でも、蛮行を悔い反省し自分が犯した罪の重さを自覚する加害者が誰一人いなかったことが虚しくてしょうがない。
何も期待せず、娘を殺した相手を黙々と埋めていった長瀬茂美のような執行ができたら「復讐法」を選んで救いと呼べるのかな。
どんな親でも見捨てず慕う子どもたちの無垢さに泣ける。

[ブクログ · ★★★★☆]

「大切な人が殺された時、あなたは『復讐法』を選びますか？」衝撃的な問いで始まる物語は、復讐法の”残酷さ”を語っているようです。同時に”復讐の意味の無さ”も。

被害者の無念は、どうすれば救われるのだろうか。その家族はどう受け止めればいいのだろうか。加害者はどうすれば赦されるのだろうか。そして、裁判は正当な判断を下せない。ときに、加害者に優し過ぎたり、反省にならなかったり。だが、同害報復が解答とも思えない。きっと、被害者家族の願いはそこにはないのはないかと、と思えてしかたがない。

”復讐”は、選択肢としては「あり」かもしれないが、選んでほしくはない。「人を呪わば穴二つ」にならなければよいと祈る、ばかりです。特に、被害者家族が手を下すことには、…。

最後に考える。主人公をはじめとする応報監査官は、なぜ若手職員なのだろうか、と。この手のデリケート、しんどい業務であるならば、当然ベテラン職員が対応すべきと思う。もし、高齢者の価値が人生経験にあるとするならば、より高齢の職員が担当すべきではないかと。ふんぞり返っている部課長レベルの職員が率先して対応するベキだと考えるのは、私だけ？

[ブクログ · ★★★★☆]

この世に復讐法がある世界の話
復讐法の行使を見守る仕事側の目線

とても重くて、とても重かった
５つめの話が個人的に１番好み
兄妹ともに虐待をされてて、妹のみが亡くなった。
そにお兄ちゃんが妹のために復讐方を選ぶ

両親は確かに憎いし復讐したいけど
実は虐待の矛先が妹に向いたことで自分は安全だと安心してしまったその気持ちに苦しんでて、最終両親の解放を望んで自死を選ぶ
主人公が仕事を投げ出して助けようとしたけど最終助からなかった

わずか10歳

読んでて苦しくてどうしようもなかった

実際に復讐法があったらって今まで考えたこともあったけど改めて色々考えさせられた
考えても正解なんてきっとないけど。