あらすじ
推理小説の名探偵に憧れて〈天野春近探偵事務所〉を開いたものの、依頼は多くはない。以前の事件で知り合った中学生・楓の家庭教師も副業として継続している。そんな夏の日、どこか不自然な様子を見せる園児がいるので調べてほしいと、保育園の園長から相談を受けた。表立って不審な点は見られないが、長年子どもたちに接してきた園長のカンだという。調べを始めて数日後、春近は園児との散歩途中にこちらを指さすような動きをする子どもの霊に気づく。その霊は先月に亡くなったばかりの園児だと判明するが、はたしてその動きは何を意味しているのか？ 『ただし、無音に限り』に続く、“霊の記憶が視える”私立探偵・天野春近の調査ファイル。
...続きを読む感情タグBEST3
Posted by ブクログ
楓君よく気が付きましたね。
悠樹君が痛みが分からない気付けれない。
悠樹君が蒼太君と会えない、遠くに行ったって言われた時にお母さんといっしょ？って聞いたのはそういう事か。
仲が良かったから。
見本も見たから。
寂しかったから。
蒼太君も落ちるに至ったのは大雅君が落ちたあとお母さんたちと仲良く遠くに行ったと思って自分もと考えてしまったのか。
気付けれなかったのが悲しくて辛い。
Posted by ブクログ
切なさが残るミステリー。
霊の記憶が視える私立探偵・天野春近が、教え子の中学生・楓と共に謎を解いていく調査ファイル第二弾。
今回の相談者は保育園の園長。
依頼内容は不穏な空気を醸し出す園児がいるので調べて欲しいとの事。
この保育園に通う園児に立て続けに起きた転落事故。
これは事故かそれとも事件なのか。
ミステリ好きな人であれば、容易に犯人の想像が付くと思うが、その裏に隠されていた真相を知ると、切ない感情が込み上げて来る。
春近と楓の優しさが救いだ。
子供達の未来が孤独とは無縁な温かく豊かなものである事を祈りたくなる読後。
Posted by ブクログ
霊が視える探偵の天野は、以前の事件で知り合った中学生の楓の依頼で、保育園の園長からどこか不自然な傷がある園児がいると相談される。ボランティアとして保育園に潜入した天野と楓だったが、園児と散歩途中にこちらを指差す子供の霊を見つける。その霊は先日亡くなった園児だと判明し…
怪我をしても泣きもしないでお利口に手当を受けている悠樹。シングルファザーの父親との関係も良好で首を傾げていましたが、またも園児が亡くなって少しずつ事件の概要が見え始めましたが、思ってたよりヘビーな展開で切なかったです。
ラストまで読むとタイトルの意味が解りますね。
Posted by ブクログ
シリーズ2巻目だったのですね。知らずに読みましたが、特に問題はなかったです。
霊は何も喋らない。ただヒントがそこに。そしてそのヒントから事件を紐解く。
今回は幼児の死亡事件。
驚くような展開ではないが、ほのぼのとした内容に霊感ながら心が温まる内容です。
Posted by ブクログ
シリーズ第2弾長編。
以前に事件で知り合った中学生・楓の家庭教師を副業としている探偵の春近。
ある日、楓のお手伝いさんから友人の相談にのってほしいと頼まれ、保育園の園長を紹介される。
4歳の園児、悠樹の様子がどこか不自然という漠然とした不安を訴える園長。
だが、虐待やいじめなどの被害にはあっていない様子。
ボランティアとして保育園に通い始めた、春近は園児との散歩途中の道に子供の霊がたたずむのに気づく。春近の目の前で子どもの影はゆっくりと動き、園児の列へ手を伸ばした。
霊がたたずむ場所は、先月に亡くなった園児が転落死した場所で。
やっぱり、前作で印象深かった楓とコンビを組むことになってる。
幼児の絡む今回、割と早くから結末の悲劇が想像できてしまい、読んでいる間、気が重かった。
更に保育園児ってそんなに孤独か。
保育園に通わせる親も保育士をもがっかりさせるぞ。なんだかなー。
今回の事件で、ぽつりと語られる春近や楓の幼少の頃の切なさと、寄り添う感じがあたたかかった。
Posted by ブクログ
霊の記憶がみえる私立探偵・天野春近と、彼が家庭教師をしている中学生・羽澄楓のコンビが、保育園に通う園児の様子を見ることになる。その園児、悠樹に園長と楓はどこか違和感を覚えるが、それが何かわからない。
続く園児の「事故」や「事故」死には何が隠れているのか。
家庭教師とその教え子ながら、捜査においては関係が逆転しているという設定は、坂木司『先生と僕』を思い起こさせる。こちらは家庭教師とはいえ本業は探偵で、霊視ができるという特徴がありながら、中学生に主導権を握られているが。いいのか、それで。
真相を知りつつ、暴けばいいもんじゃないと、犯人側の将来を慮る心やさしい探偵コンビの結論に異論はないが、自分と折り合いをつけることは難しい。
