あらすじ
「恋愛なんて、ただの確率のゲーム。正しい方法論があるんだ」。恋人に捨てられ、気になる女性には見向きもされない二十七歳の弁理士、渡辺正樹は、クライアントの永沢にそう告げられる。出会いのトライアスロン、会話のルーティン、セックスへのACSモデル。テクニックを学び非モテから脱した渡辺だが――。恋に不器用な男女を救う戦略的恋愛小説。
...続きを読む感情タグBEST3
Posted by ブクログ
私はこの本が非常に好きだ。しかし、この本は人により好みが分かれる。特に女性に不快な気分を与える可能性は高い。
恋愛は科学だと思う。人によって誤差はあるが、自分がいかに価値の高い人間かをうまく見せた人が男女ともにモテる世界だと27年間生きると痛感した。それを証明した小説だと私は思う。
主人公の気持ちには非常に共感した。誠実な男性は素敵で結婚には必要だが、恋愛においてはときめきや憧れが必要で主人公のように自分も失敗もしてきた。女性を取っ替え引っ替えすることはよくないが、モテる男になりつつ、付き合ってる女性を一番に大切にすることが男性に必要だと思うことをこの本では教えてくれていると思う。そのため、主人公が歯車が狂ったのは女性を喜ばせることは忘れてしまったからだと思う。
最後まで読むことでこの本ががただの恋愛指南書ではなく、恋愛小説ということもわかる。恋愛テクニックだけ読むのではなく一から読んでいく方が楽しい本だと思う。
Posted by ブクログ
ナンパ指南書をストーリー化したような小説。どのようにすればナンパが成功するのかを、ナンパの達人が主人公に指導して、主人公のナンパ術がだんたん成長するという物語。恋愛工学(=生物学や心理学を恋愛に応用させたもの)に基づく、口説き方のアドバイスが様々な場面に散りばめられていて、男性としては学びのある内容になっている。
ただ、この本は好き嫌いがかなり分かれると思う。女性に対してランク付けをしたり、女性を取っ替え引っ替えしたり…。多くの女性は不快に感じるのではないだろうか。また、恋愛に対して強い持論を持っている男性もおすすめできない。女性の扱いに対する尖った主張が見られ、拒絶する男性は一定数いると思う。
純粋な恋愛小説からは程遠い本書だが、主人公は結局1人を選ぶことになる。しかも、ナンパ術を駆使した結果というより、運命的な結びつきによってである。女遊びに明け暮れるクズ男のまま話が終わるわけではない、ということはこの本の名誉のためにも言っておきたい。
賛否両論あるこの小説を星5にしたのは、自分が現実世界でできない女性との関わり方を、この本の中で体験させてくれたからである。もともと非モテだった主人公と自分を重ね合わせることで、刺激的な別世界を感じることができたという点では、小説としての役割を大いに果たしていると思う。
時代が少し変わったが
まだマッチングアプリが生まれる前と思われるが、主人公の渡辺くんがモテるようになるまでが描かれている。最後の問題提起は作者の提唱する恋愛工学へのチャレンジにも思われる。
Posted by ブクログ
面白過ぎて3日で読み終えました。
ページをめくる手が止められない的な感覚を覚えたのはこの本が初めてかもしれません。
内容的には実用的かどうかは分かりませんが、ナンパ本のノウハウが詰まっています。
実際に自分でもやってみたいという気持ちになりますが、実践するためには相当の覚悟が必要そうです。
Posted by ブクログ
たしかにナンパ指南本ではあるが、ストーリーもテンポが良く面白い。
個人的にはこの話の結末は非常に好み。恋愛工学という武器を利用し、どん底に落ちながらも自らの力で運命の出会いを手繰り寄せたあの最後はしびれた。
Posted by ブクログ
非モテの主人公がモテる師匠から女性のオトし方の指南を受けて人生を一変させる、というストーリーに則った恋愛教則本。
恋愛工学という名の理論だ法則だとかが出てくるが、なかなかどうして理に適っており、これを信じて行動すれば確かに女の子の一人や二人は捕まえられそうではある。
とはいえ、魔法のような効果が期待できるわけではないし、物語はうまく出来過ぎている点は注意が必要である。
Posted by ブクログ
事前情報一切無しで読みました。ラノベみたいな感じでサクサク読めるナンパ実戦本って感じですかね。
貨幣という人類の共同幻想がある程度理論化されているので、恋愛も確かに理論化出来る…のかもしれない。
作品の特性上、女性軽視のような表現があったり、男性本位みたいなところがあるので万人向けでは無いと思いますが、恋愛の理論化というアプローチは新しいなと思いました。
Posted by ブクログ
おいちゃんと愛を証明しろよ!!!!
というツッコミが心のなかで響き渡っている。
女性を「女」と呼称することに凄く嫌悪感を抱く。
くっそチャラくてクズでどうかと思うが、どうしても面白い。
恋愛を理論として体系化する点は納得の嵐
反面教師的にしたい一冊でもある
A+
Posted by ブクログ
嫌悪感を抱く人もいるであろう内容ながら、本質はついてて、話半分で読んだ方が良いところと、素直に学べば、確率論的に再現性がとれる情報の両面がある。
動物、男、女といった、そもそもの生物学的特性から、そうなるべくしてなる理由が述べられているから、イメージがつきやすく納得感もあるものの、、地域性などの前提条件や、向き不向きがある人間の資質については語られてないから、そのようなことも含めて、自分なりの結論づけをするといい。
【素直に受け取って良い】
・確率論的に母数を増やすこと
・非モテコミットしないこと
・魅了⇨信頼⇨好意がセオリー
・短いと準備ができず、長過ぎは友達フォルダ
・コミュニケーション方法
(イェス、オウム、時間制限、目合わせ、手繋ぎ、、
・男女の生物的な特性
・欲望を叶える商品として選ばれるのを待つ
・絶対に安売りしない
【この本の中での前提条件】
・東京、都心在住(人口の少ない地域、狭い業界は論外)
・お金がそれなりにある
・お酒が飲める(バーやクラブにも行ける)
普通に、恋愛を学ぶというより、読みものとして楽しめるし、そういう世界観で回ってる現実も、一部ではあるのだから、一度読んでも損はないと思う。
読み返すタイプの本ではないと思ってたけど、つい、「品川のカフェ」『アルジャーノンに花束を』のくだりを読み直しにいってしまうほどには、その伏線回収に感動もした。
登場人物多すぎるなあっていう違和感は、あえて覚えれないようにする為の仕掛けでもあったのかと思うと納得がいく。ある種、スティーブ・ジョブズの「コネクティングドッツ」的なものも、仕事も恋愛もあるのだと思う。
仕事も恋愛も、基本原則は、相手のハッピーにコミットすることだし、リターンが大きいものは少数派の行動にあるし、選択肢があり、余裕があるのが良い状態だし、自信や勇気は必要だし、長期的に良好な関係には弱みを見せれることが重要ってのは、十分伝わる作品になってる。
Posted by ブクログ
「今まで僕を打ちのめしてくれた人たちや出来事は、大切な人生の教科書だったんだ。でも僕は、恥をかかないよう、いろいろと理由をつけて挑戦しなかった。そうやってチャンスを逃すたびに、ひとり損をするのは僕自身なのに。自分の人生を良くするために、僕は戦わないといけなかったんだ」
アルゴリズム
藤沢数希先生の僕は愛を証明しようと思うを読んじゃいました!
この方の書かれている恋愛工学は興味があって、前々から拝見していました。
映画やドラマのようなロマンチックな恋愛観ではなく、いかに女を落とすかと言う部分にフォーカスしたテクノロジーの世界観を見せてくれます。映画やドラマが「夢を見せるもの」なら、恋愛工学は「現実を生きる」と言うイメージ。
ためになったし、面接技法に通じる所もあったし、エンターテインメントとしても楽しめたけど、この本読了したことナイショにしとこう。
Posted by ブクログ
ホリエモンが帯だったため読んでみた。
生物学的な論を、ストーリー仕立てで解説している一冊。
要点
・生物学的に「自分」の子孫を繁栄させるることが人間としての主題であり、そのために男は繁殖回数を増やし、女は、繁殖能力が高い男(good gene = イケメン)や面倒見がよい男(good dad)に惹かれるというもの。
・good gene = good dad の場合は、女は浮気をする必要はないが、good gene ≠ good dadの男が多く、good geneの子を、good dadに養ってもらうという戦略を取るため浮気をする。
・女は、他の女からも人気な男に惹かれる。(モテるやつほどモテる=富めるやつは富む)
・1人に執着するのは、非モテを自ら示していることに他ならず、非モテループに陥る
・生物的としての男の戦略としては、同時並行で関係を作り、付き合う・結婚する段階で1人に絞る
★good gene → good dad に移す
・ACS理論
Attraction 興味を惹く
最初の10分ぐらい。声かけから導入
Comfort 居心地の良さ
ペーシング、トラッキング、ミラーリン
グなどでのラポール形成
Seduction 性的誘惑
手を繋ぐから持ち込み
Posted by ブクログ
結論から言うと、哀を感じられる本だった。
なんというか最終的に可哀想が感想になる気がした。
内容的には全く共感出来無いものではあったが
フィクションとして別のこういう世界もあるし
実際そういう人もいるのかもなと思えた話だった。
順当な恋愛系が好きな元理系なので、
「愛」や「証明」という言葉に惹かれて手に取った。
ターゲット層的には丁度20代前半〜後半の男性になるのかなと思った。
この本の内容で言えば
自分は「非モテコミット」に該当するけれど
今は好きな人もいて恋愛真っ只中なのでちょっと自分には刺さらない話だった。
浮気したい人や浮気した事あるみたいな人なら楽しめる話なのかなとも思った。
独り身で、恋人が欲しくてたまらない状態に居たらもしかすると「解説」に書かれているように、
明日からなにか行動を変えてみよう。とか
始めてみようとか、前向きになるようにも思える気がするので良いかもしれないと思った。
少なくとも、今恋人がいたり、満足している状態ではあまり読むべきでもないような気がした。
Posted by ブクログ
2025年3月21日、数週間前にグラビティでキーワード検索結果して(キーワード失念)見つけた「ゆうきのあな」さんの銘柄をSBI証券でポートフォリオ作成してたら、本のおすすめ投稿があった。「人間関係に悩んでる人へオススメの本」(2024-07-15 18:29)
Posted by ブクログ
賛否両論あるけれど、小説の中の話だから私は割り切って全部読んでみました!笑
ほー、、なるほど。。って思うような部分もありつつ、恋愛工学についての解説(?)は読み進めるのが苦痛になったり。(笑)
まあでもこういう人、いるんだろうね。上手な人。
色んな意味で勉強になりやした!
Posted by ブクログ
説明書きに惹かれて読んでみましたが、それほど面白くはなかったというか…。まあ何事も理論に基づく練習が必要というのが分かったのは収穫かもしれません。
Posted by ブクログ
恋愛工学ってなんだろう?と興味を持ち読んでみたものの、ナンパ本なので女性が読むと不快な表現もあり。
「東京の街は僕たちのでっかいソープランドみたいなもの」など。
心理学のテクニック(ペーシング・ミラーリング・バックトラック・イエスセット)については日常のコミュニケーションでも活用できそう。
最終的に1人の女性を愛そうとしているところは救いあり。
Posted by ブクログ
読み進めるのが嫌なほど当たってるなぁと思った。女の人を口説くのには確かにこの本の通りに動けばいいと思う。
でも同時に人間はこればっかりではないし、これはしっかりフィクションだった。
そしてこの本の通りに動けてる元同僚を思い出した…
Posted by ブクログ
失敗することを恐れてはいけないし、そのためには度胸が必要だよねという話だと思いました。主人公が浜松周辺が地元なのと終盤に出てくる伊豆の地名が懐かしい。
Posted by ブクログ
女性に対する壮大なコンプレックスを感じるし、主人公はいわゆるただのクズ男だった。
ただ、人生は行動することでしか変えることはできないし、行動量を増やすことで確率を上げるための変数を探るという大事なことを気づかせてもくれた。
ちなみに、主人公に限らず男女に限らず登場人物にクズは多いので、これが人間の姿。
好きな人と嫌いな人が分かれそうな本。中星一番が好きな人はぜひ。
Posted by ブクログ
一途につくしてたのに女の人からひどい仕打ちを受けていた非モテ男がモテ男から恋愛工学を学びモテ男になる話。
一人にモテるための恋愛工学ではなく多数の女性からモテるためのテクニックなので途中からこの話の着地はどうなるのだろうと思っていた。最後男の人の本能って詰まるところそうなんだろうなっていう終わり方だった。その終わり方が不快でもあり爽快にも感じた。
この恋愛工学は女性である私には使えないのかもしれないけれど、恋愛じゃなくても他者とのコミュニケーションをとる上で相手の気持ちを考え汲み取ってコミュニケーションをしていくという点では応用できそうな部分もあった。
チャーリーくんもどきは愛を証明することは出来るのかな?でも愛なんて証明出来ないし答えなんてないんだから楽しいんだと思う。
Posted by ブクログ
女性です。男女共に一読の価値あり。さらっと1,2日で読めます。ナンパ師が多い業界にいるので、「ああこういう男は実際いるし、こんな男に沼ってしまったこともある…」と読んでて辛くなりましたが笑 ただ力学を知ることで頭が冷静になりました。遊び人に沼ってしまった当時の自分に読んで欲しい一冊です。
Posted by ブクログ
前に話題になったときに読もうと思っていながら、だいぶたってしまいました。
ある種のビジネス本、という感じです。
女性が読むと嫌な気分になるのだろうな、と思う反面、べつに嫌な思いをするくらいなら読まなければいいだけで、何を目的にどういう行動をとるとよいかのケースワークのように読んでいる限りはエンタメ本として面白いです。
実際やってみよう、と思う男性はいるのかな、、、。
でも、確かにモテない時期に「お友達」に入ってしまい、自分から渡せるものを全部出してもダメなのに、軽い気持ちで近づいて失うものなしに接していると結果が違ったり、だれしもそういう経験はあるような気がします。
これを工学というかは別として、意図をもって行動することは、何にしても大事なことだと思います。
Posted by ブクログ
女性目線の感想です。女性を取っ替え引っ替えして遊ぶ男性の心理や行動がとても不快でした、、、。紹介されていた心理学は学ぶことが多く、失敗を恐れて行動しなければ何も動かない、行動したとしても何も失うものはないというところは印象に残りました。
Posted by ブクログ
恋愛工学と呼ぶ手法を使って、非モテからモテへ変わっていく主人公の話。
嘘っぽいところが多いけど、1つだけですだと思うのは、トライしないと結果は常に0だと言うこと。
確率の問題だしやっぱり積極さと勇気、恥を恐れないことが大切。
Posted by ブクログ
営業と全く一緒。
試行数×成約率。
成約率が10%なら試行数が10なら成約数は1だし、試行数が100なら成約数は10という簡単な話。
試行数の絶対数を上げていけば、成約数は上がるし、数をこなす事によって成約率も間違いなくあがる。
そこにキャッチーな技名をつけることによって、必殺技のように見せているだけ。
この本は出来過ぎだとしても、まったく虚構ではない。
多分この5分の1から10分の1くらいなら現実的にできるでしょう。
営業の本としては優れたものがある。
ただ、ストーリーやオチとしてはつまらなかった。
自分という商品を営業することがナンパとするのなら、自分という商品は年齢を重ねるにつれ知識や経験では補えないくらいの早さで若さという魅力がなくなり商品価値が落ち成約がどんどん難しくなる。
信用してくれた人を裏切ってまで女性とやることのみを幸せというように定義してしまうとそれを永続的に得るのは難しいでしょう。
人には十人十色の幸せのかたちがあるのは当たり前ですが、個人的には年齢に応じた幸せがあるのではないかという考え方の方が個人的には好きです。
僕は愛を証明しようと思う
恋愛工学については無難なものばかりで、それらの紹介よりもストーリー重視という印象だった。
物語の展開としては、あまり納得のいかないものだった。