【感想・ネタバレ】ロシアについて 北方の原形のレビュー

司馬遼太郎

「ともかくも、日本とこの隣国は、交渉がはじまってわずか二百年ばかりのあいだに、作用と反作用がかさなりあい、累積しすぎた。国家にも心理学が適用できるとすれば（げんにできるが）、このふたつの国の関係ほど心理学的なものはない。つまりは、堅牢な理性とおだやかな国家儀礼・慣習だけでたがいをみることができる（たとえば、デンマークとスウェーデンの関係のようになる）には、よほどの歳月が必要かと思われる。」（あとがきより）

おもに日露関係史の中から鮮やかなロシア像を抽出し、将来への道を模索した、読売文学賞随筆・紀行受賞の示唆に富む好著。

[ブクログ · ★★★★☆]

ちょうど択捉島にプーチン氏が上陸したニュースを見て、ふと気になって読んでみました。
古い本だけどもの凄く勉強になりました。
自分の歴史認識がとても甘かった事を思い知らされるとともに、シベリアからモンゴルそして中国と、膨大に広がるユーラシア大陸の歴史的な流れ、ソ連・ロシアという国についてよく学ぶ事ができました。
日本という特殊な島国に住んでいたら分かりづらい事情がある事を踏まえた上で、歴史的事柄が丁寧に綴られています。
司馬遼太郎さんの中立した立場で語られる著書にはいつも尊敬と信頼の念を抱いています。こちら側に先入観を持たせず個人的感情をしっかり線引きした上でしっかりと伝わる、すごい筆力だと思います。
ヤルタ協定で…モンゴル(ソ連傘下)と千島列島(ソ連へ引き渡し)がセットのように戦後領域がきめられていることが何を意味するか、私はきちんと分かっていなかったし、1945年のソ連による宣戦布告には米ルーズベルト大統領による圧力があった事も知らなかった。
p246
北方四島の返還については、日本の外務省が外交レベルでもって…(略)…それを放棄したわけではないとう意思表示を恒常的にくりかえすべきだと思っている。しかし、それを国内的な国民運動にしたててゆくことは有害無益だと思っている。有害というのは、隣国についての無用の反感をあおるだけだということである。
なるほどと思った。

[ブクログ · ★★★★☆]

ふらっと立ち寄った本屋で見つけた。日本とロシアの関係性の原形を探ったエッセイである。

シベリア開発における食糧の安定供給を目的として日本と接触したのが、両国の因縁の始まりであるという。

鎖国政策時の日本は、毛皮に殆ど興味がなかったこともあり、ロシアに対して極めて冷淡に対応した。

この時醸成された緊張感が、日露戦争の遠因になった可能性も否定できない。

領土拡張におけるロシアの型は、ロシアに救援を求める勢力に加担して勝ち取った地域をロシア化する、というものである。

ウクライナ戦争開戦の経緯から、今でもその原形は残っている。北方領土も火種を抱えている。

ヤルタ協定において千島列島（ロシアとしては北方領土も含んでいると思っているのだろう）はロシア領となった。そしてモンゴルもロシア傘下となった。つまり、モンゴルは中国のものでは無いということを合意した。

北方領土の領有権を日本に認めれば、中国がモンゴルを返せと言ってくるだろう。

以上のような視点を、本書から学んだ。日露関係だけでなく、アジア全体としての視野の広さが重要なのである。

[ブクログ · ★★★★☆]

ロシア。ユーラシア大陸の多くの部分を占めるこの国の成り立ち、歴史。『菜の花の沖』『坂の上の雲』という二つの大作を書く中で司馬氏はロシアについて綿密な研究を行った。
その成果をまとめたのがこの本。
ロシア人は、長い間モンゴル人の支配下にあり、自前の国家を持ったのが非常に遅かった。独立後は東へ東へを領土をひたすら拡張。
黒貂（こくてん・クロヒョウのこと？）の皮のもたらす莫大な利益を求めてシベリアを侵略。ユーラシアの東の果てに発見したのが日本という島国だった。その時日本は江戸時代であった。

この本を読むと、ロシアというのは地理的に日本に非常に近いというのを改めて思い知らされる。そして、シベリアの大地ってどんなところなんだろう？とか、もともとシベリアに住んでいたブリヤード・モンゴル人をはじめとした原住民はどんな生活をしていたんだろう？とか、シベリア鉄道に乗ってみただとか、想像を膨らませる。

狭い世界に生きながら
少しは広い世界を覗くことができた気がする。