【感想・ネタバレ】千年の黙 異本源氏物語のレビュー

森谷明子

【第13回鮎川哲也賞受賞作】帝ご寵愛の猫はどこへ消えた？ 出産のため宮中を退出する中宮定子に同行した猫は、清少納言が牛車につないでおいたにもかかわらず、いつの間にか消え失せていた。帝を慮り左大臣藤原道長は大捜索の指令を出すが――。闇夜に襲われた中納言、消え失せた文箱の中身。縺れ合う謎に挑む紫式部を描いた第一部「上にさぶらふ御猫」。『源氏物語』が千年もの間抱え続ける謎のひとつ、幻の巻「かかやく日の宮」――この巻はなぜ消え去ったのか？ 式部を通して著者が壮大な謎に挑む第二部「かかやく日の宮」。紫式部を探偵役に据え、平安の世に生きる女性たち、そして彼女たちを取り巻く謎とその解決を鮮やかに描き上げた華麗な王朝推理絵巻。

[ブクログ · ★★★★★]

　あー、なんて楽しい時間だったんだろう✨

　紫式部がまだ宮中に仕えていない時から物語は始まり、最後は彼女の死後となります。

　そのなかで源氏物語の謎である『かかやく日の宮』や『雲隠』などの謎解きの言葉が最高に面白かった(*^^*)

　続きも気になりますが、この作品は凄い！

[ブクログ · ★★★★☆]

「桐壺」のあとにもう一帖物語があったと仮定した上で、作者紫式部が当時の事件を解いていくという趣向。側近の女童が活発？過ぎてちょっとどうかと思いますが、それほど崩れてはいない感じ。
これで出仕前から「雲隠」で下がり、死後の話まで出るので、続編として出ている二冊が不自然に思えてなんとなく手に取る気にならない。

[ブクログ · ★★★☆☆]

平安朝の人間模様を下敷きにしたコージーミステリー。紫式部が安楽椅子探偵。ゆっくりした気分で読める。

藤原実資の述懐の部分も効いてて面白い。

「かかやく日の宮」の巻を道長が誰を使って葬ったかの種明かしは、あーー！そうかそうか！という感じ。

后になるのは源氏の姫ばかりで藤原氏の息女が時めかない源氏物語を、左大臣道長から守る方法として紫式部が彰子のもとに出仕し、ついには道長も執筆の援助者（パトロンとしてだけでなく）として引き入れ『雲隠れ』決着をつける下りは、したたか。
イメージより明るく晴れやかで、強く闊達とした、一貫した紫式部。

[ブクログ · ★★★☆☆]

　歴史上の人物を探偵役にすえる、という単純な「名探偵○○」かとも思っていまいしたが、なかなかどうして。源氏物語の成立の背景まで組み込む仕掛けが、大したものだと思います。　ホームズのファンが書いた、原作の矛盾とか欠落部分をうまく補完するパスティーシュを読んだ時と似た味わいがありました。

[ブクログ · ★★★☆☆]

自分が書いたものが広まっていく怖さ。物語の内容に迷う姿。紫式部が本当にこんなふうに源氏物語を描いていたのかもとうれしくなる。

「後の世のことは、神仏でもない身にはわからないもの。ただね、自分の心はいつわらないようにしよう。あとは自分に子供が生まれたら、その子にだけは誇ってもらえるようにしよう、と。」

たわいないような事件が絡み合って、道長の人柄や彰子の人柄がくっきりしてくる。そして、実は！源氏物語に欠巻が？という大事件。
こんな疑惑を知らなかったので、かなりショック！
私、源氏やったはずなんだけど。。。こま切れな読み方だったから？

登場人物が魅力的であっと言う間に読める。あてきの恋。元子女御の恋。それぞれ個性的な女性たち。
なんとなくもう少し恋バナが濃くてもいいかなー。源氏だしーという気もする。でも、それがないからこそ、式部の事件がくっきりするのかなあ。
式部が地味にかっこいい。

[ブクログ · ★★★☆☆]

道長から定子入内を支える女房として出仕を促されている紫式部（藤原香子）が女童のあてきと共に、その洞察力で周辺で起った謎を解き明かすミステリ。藤原道長、藤原実資、中宮定子、彰子、清少納言、藤原宣孝、賢子、定子などが出てますが、どの人物も活き活きと描かれてます。

3編の短編から構成されていて、第一部では定子が飼っていた猫の行方を推理するもの。推理しつつ人間関係の紹介、みたいなお話。香子と宣孝の円満な夫婦仲（才気煥発な妻を自慢する宣孝とか）、あてきの初恋、利発なまだ幼い定子、野望あふれる道長の動向、帝の一の人と称されながらも政治的に微妙な彰子の立場（でも定子はこの年上の美しく賢い従姉妹にあこがれている）が描かれてます。出仕経験のない自分には宮中の配置など分からなくて、それを指摘されて悩む香子など、創作秘話っぽい話もあって面白いです。決まりごととか確かに取材もなしではきっついでしょうねぇ、特に貴族の女性にとっては。

で、本命は2編目「かかやく日の宮」。
藤原定家が題名のみを伝える、源氏物語の二巻「かかやく日の宮」が本当に存在したと仮定し、紛失した謎が明かされます。本居宣長や丸山才一、瀬戸内寂聴も「書かないはずがない」と言及していて、実際補う作品を創作してしまったような源氏と藤壺の初めての逢瀬の場面はなぜ消えたのか？この巻については、現在の桐壺の巻の異名だとか、現在の桐壺の巻の後半部分がかつては別の巻であったころの巻名だとか、桐壺の巻のあとにかつて存在したが失われてしまったとされる巻だとか諸説ありますが、この小説では第三の説に基づいて描かれてます。ああーさもあらん、という感じ。道長様・・辻井喬っぽい。

第三部は「雲隠」。題名のみ伝わる源氏の死を描いた巻は存在したのか？

とりあえず読み終わってから、「歌恋ひ１」を読み返したり、平安朝に浸ってみました。さて次は2巻！