【感想・ネタバレ】はぶらしのレビュー

近藤史恵

脚本家として順調に生活する鈴音(36歳)が、高校時代の友達・水絵に突然呼び出された。子連れの水絵は離婚し、リストラに遭ったことを打ち明け、再就職先を決めるために一週間だけ泊めてほしいと泣きつく。鈴音は戸惑いつつも承諾し、共同生活を始めるが……。人は相手の願いをどこまで受け入れるべきなのか? 揺れ動く心理を描いた傑作サスペンス。

[ブクログ · ★★★★★]

感想
色々考えさせられる話だった。主人公の細かい心情描写にはかなり共感できる部分が多かった。中途半端な優しさはかえって相手のためにならないのかもしれない。

物やお金を貸すときはあげる気持ちでやらないとダメというところもそうだと思う。

読みやすくて一気読みだった。

あらすじ
主人公の鈴音はそこそこ成功した脚本家。ある日突然、10年ぶりに高校時代の友達の水絵から電話がかかってくる。子供と家を出たが行くところがないので1週間泊めて欲しいというものだった。

鈴音は渋々了承し、その日から奇妙な共同生活が始まる。水絵は、遠慮しつつも自分の意志を通すことに鈴音は辟易していく。

子供の面倒を見て欲しいや面倒を見て文句を言われたり、仕事を紹介しても文句を言われたり、鈴音の我慢は限界に達し、口論になり、水絵は子供を置いて出て行ってしまう。鈴音は途方に暮れ、水絵の実家に連絡して子供を引き取ってもらう。

[ブクログ · ★★★★☆]

主人公の心情の描き方が繊細で終始、子連れで居候している友人にイライラした。歯ブラシのくだりも含めなんとなくズレている感じが不快だった。
だからこそその彼女が、結局昔唯一疑わないでいてくれた友達を裏切れなかったのだろうと推察できるところは心が震えた。

[ブクログ · ★★★★☆]

友だちとはなんなのか
女同士は年齢を重ねるにつれて環境の似た人と
親しくなっていく

それはもしかしたら自分にないものを
羨ましく思って苦しくなったり、妬ましくなったり、本来のその友人自体をみなくなってしまうのかもしれない
そんな自分も嫌になるから自然と距離が出来てしまうのかも。

この本を読んで、正直嫌な気持ちにもなった
家にお邪魔することが当たり前かのように
自分の不幸はみんなのせいであるかのように
振る舞う姿も、それを嫌と思いながら中途半端な優しさで自分が優越に浸りたい姿も。

結局みずえは何を思ってどんな人物だったのか
2人がそれっきりになってしまっては分かりようもない。

[ブクログ · ★★★★☆]

登場人物の誰というわけでなく少しずつみんなに共感することがあるように思えて、誰も憎みきれなかった。


耕太くんが元気そうだったのがせめてもの救い

[ブクログ · ★★★★☆]

長らく会っていない、友人とも言いがたい友人から連絡が来て、子連れでしばらく泊めてくれなんて言われたら、即断るべきだと思う。断りきれずに短期間のつもりで承諾しても、初日に歯ブラシを貸してと頼まれて買い置きを貸し、翌日コンビニで新品を買ってきた友人が昨日使ったほうを返してきたら、そりゃもう即刻追い出すべきでしょう。感覚がズレすぎている。

そんなふうに始まるから、ものすごいイヤミスに違いないと思っていました。事実、終盤まで、盗癖もあって自己中な友人にしか見えません。だから、最後は呆然としてしまう。

彼女のことを見誤ってはいなかったか。彼女は本当に誰も頼る人がいなくて、自分のことだけを友人だと思って訪ねてきたのではないのか。

後悔のない人間関係について考える。結局、自分がどう思われたいか次第。自己満足にしか過ぎないのですけれど。

[ブクログ · ★★★☆☆]

ずっとただよう嫌悪感...最後にどんなあっと驚く展開が待ち受けているのかなと思ったけど、特になし。なんとなくゾワゾワ、、したまま終わっちゃった印象でちょっと拍子抜け。はぶらしも最後になにかあるんかなと思ってたけど何もなし。どんでん返しを期待しすぎてたかも。

[ブクログ · ★★★☆☆]

一気に読めた。
水絵がいつも、被害者ぶっている言葉を吐くのですごくイライラした。鈴音が、子供を産んだこともシングルになったことも全部自分で選んだことでしょうって言った時でさえも、人のせいにしていた。1番嫌いなタイプ。
仕事も本当に探そうとしているのか、していないのかわからないけど、子供を抱えてるんだから悠長なことを言ってる場合ではないのに。
基本的に、人に頼るというか自分ではどうにもできないと開き直っている感じがあって、もすごく腹が立った。恵まれているというけど、そこまでくるのに何倍もあなたより悩んで努力して曲がりながら生きてきている。
歯ブラシを返した時、わー頭が悪いというかなんだろう、あり得ないというか、それ返されてどうするのかっていうところまで考えられてないところが本当に気持ち悪って思ってしまった。
子供を育てたことがない人に、欲しがったからといってあげるな、うどんを食べさせろといったところ。子供を育てたことないもあるけど、その子その子で違うから、病み上がりうどんだって良いわけじゃないしね、うちの子は。そんなの大人だったらわかると言われてもわからないし、高熱出した次の日に子供置いて行かないよな、そこはどうなんだって思う。学校も行かせてないしそういう変に無責任なところが本当に気持ち悪かった。

一つ、DVの夫は、殴ったのは数回ですよと言ってたけど一度でも暴力振るったら終わり。
子供にはしてなかったみたいだけど。

この夫が、元妻に養育費だか生活費を渡さない理由に、嫌われることを吹き込まれている相手になんで金を払わなきゃいけないと言っていたところがすごく印象的だった。
世の中の、養育費や慰謝料？わからないけどそういうのを踏み倒す人ってこういうことだったんだと妙に納得がいった。

結婚を続けるのも努力、分かれて子供を育てるのも努力、1人で独身を貫くのも努力。
どれも間違いではないけど、全部どれも頑張って努力しないといけないこと。

[ブクログ · ★★★☆☆]

これはなかなかの問題作…。
子供がいる立場上水絵の気持ちもわからなくはないけれど、それでもものすごくイライラしてしまった。

脚本家として活躍をする鈴音のもとへ10年ぶりに高校の友人の水絵から連絡が入る。
子連れの水絵は、1週間だけ居候させて欲しいと頭をさげる。
渋々ながらも応じた鈴音。ところがこの関係は1週間では終わらず、ずるずると続いていく。

施す側は、相手からは些細なことに思われるかもしれないけれども、自分の一部を相手に差し出しているわけで、感謝とわきまえを求めてしまう。
施される側は感謝はあるものの、相手は恵まれているのだからこれくらい当たり前、とどこかで思っている。
ボランティアでとよくあるすれ違いのようだけれども、今回は鈴音が望んで施したわけではなく、頼み込まれてやむなく手を差し伸べたもよであって、水絵側に冷たいだのなんだの言われる筋合いはないよな…。
しかもあれだけ大切にしていた子供を置いていくのは本当にありえない。
子供がとても大切で、失うことが怖いと泣いていた姿には共感したのに、その場の感情で飛び出してそのままにするってありえるのだろうか…。
最後子供がまともに育っていてよかった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

読み手の神経を逆撫でしてくるような、間近にありそうなサスペンス。主人公、鈴音が夜中に頼ってきた古い友人、水絵にいきなり居候されるが、生活を侵食される主人公がお人好し過ぎて苛々する。作者の作品にみられる捻りを期待して読むうちにページが少なくなり、水絵の破天荒とも言える行動のきっかけとなる心理など、納得感のない終わり方と感じた。水絵が鈴音からものを盗らなかった理由もいまいち分からない。
テーマは友人どの付き合い方なのだろうが、付き合いに足りる人がどうかを判断するしかないと思うし、水絵は明らかに関わってはいけない種の友人とはっきりわかる。
水絵目線で描く小説のほうがより切実なストーリーで共感出来そうな気がする。