あらすじ
日本のディクスン・カーと称され、45に及ぶ密室トリックを発表してきた推理小説の大家、真壁聖一。クリスマス、北軽井沢にある彼の別荘に招待された客たちは、作家の無残な姿を目の当たりにする。彼は自らの46番目のトリックで殺されたのか――。有栖川作品の中核を成す傑作「火村シリーズ」第1作。
感情タグBEST3
このページにはネタバレを含むレビューが表示されています
一晩で二つの密室二つの殺人と起こる事件はシンプルだけど謎は手ごわく面白かった。
あっと驚く叙述トリックや奇想天外な建物もいいけど偶然出来た密室や物理トリックもいいなぁと思った。
動機のところで最近似たような話を読んだのを思い出した。
Posted by ブクログ
アンチ密室ミステリ。
孤島パズルでもやっていたがまた違って面白かった。
殺人が中盤くらいまで起きず、殺された二人はほぼ同時に発見されるので後半は調査一辺倒。だが退屈しないのは著者の成せる技。
学生アリスシリーズとは違い、こちらでは嫌味な刑事が警視庁からの通達で一転ペコペコするオーソドックスな展開があって新鮮だった。
火村氏は江神部長とはまた違う探偵だけど二人ともなんというか、読者を狂わせる魅力があるな……。
Posted by ブクログ
学生アリスシリーズが好きな私が初めて手に取った作家アリスシリーズ。
江神二郎が出て来ない寂しさを埋められるか不安でしたが、火村先生が魅力的な方で良かったです。
凄く正統派のミステリなんだけど、ミスリードがあり、私はあっさりとそれに引っかかりました。
そんなに単純なわけなかったー!
話の流れは面白かったし、犯人もなるほど、と思えました。終わり方もよかった。
ただ、後でわかるのかな、と思っていたいくつかの謎が、ただの仕掛けであったことが少し残念でした。
それが必要な意味はわかるんだけど、意図を知りたかった、という感じ。
でも、犯人の職業的にそうなったのかな、とも思います。
動機については、一捻りあったのは良かったけど、想定していたよりは軽く感じました。
Posted by ブクログ
動機薄いなって思った
けどそれは時代が変わったからなのかも
天上の推理小説とやらで綺麗に終われた感じがしている
火村先生とアリスの関係はかわいくてよかった
それを楽しみに次も読めそう
Posted by ブクログ
最初読んだ時、「ワープロとはいえそんな変換が最初に出てくるか?」と少し引っかかりましたが、なるほどそういうことだったのですね。名探偵が登場する作品は数多くありますが、自分がなぜその立場を取っているのか自覚しているキャラはあまり見たことがありません。火村先生はどこか生きている人間のような感じがしてきます。きっとアリスの洞察が深いのですね。面白いシリーズに出会えて嬉しいです。
Posted by ブクログ
まんまとミスリードにはめられて犯人不正解でしたが、よく考えれば火村の言う通り、あの人しかいないよね…ってなったし、そもそも最初の時点で怪しかったよなあ、と。
でもトリックはまったくわからなかったので、火村が綺麗に解決してくれて、動機もびっくりで、読後感が気持ちいいです。
今流行の「どんでん返し」じゃない作品で、これよこれ!ってなりました。アリスと火村のコンビキャラの雰囲気も大好きです。
あとあとがき&解説が胸アツで、最後まで読んでしまいました!これだから紙の本は神…!
Posted by ブクログ
新装版になって再読(笑)事件の解決はさすがに面白いですね論理的な展開は気持ちがいいですね(笑)読みやすくてすぐに読めてしまうのがいいですし(笑)火村シリーズの初期はこんなに2人はイチャイチャしてるんですね~(笑)「せ~の」で答えを言ったり(笑)
Posted by ブクログ
久しぶりに推理もの読んだ。火村シリーズの一作目ということで続きを読んでいくのがすごく楽しみになった。普通に考えても、一緒に旅行行く相手(大学の助教)の授業に参加して、相手の仕事終わりに一緒に仲良く旅行って有り得る????仲良すぎるやろ。かわいすぎる。「よぉアリス」じゃないんよ。あなたがたの間ではそれ普通なん、ってなって膝から崩れたわ。
Posted by ブクログ
有名な推理小説家の屋敷に招待された、有栖と友人の火村。パーティーののち、主人の真壁と謎の人物の2人が死んでいた。推理小説家の有栖と犯罪学の助教授火村はこの2つの密室殺人を解決することはできるのか?
1995年の作品当時としては、完成度の高い作品だったと思う。密室トリックの面白さと納得度も高く、有栖と火村のキャラクターも良く、2人の会話も小気味よく読みやすかった。
男色という動機の面がややリアリティが無いのと、殺人が1晩のみですぐ警察がやってくるので、サスペンス感は薄くドキドキが少なめ、2人以外の登場人物もやや感情移入しにくいところが残念なところだった。
スリルサスペンスではなく、本格ミステリ、密室のトリックや殺人の方法に全振り、であれば、読者に問いかけスタイルでも良かったかもしれない。(ただそうなると物語への没入感は薄れるので難しいところ)
とはいえ、昔の本にしては読みやすく、納得度も高く、完成度は高い作品だったなと思う一方、感情が揺さぶられることはなかったので☆3
Posted by ブクログ
まず、文章はとても読みやすい。トリックや伏線、プロットも丁寧で瑕疵がない。でも、それだけ。ワクワクしないし、犯人が気にならない。
本作は有栖川有栖の哲学というか、理想を詰め込んだもののように感じた。ここをどう捉えるかで評価は分かれることになる、私は気に入らなかった。哲学を除いた中編程度の文量であれば、一気に読んで「なるほど、そんなトリックもあるのか、他の作品も読んでみたいな」となったと想像している。
密室の正体ってなんやねん、何が見えてる?
Posted by ブクログ
全体的に読みやすく、序盤は何が起きるんだろうと思いながら、登場人物の会話を楽しみながら読めた。事件が起きてからは淡々と現場を探っていく感じでやや退屈に感じた。種明かしでは、アリスの推理と同じ光司の敵討ちによる反抗という簡単に推測できる答えじゃなくて良かったが、あっさりしていたなという印象。良くも悪くも普通のミステリー小説だなと感じた。
Posted by ブクログ
序盤で示した犯罪者になるかどうかは血によって決まるのか?というテーマに対して答えが出なかったことが不満。
こういったテーマの提示をするのであれば、殺人鬼の親族と善人の親族といった対比になるキャラクターを中心に話を進めるべきなのではないだろうか?
トリック自体も序盤で分かってしまった。
(煙突の下に死体があるなら鈍器を上から落としたか、殺してから死体を持って来たかの2択しかないのでは?)
ただ文章に読ませる力があり、退屈することなく読み進めることが出来た。