あらすじ
謎を解く手がかりは、かぞえ唄の詞と少年と、少年のぺっとんとんにある?いつも寝ぼけまなこの清志郎も、こんどばかりは目を見開いて謎解きに挑む。
感情タグBEST3
このページにはネタバレを含むレビューが表示されています
Posted by ブクログ
夢水清志郎や3姉妹たちが、とあるミステリー作家が主催するパーティーに招待された。その推理作家は、「自分の最後の作品であり、最高の作品を書いてる途中だ」と言っていた。しかし、その推理作家は、パーティーの途中で、自分の書斎で自ら姿を消した。館中探したが、結局その姿は見つからないままだった。
夢水清志郎たちは、からくり館と呼ばれるその館の見学をしたり、その推理作家の親族達も一緒にいたため、その人達の話を聞いたりしていた。
また、その推理作家が退場する時に、変な歌詞の数え歌を小さい声で歌っていたことに気づき、それを3姉妹たちは不思議に思っていた。
その数え唄通りに事件が起こっていき、館に宿泊した次の日、三姉妹が中庭の川や橋を見に行った時に、毒が塗られていたことに気付かず被害にあう。
そして、夢水清志郎が真犯人トリックの種明かしや、数え唄通りにおきた事件の解明を行った。
実は、夢水清志郎たちが推理作家のパーティーに招待されたことや、書斎で姿が消えたことはその推理作家が書いた、原稿の中の話だった。(分かりにくいため、この原稿を1と名付けよう)
また、その推理作家に親族がいたことや、数え唄通りに事件が起きたことも、原稿の中の物語だった。(分かりにくいため、この原稿を2と名付けよう)
原稿は2つ存在していて、それぞれ違う内容の物語が書かれていた。 (その内容は、原稿1と原稿2の内容。)その2つの原稿を、織り成すような感じで、はやみね先生の小説が書かれていた。
夢水清志郎は、全てのトリックや事件の謎を解明するのだが、その夢水清志郎も、「自分が今生きているのは現実なのか、それとも夢の中の幻想なのか、区別がつきにくい。 現実を生きていると思う。」と言っていた。
真犯人は、夢水清志郎に対して、「それは現実で いてほしい世界なのでは?」と言っていた。
第一章が終わった後にオープニングが書かれてあり、順序が逆で驚いたが、まさかその後で摩訶不思議な物語があるとは思わなかった。
2つの原稿が織り成す物語の中で、夢水清志郎も混乱するような世界に、自分も知らずのうちに陥ってるのではと、読みながら感じていた。
結局、その館はただの2階建てで、からくり館と言ってる割には、からくりが一切なく、その館の中には、1人分の人骨モデルが1つ置いてあり、真犯人は原稿を全て燃やした。真犯人の考えていることがよくわからなかった。
これが、はやみね先生のいう、「赤い夢」なのかなと思ったが違うような気がする。読みながら、ふわふわとしたような変な心地悪さを感じながら読んだ。
Posted by ブクログ
「夢の中の失落」はほんとどこから夢で現実なのか不思議なお話だった。
赤ちゃんの誘拐事件は夢水清志郎らしい優しいと切なさがあるお話だった。
Posted by ブクログ
20年前はかなり読むのに苦労していたと思われます……
だけど、こういう複雑な本に、ちらりと入らせてくれるから、いいんですよね。
いい意味で、読者としての子供と向き合っているというか。
結局、今の自分は曖昧模糊な作品が好きだったりします。この作品のように。
そういう嗜好は子供の頃に触れたこういう作品群の中から形作られていった気がするんですよね……
Posted by ブクログ
ネットで「とても怖い児童小説」という感想を見かけて読んでみた
以下ネタバレ
元になった(?)「匣の中の失落」を読んでないせいか、分かったような分からないような
全然分かってない気がする
全て夢の(小説の中の)世界の話ということなのかな?
やたら語り手が眠り込むのはコナンのあれみたいな
語り手もまた夢の中の登場人物で、パーティーに招待されていたのは教授だけだったのか?
人気作家・平井龍太郎という作家自体が妄想ってところまでいく?通信兵だった平井氏はいた、彼が書いた小説もあった、けど大成功した推理作家・平井はいなかった
2つ目の罪は?
ラストのあれがそうなのか
あれは模型じゃなくて…
追記
教授の謎解き、平井氏の家族についての言及にやっぱり一人だけ出てきてないな…