【感想・ネタバレ】人形館の殺人〈新装改訂版〉のレビュー

綾辻行人

父が飛龍想一に遺した京都の屋敷――顔のないマネキン人形が邸内各所に佇(たたず)む「人形館」。街では残忍な通り魔殺人が続発し、想一自身にも姿なき脅迫者の影が迫る。彼は旧友・島田潔に助けを求めるが、破局への秒読み(カウントダウン)はすでに始まっていた!? シリーズ中、ひときわ異彩を放つ第4の「館」、新装改訂版でここに。(講談社文庫)

[ブクログ · ★★★★★]

館シリーズの中でも一際異質、そんな前評判を聞いて読み始めた。クローズドサークルでないのでそこが異質と言われる所以なのか？と思っていたら、最後のどんでん返しがまさに異質。密室トリックでもなく、館のカラクリトリックでもなく、島田潔の活躍もなく、3人の一人称が全て同一人物だったとは。そして犯人であり被害者の彼の内面が形成された背景の描写が秀逸で、新たな綾辻ワールドの魅力にとりつかれてしまった。
私にとってこの作品は館シリーズの中でただ異質ではなく、傑作であり心にずしんと響くイヤミスである。

[ブクログ · ★★★★☆]

館シリーズでは異色と言われているだけはあった。
犯人自体はなんとなく想像できていたがその犯人がそこまで精神的にやられているとは思わず、、、

[ブクログ · ★★★★☆]

館シリーズの中でも異色と言われる人形館。
十角館、水車館、迷路館と違ってクローズドサークルでは無い。
中村青司と島田潔の関わり方、話も不気味な感じが強いと感じました。
何よりも表示のイラストを良く見ると……

[ブクログ · ★★★★☆]

異質、と作者が言うだけのことはある
読後感が悪くてしょうがない
つまらなかったとかじゃなくて、うわーって、
救いないなあってなる
どこかで島田さん本当？って思うところがあって、だからやっぱりなあって思うんだけど…にしても気持ちがもやもやで収まらない…
いつかまた読める日がくるかなあ…
架場の兄だったと思うんだけど、結局…
彼の存在がよくわからない
特に書籍紹介にも出てこないし、だったら島田が出てくれば良かったのではって思っちゃうし、最後の島田からの手紙でますます怪しい、気がする

[ブクログ · ★★★★☆]

真相を見抜いて気分がいいので⭐︎4で。笑

主人公が多重人格or主人公の友人が犯人
で母が殺されるまでは揺れていた。
ただ主人公が多重人格だったら友人の役割が謎なんだよな…と思っていたらまさかの兄の仇！

ただ、父親が狂ったのが遺伝で片付けられてるのとか、育ての母への変な描写だとかがノイズだったな。
やっぱり⭐︎3かも。

まさか島田さえ妄想とは。
館シリーズは意外と探偵役が抜けてるのも魅力なのかしらね？

[maakinooooo · ★★★★☆]

ようやく騙されなかった

館シリーズを順に読み4作目。
ビリーミリガンや失われた私を読んでいたおかげか、ようやく騙されずに済みました。
でも島田さんすらがもう1人の人格であるのは気づけなかったなぁ…。

[ブクログ · ★★★☆☆]

主人公の飛龍が十度の精神障害だった
殺人が行われるが、飛龍目線で他の人物で犯人が誰かと書かれているが飛龍が殺害等を行っていた。
自分が死なないといけないと思い込んだり、島田潔が居ると錯覚してたりと、複雑な異色作品。

[ブクログ · ★★★☆☆]

　架場久茂の兄の名前が、本当に飛龍が殺してしまった少年『マサシゲ』なのであれば、飛龍の病を知っていた久茂がここまで事件を引き延ばした理由は、飛龍自らの死をに期待したからだということができる。
　飛龍だけでなく、架場にも、飛龍を殺したいとする心が弱いにしろあったと思う。

　館シリーズにこの作品が入っているからこそ、人形館という中村青司が作った館であり、当然隠し通路があるのだろうと考えながら読んでしまう。そこが、この作品のトリックであるといえ、メタ的な要素が組み込まれる、今までの館シリーズとは全く異なるものだった。

　電話線が母屋が燃えたことで切れているのにも関わらず、島田に電話できているというところは二重人格のヒントかなと思う。
　島田の手紙が、はじめと終わりにあることで、（もちろん館シリーズなので島田が出てこない可能性など考えることはないが）より一層島田がこの物語に登場していることを読者に印象付けているように感じる。

[ブクログ · ★★★☆☆]

シリーズとしては味変的な面白さ、単体だと微妙

意外性はあったが読める部分もあり(犯人が誰かなど)
オチを含めても若干肩透かし感があった。

読み落としている可能性も高いが、疑問点として
なぜ警察は辻井殺人の犯人として状況証拠的に1番可能性が高いはずの想一へ事情聴取くらいの描写で自殺と片付けたのか疑問だった。
作品的に想一が真犯人という疑念を意図的にあてない構成にしたいのは理解できるが、種明かしを聞いてその点が腑に落ちない。

[ブクログ · ★★★☆☆]

まさに前3作とは全く違う異色作！
最初に人形館の平面図を見たときからなんだか館らしくないと感じ、島田が島田らしくないし（島田潔ならすっ飛んできますよね）
色々な違和感はあったけれど、中村青司の館でもなく、隠し部屋もなく、島田潔も現実には登場しないとは…！！！
架場の兄の件が想一の妄想でないなら、架場は壊れていく想一を傍観することで復讐を果たしたのかな。

[ブクログ · ★★★☆☆]

館シリーズは世界観に没入できるから大好きです
4作目は京都の人形館、まるで人形に見つめられてるかのような不気味さが漂っている感じ、、
読み終わって、確かにシリーズの中でも異色と言われるだけあるなという感じ
読んでて展開がわかってしまうところもあったけど、やっぱり一筋縄ではいかなかったな、騙されました！