あらすじ
「作家の発言は多かれ少なかれみんな嘘だと思っています」。そう語る本人が25年間ついてきた<嘘>――「日本の小説はほとんど読まなかった」。作品にちりばめられた周到な仕掛けに気づいたとき、村上春樹の壮大な自己演出が見えてきた。しかしそれは読者を煙に巻くためだけではない。暗闘の末に彼が「完璧な文章と完璧な絶望」を叩き込まれ、ひそかに挑んできた相手はだれか? 夏目漱石、志賀直哉、太宰治、三島由紀夫……。「騙る」ことを宿命づけられた小説家たちの「闘いの文学史」が、新発見とともに明らかになる![小説家という人種]「志賀直哉氏に太宰治氏がかなわなかったのは、太宰氏が志賀文学を理解していたにもかかわらず、志賀氏が、太宰文学を理解しなかったという一事にかかっており、理解したほうが負けなのである」(三島由紀夫)……そんな三島こそ太宰の最大の理解者だったのでは? そして、その三島由紀夫の最大の理解者は?
...続きを読む感情タグBEST3
このページにはネタバレを含むレビューが表示されています
Posted by ブクログ
［ 内容 ］
「作家の発言は多かれ少なかれみんな嘘だと思っています」。
そう語る本人が２５年間ついてきた“嘘”？
「日本の小説はほとんど読まなかった」。
作品にちりばめられた周到な仕掛けに気づいたとき、村上春樹の壮大な自己演出が見えてきた。
しかしそれは読者を煙に巻くためだけではない。
暗闘の末に彼が「完璧な文章と完璧な絶望」を叩き込まれ、ひそかに挑んできた相手はだれか？
夏目漱石、志賀直哉、太宰治、三島由紀夫…。
「騙る」ことを宿命づけられた小説家たちの「闘いの文学史」が、新発見とともに明らかになる。
［ 目次 ］
序となる文章 「巨大な事物の真実は現われにくい」（村上春樹）
第１部 闘いと迷宮と－新しい“村上春樹”の発見（ある闘いの文学史－志賀直哉・太宰治・三島由紀夫 太宰と三島という「二」の問題－『風の歌を聴け』 「三」という出口へ－『１９７３年のピンボール』）
第２部 世界分裂体験－村上春樹とその時代（「鏡の中」の異界の問題－『羊をめぐる冒険』 脳と意識の微妙な関係－『世界の終りとハードボイルド・ワンダーランド』 「死＝生」を描くリアリズム－『ノルウェイの森』を中心に）
第３部 世界を含む世界へ－『豊饒の海』から読む村上春樹（「『絶対の不可能』＝可能」という主題－『春の雪』と『ノルウェイの森』 「幻でないものがほしい」－『ダンス・ダンス・ダンス』と『奔馬』）
終わりとなる文章 「（小説家は）理解したほうが負けなのである」（三島由紀夫）
［ ＰＯＰ ］
［ おすすめ度 ］
☆☆☆☆☆☆☆ おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆ 文章
☆☆☆☆☆☆☆ ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆ メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆ 冒険性
☆☆☆☆☆☆☆ 読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）
［ 関連図書 ］
［ 参考となる書評 ］
