あらすじ
ランキング3冠! 警察×本格ミステリ傑作
【ミステリーランキング3冠】
米澤穂信、初の警察×本格ミステリーがついに文庫化!
【内容紹介】
群馬県警捜査第一課の葛警部は、上司にも部下にも煙たがられる存在だ。
だが、葛の捜査能力を疑う者は一人もいない。
連続放火、見つからぬ凶器、遺棄されたバラバラ死体、不可解な立てこもり――
難事件の奥に潜む真実を、葛警部だけが見抜く。
ミステリランキング三冠に輝いた、警察×本格ミステリの金字塔。
解説=有栖川有栖
単行本 2023年7月 文藝春秋刊
文庫版 2026年9月 文春文庫刊
この電子書籍は文春文庫版を底本としています。
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
5篇からなる警察×ミステリーの短編集。
全編通して、何となく推理できてしまいそうな親しみやすさがあるのに、想像もつかない結末が用意されていて唸らされた。
方法をめぐる謎、共通点をめぐる謎、犯人探しなど、コンセプトが多岐に渡り面白い。
Posted by ブクログ
それぞれの事件に対して、なぜ?犯人は?など謎が面白い上、それに対する葛警部の考えや動きも面白い。真相についても、事件なのだから当たり前に色々な事情があった上で起きているわけで…事件を操作するというのは本当に大変だ…と何回も思った…続編希望!
Posted by ブクログ
葛
主藤
桜井
小田
桐乃
宮下
佐藤
村田
飯塚
笹尾
川村
榊野
新戸部四郎
年嵩
伊村
蓮井
三田村
崖の下
芥見正司
浜津京歌
後東陵汰
水野正
下岡健介
額田姫子
ねむけ
金井みよ子
田熊竜人
水浦律治
大島医師
蒲田照夫…幸代
古賀久
岡本成忠
紙川翔祐
鈴木泰輔
命の恩
服部央
野末晴義…裕子
野末勝
荒川悠斗
宮田村昭彦…香苗…一彦…聡子
井沢登志夫
徳安康一郎
豊岡優美
可燃物
磯俣洋一
谷村康太郎
下西美礼…久太
坂田章清
三田高生
幡野
小河峰雄
大野原孝行
宇佐みどり…吾郎
藤谷
岩出友幸
高柳充
日比谷洋祐
本物か
小峰徹次
長菅麻奈美
横井なつめ
川野
志多直人…春太
代崎恵
倉本香里
安田明治
王春美
青戸勲
久島一伸
湯野有加里
鈴村照星
辻川花
Posted by ブクログ
好きだなぁ。
Who Why Howと、それぞれおもしろ要素はあるのだが、私はとくにWhyに関心が向いた。それは殺害だけでなく、供述にも言える。被疑者、被害者、目撃者そして、警察関係者。その発言に、理由背景がある。『ありえそう』とリアル感を味あわせてくれた。もちろん、んー?みたいな理由もあったかもしれない。でも、ひとの行動は、大概そんなものだろうと思うのである。
Posted by ブクログ
おんもしろかった。
濃厚な5つのお話が詰まっていました。
ひとつひとつは短いのに濃いから満足度が高い。
重めのガトーショコラみたい。
一気には読まず(読めず)、ひとつひとつ余韻を味わって読み進めた。
「可燃物」はタイトルになるだけあっておもしろかったし緊迫感があった。
個人的には「ねむけ」が最後までどうなるかわからなくてうずうずそわそわした。
匿名
米澤穂信さんは好きな作家さんなのですが、作品によって相性の当たり外れがあって
(米澤さんは複数人いてそれぞれが作品書いてるのでは、と思うことがある)、
買う時は少しギャンブルで怖くてハードカバーには手が出せません(高いので)。
が、この本は当たりです。超お薦め。
解説の有栖川さんも仰ってますが、ぜひシリーズ化して続編お願いしたいです。
ちょっとだけ言いたいのは、
主人公が仕事中菓子パンとカフェオレしか食べてないのはどうなんだ? って事と、
2話目のタイトルは、なんでや? って事。
読んでる途中で訳が分かった時、えーっ? って声出ちゃったよ。
Posted by ブクログ
群馬県警捜査第一課の葛警部が解き明かす五つの事件。冷静に見定め、論理的に解決していく過程が面白い。
犯人以外の、事件の関係者の事件後のことが描かれているのも好み。
Posted by ブクログ
ストーリーも分かり易く丁寧で、徐々にヒントを与えてくれる謎解き番組のような形式に近い。
推理モノに有りがちな特段難解なミステリでもなく、主人公も特に癖が無く余計な事を喋り回らない。この辺りの良い意味の平坦さは、読者をさも自分が葛になった様な気分で推理を楽しませる仕掛けにしてあるのだとも感じる。
ただ、とは言いつつもやはり少し難しいから、アレコレ考えながら読み進めてる内に壁にぶつかっちゃうのだけど、良いタイミングで葛が常に一歩リードした推理を小出しで提示しながら読者を渋く引っ張って行ってくれる。コレもまた良い。
真相に辿り着くラストはいつも現実は小説の如く奇なり。リアルでないようでこれがリアルなんだとしみじみ感じさせられる。普段流れる何気ない夕方のニュースなんかでも、裏を覗けばこんな感じなんだろうなと詠みながら思いをめぐらせたり。
本作は一貫して辛い事や悲惨なシーンも大袈裟に書かない。そこは読み手にどう捉えるかを任せている。その辺りも、自分がこのストーリーの主人公になれてる気分になれる心地良さがある。
全体的に地味といえば地味だから爆発的な面白さがある訳ではないし、暗く物悲しいシーンも多い。にも拘わらず終始ネガティブな気持ちにならず、読める。おみそれしました。
Posted by ブクログ
渋い。『満願』もそうだったけど派手ではない事件をよくもこんなに渋く仕上げられるな。米澤穂信はハズレがない。
お気に入りは「命の恩」
登場人物の第一印象を華麗に裏切ってくれる
Posted by ブクログ
〝本物か〟が特に面白かった!!これは素直に引っかかったので、そっちかー!が楽しかった。
〝崖の下〟は凶器の謎は面白かったんだけど、同情出来ないタイプの被害者だったし読んでてあまり。
〝ねむけ〟は有栖川有栖の解説読んで、タイトル気にしない、読み飛ばす人がおるということにびっくりした。これも〝命の恩〟も表題作の〝可燃物〟もヒントがわかりやすすぎて、緊張感が持続しなかったので残念。
面白かったからこそ短編故の物足りなさもめちゃくちゃある〜〜〜!!
Posted by ブクログ
読み終わってみると短編集で読むのがピッタリな作品集に感じた。葛警部とその部下が、文字通り淡々と聞き込みして裏を取っていく。矛盾や疑問を、確実な事実から探り真実を見つけていく。次々と。
文体のせいか、葛さんの人柄描写のせいか?警察モノにありがちな、空気悪い事務所感が全然ない。これは人間関係のことではなくて、閉め切った部屋の空気とかそういう意味です笑 そういうイメージないです?
ただ全編、部下も葛もずーっと疲れている笑 読んでるこっちも疲労と闘って疲れた笑 まだ暗い早朝に灯る蛍光灯、深夜〜朝にかけてのあの独特の空気感…葛さんがいっつもカフェオレと菓子パンでお腹を満たすのは割と可愛くて好き笑笑 オニギリとお茶とかじゃないんだー。菓子パンなんだ!
逮捕したにしても書類。
できない時でも報告書。
一個終わってやれやれと思ったらすぐ別件。
本当にみなさん大変お疲れ様でした、いつもありがとうございます。
有栖川さんは解説で「読者が正しく推理すれば謎が解ける」「刑事や警察に十分な現実味を持たせる」ことをコンセプトとしている(解説者意訳)と言っていたがその通りだと思った。
読者が真犯人を当てるって作品はたくさんある。要素が複雑でヒントの出しかたによっても面白さが違ってね。でもこれはそういうエンタメじゃなくて…推理パズル?ドリル?笑 短編が良いと言った理由がこれで。至ってシンプルなので読んでるだけで疑問点が浮かんできてメモとか要らなかったしね。
◾️崖の下。えっこれ絶対つららじゃん絶対つららだよ(大はずれ)
◾️本物か。パスタ、動画、提供と同時に逃げろ。集めた材料をちゃんと並べたら…?これが一番面白かったかな。
Posted by ブクログ
一気読みした。このドライな刑事もの、最高です。
部下からは怖がられて近づかれない、上司からは優秀すぎて疎まれる、そんな刑事、葛による5つの短編である。どれも秀逸で、あ~~こういうオチねと思うと全然違ったりする(笑)そういうのも含めて米澤穂信に振り回されている感じがまた心地よい。こういう小説をぼーーと読むのが結構至高だと思った最近である。
Posted by ブクログ
やはり米澤穂信さんの作品は読みやすい。そして面白い。
『崖の下』は読みながら展開がどこかで見たもので不思議に思っていたら、アンソロジー作品『神様の罠』に収録されていたものでした。
それにしても葛さんがキレ者過ぎてかっこいい。
Posted by ブクログ
かなり面白い。
米澤穂信の引き出しを多さに驚かされる作品だった。
葛警部を探偵役とした短編が5つ収録されている。
それぞれタイプの違ったミステリーで、凶器、動機、犯人を推理する面白さが凝縮されていた。
文体も比較的硬派で、幅広い年代に迷いなくお勧めできる作品であると感じた。
Posted by ブクログ
群馬県警の葛警部を主人公にした連作短編集。派手な仕掛けよりも、現場に残された小さな違和感から事件の構図を崩していくタイプのミステリで、いかにも米澤穂信らしい。山岳を舞台にした二編やファミレスの一編など、群馬という土地柄もよく効いている。無愛想ながら観察眼の鋭い葛警部も魅力的。五編のなかでは「命の恩」がいちばん好みだった。続編もぜひ読みたい。
Posted by ブクログ
ミステリーも、ドラマである以上、物語だ。
読む側としては、そこに何らかの変化を期待する。
以下、ネタバレ含みます。
だから、悲しいなぁと思ったのが、表題作「可燃物」の結末だった。
犯人は、いわゆる防犯のための罪を犯す。
同じことが起きてはならない、という思いが動機になるパターンは、なかったわけではない。
私たち読む側も、その動機に共感したり、そのことが啓発になったりする。
けれど、その動機は、この話の中では取り上げられない。
そうして、彼の動機そのものは、いとも簡単に風化してしまって、彼の犯行だけが残される。
切なくて、難しい。
犯行を美化することが良いわけではない。
そうして、犯行だけが取り上げられた結果、心象の変わる事件だって、数多あるのだろう。
物語という枠組みを、私たちがどう読んで、受け止めているかまで掴まれているような。
そんな不思議な作品だった。
Posted by ブクログ
「本物か」と「ねむけ」が特に秀逸。
表題作の「可燃物」は動機と事件の重大性に多少ギャップを感じたが、短編ながら総じて満足度は高い。葛のキャラも個人的に好みであり、長編で読みたい。
Posted by ブクログ
米澤作品の話題作
各話事件のスジも面白いし
主人公の推理というか深慮もすごく
各話の完成度が高い、、、が
物語として読むには物足りなさを感じる
感情移入というか入り込む感じが湧き起こらず
Posted by ブクログ
ミステリー三冠に輝いた、作者初となる警察×本格ミステリーの傑作。
群馬県警捜査第一課を舞台に描かれるのは、冷静沈着にして頭脳明晰な葛警部の存在です。百戦錬磨の強者刑事たちがひしめきあう組織の中でもズバ抜けた洞察力と思考力を持ちあわせ、事件の奥底に隠された真実を鋭く見極めていきます。
今作品は5編からなる短編集。どの短編も短いページ数でありながら非常に濃密な読み応えがあり、解説には「作中に散りばめられたヒントからたどり着くこともできる」とあったのですが、私はヒントに全く気づけず、完全にやられてしまいました。
職場の上司としては正直一番当たりたくないタイプかもしれません。しかし、その厳しさの裏にある仕事へかける圧倒的な責任感と熱量は見習うべきものがあり、ひそかに胸を打たれます。
短編としての完成度の高さはもちろんですが、この葛警部が難事件に挑む姿を、ぜひもっと長編作品としてもじっくりと味わってみたいと思わせる一冊でした。
Posted by ブクログ
自分はまあまあ理屈っぽい性格なので、葛のような理詰めでありとあらゆる可能性を検討していくタイプは好きなはずなのだけれども、これは凄すぎて逆にちょっとひきながら読んでました。
面白かったし、これが警察官のあるべき姿なのだろうけれど葛の部下にはなりたくないな。
Posted by ブクログ
タイトルを見て、火関連事件の推理長編と思いきや、まさかの短編集!各話の結末、真相に読みながらは全く思いもよらなく面白かった!
舞台や設定が現実に近く、1話完結のドラマ化も十分できそうな内容だったので期待したい。
Posted by ブクログ
ミステリランキング3冠に輝いた、筆者初の警察小説で、5編の短編集
話題作品ということで、少しハードルが高かったかも知れません❗️全体的に、バリバリの刑事物というよりは、少し安楽椅子探偵っぽい話しで、各エピソードで犯人を特定したあとが、少し呆気ない気がしました❗️
本書は、葛警部のキャラクターが好きか嫌いかで作品の評価が大きく変わるように感じます
個人的に表題作よりは、『命の恩』と『本物か』が印象に残った作品でした❗️
Posted by ブクログ
ミステリーランキング3冠で警察×本格ミステリー。
群馬県警捜査第一課の葛警部は、上司にも部下にも煙たがられる存在だ。
だが、葛の捜査能力を疑う者は一人もいない。
連続放火、見つからぬ凶器、遺棄されたバラバラ死体、不可解な立てこもり――
難事件の奥に潜む真実を、葛警部だけが見抜く。
5篇からなる短編集で事件を様々な視点、捜査から解決するミステリーで、サクサク読めて面白かったです。
葛警部の洞察力と着眼点はうなるくらいです。
ミステリーランキング3冠とハードルを上げてしまったのか少し消化不良な感じがありました。
推理としてはなるほど‼と驚きはあったのですが、グイグイと引き込まれなかったのと心に残らなかったのが残念でした。
Posted by ブクログ
米澤さん、短編多めですね。個人的には長編ものの方が好きだけど、本作も楽しめました。
警察ものは珍しい気がするな。
物語として好きな作品は、最後の本物か。かな。
終わり方的には一番よかったなー。他の作品は色々考えさせられる部分あるったからな。
ミステリとしては、命の恩か。
タイトルは可燃物はある程度、予想ができてしまったな。
Posted by ブクログ
やっぱり読みやすいな〜。一日でささっと読める。ちょっと引っ掛かるところがあったというのが本音だけど、総じておもしろかった。葛さんは菓子パンとカフェオレ以外を食してくれ。
Posted by ブクログ
プレゼントを読んで米澤穂信を読みたくなったので読んでみた。全体的な文体等は割かし好み。1つ目のトリックはすごく面白かったし、事件が解決したあとの虚無感等を文で表すのもとても上手いと思う。だがどうしても問題文と回答のような感じに見えてしまい、もう少し深さが欲しいなあと思った。長編だとまた感じ方は違うと思うので読んでみたい。それか自分がミステリー自体が苦手なのかもしれない
Posted by ブクログ
【2026年106冊目】
雪山の崖の下で見つかった死体と怪我人、消えた凶器――「崖の下」、深夜に起こった交通事故に4人の証言者、嘘つきは誰か――「ねむけ」、登山ルートで見つかったバラバラ死体、損壊した理由は何か――「命の恩」、連続放火事件はなぜ燃えにくい可燃物ばかり狙われたのか――「可燃物」、ファミリーレストランで起きた立てこもり事件の犯人はどこか怯えた様子で――「本物か」、ミステリー×警察小説の短編集。
3冠を獲ったということで、ほう、どれどれと期待して読みました。うーん、そんなに好みではなかったです。トリックとか真相は「おお」と思うお話もありましたが、あんまり感情の描写がないというか。ロボットみたいだなって思ったりして、こう人間味がないというか。淡々と推理をする探偵は結構いると思うんですけど、どこか人間味があるものなんですが、葛警部については「この人じゃなくてもいいんじゃないか」みたいな代替可能感がありました。
こういう淡々とした感じがお好きな方も多いとは思うので、私には合わなかったというだけです!
めちゃくちゃ余談ですが葛警部のことをずっと「くず」と読んでいました。酷い話だ。