あらすじ
探偵小説を愛し、戦争中は仲間と犯人当てゲームに興じた安吾。本作は著者初の本格探偵小説にして、日本ミステリ史に輝く名作である。その独創的なトリックは、江戸川乱歩ら専門作家をも驚嘆せしめた。山奥の洋館で起こる殺人事件。乱倫と狂態の中に残された「心理の足跡」を見抜き、あなたは犯人を推理できるか? 自らの原稿料を賭けた「読者への挑戦状」を網羅。感涙の短篇「アンゴウ」特別収録。
...続きを読む感情タグBEST3
Posted by ブクログ
ー 私は思うに、巨勢博士の推理と全く同じように一々の細部にピタリと推理された方が四人もあったということは、私がむしろ誇ってよいことではないかと思う。つまり、ピタリと当るように出来ているのだ。探偵小説の従来の公式などは問題じゃない。探偵小説は合理的でなければならぬ。
人間性を不当に不合理に歪めて、有りうべからざる行動を実在させそれを、合理的に解けと云ったって無理である。私は日本のみならず、全世界の探偵小説の99パーセント、否、99.99パーセントぐらいが不合理なものだと思っている。 ー
あの坂口安吾の探偵小説。しかも、探偵小説のための探偵小説。当然、読者への挑戦状付き。
探偵小説のための探偵小説なので、人間描写はさておき、プロットがしっかりしていて面白い。
もちろん、王道の仕上がり。
やっぱり、最後は関係者を集めて推理しないと探偵小説じゃないよな〜。大満足。
Posted by ブクログ
坂口安吾のミステリー。
山奥に人が集められる。夏の長い休暇として、みんなで楽しくお泊り会。とはいえ、参加者にはそれぞれ思惑、事情があって参加するのだろう。そう思って渋っていた主人公も誘いに押し切られて参加を決意。
しかし、参加してみると、予想外のメンバーがいて不穏である。しかも、招待していないはずの人もいるらしい。誰が招待したのだ??
そこで始まる怒涛の殺人。脈絡がなく、不連続に見える。
作者は、発表当時、犯人を当てた人に賞金を渡すことにした。これは読者への挑戦状である。
それもあり、作者が各方面の読者に対して挑発的なコメントを残していて、これも面白い。ただし、犯人が分からないので悔しい。
未読の方は、ぜひ犯人をズバッと当てて坂口安吾の鼻を明かしてほしい。
Posted by ブクログ
非常に面白かったです。作者の坂口さんが読者に挑戦状を渡しているのが大きな特徴です。犯人当てたら賞金をあげるというのも毎回章末に織り込まれる文章もユーモアに富んでいて良いです。
Posted by ブクログ
かの著名な坂口安吾による本格探偵小説。
日本ミステリー史に輝く名作と謳われるだけのことはある。
タイトルが秀逸。『不連続殺人事件』
何が不連続なのか、非常に興味をそそられるタイトルである。
1947年の夏、県内有数の財閥・歌川多門邸で、
流行作家の望月王仁が殺害される事件が発生する。
歌川家には多数の人物が、
多門の息子である一馬の手紙により招待されていたが、
一馬によればその招待状は偽物であった。
招待客、使用人、家族を合わせ、
総勢29人の人々が滞在していた歌川邸では、
家族のみならず戦争中に疎開していた10人や、
その他の招待客らの間でも乱脈な性関係がなされており、
さらには複雑な憎悪が絡み合い、次々と犠牲者が生まれていく。
とにかく登場人物が多い。むしろ多すぎる。
なので最初は登場人物の把握だけでてんてこ舞いとなる。
が、やはり時代性というか、現代では考えられない思考の数々。
登場人物のほぼ全員がクズなのである。
クズにも様々種類があるが、この話で言えば色欲の方である。
性に関して奔放すぎる人物しか出てこない。
そして、あちらこちらで見受けられる血縁関係。
つまり、当主である多門の腹違いの子供の数々など。
この辺の清々しいまでに倫理観のない登場人物たちに関しては、
時代性というものが大きく関係しているのだなと、
当たり障りなく言えばカルチャーショックのようなものを受けた。
果たして現代の方が生きやすいのか、生きづらいのか、
そんなことまで考え込んでしまった。
とは言え、物語自体は秀逸。
章終わりごとに載せられている作者からの挑戦状。
これが斬新で、面白さの一役を担っている。
勿論、私は見事に的外れな回答を予想していたのは言うまでもなく。
現代のミステリー小説でもやってみてもらいたいものだ。
作者からの挑戦状。間違いなく跳ねるだろう。
それだけの揺るぎない自信を見せた坂口安吾に脱帽である。
巻末に収録されていた短編『アンゴウ』
たまたま手にした古本に残っていた暗号の謎を解く物語だが、
その結末には思わずホロっとさせられてしまった。
Posted by ブクログ
登場人物が片っ端から令和では考えられないくらい爛れた関係で面白い。今の感覚で読むと各登場人物の関係性も倫理観も酷いが、お家騒動系の推理小説は爛れて無茶苦茶なほど面白いので最高の作品。
「私」の一人称視点で進む。そのため我々読者が登場人物に感じる主観は結構偏ったものになっていくがそれがとても楽しい。
どんどん人が死ぬが以外と淡白に扱われるのは戦争前後の時代背景も関係しているのかな?と感じた。
推理小説で殺された人の葬式や通夜の描写がある本(特に連続殺人事件もので)はあまりないので読んでいて新鮮だった。
Posted by ブクログ
登場人物が全員性格悪すぎるミステリー。全員好きになれないので、沢山人が死ぬけど全然悲しくならずに読めちゃいます。最終的には全員性格悪いのも、意図的なことだったんだなと感動です。
Posted by ブクログ
昭和22年頃の作品ということで、今ならなんとも思わないかもしれないけど、当時だったら滅茶苦茶面白く読んだんじゃないかと思う。
登場人物は多いけど、連載だったら次の号の発売まで、時系列でメモを取ったりしたはず。
そういう意味では、文庫で通勤の合間に読み切ってしまう現代を少し勿体なく感じたりもする。立ち止まって深く考察したりもできないし…
犯人当ての懸賞もあったので、年代を考慮して評価を高くした。
ちなみに作品としては、合わせて収録されていた「アンゴウ」がとても良かった。
Posted by ブクログ
読み始めて、昔、犯人当ての懸賞キャンペーンをやった推理小説があった、ということを思い出した。この本だったのか。合間合間に、読者を煽る坂口安吾のコメントが挟まれていて面白い。
そういうわけで、自分も犯人当てしながら読んで、当てました!ふふん。
推理小説がごまんと溢れる令和においては、そんなに物珍しいトリックではないのかもしれないけど、たぶん日本の推理小説黎明期のこの時期においては、一級の推理小説なんだなと思った。もちろん、今読んでもとても面白い。解説まで読んで、この面白さは、ただトリックや事件がミステリアスな魅力をはらんでいるからだけじゃなくて、人物がひとりひとり際立って魅力的なのだ。だから、人間が引き起こしたミステリーとして、心理的な面白さがある。坂口安吾もそれでこそミステリーだと言っていたそうだ。
一緒に掲載されていた短編「アンゴウ」もとてもよかった。これもやっぱり、一人の男の心理をしっかりと捉えていて、読者にその視点から真実に辿り着かせる構成になってることによって、最後に辿り着く真実に胸をハッとつかれる。
Posted by ブクログ
山奥にある資産家の邸宅に集まった、詩人、作家、画家、弁護士といった人びと。横恋慕、嫉妬など人間関係が複雑に絡み合うなか、つぎつぎと殺人事件が起きる。
坂口安吾ははじめて読んだが、文章が読みやすく、テンポよくあっという間に読み終わった。
Posted by ブクログ
『白痴』など純文学の作家が書くから遊びだろうと思っていた。いやいや本格的。
古い作品なので差別用語のオンパレード。今なら訴訟もの。しかもアクの強い登場人物がぞろぞろ出てきて覚えられない。彼等の人間関係もぐちゃぐちゃどろどろ。わけがわからん。殺された人物がどんなやつなのかもわからん。何度も挫折しそうになる。
しかし、犯人がわかった途端、全ての人物がくっきり姿を現し、人間関係も腑に落ちる。お見事。
Posted by ブクログ
古今東西、多くの文豪たちがミステリ仕立ての小説を書いている。物語の多くが何らかの謎をはらんだものであるからそれは当然のことであり、また当人たちもミステリを書いたつもりは毛頭ないだろう。
しかし、中にはミステリを愛し、正面から四つに取り組んだ文豪もいる。その代表的な作家といえば、福永武彦(加田怜太郎)と坂口安吾だろう。
「不連続殺人事件」は、日本ミステリのアンソロジーが組まれる際には、十中八九、収載される名作である。複雑怪奇な人間関係、やたらと多い登場人物(しかもそれぞれにあだ名がある)にたじろぐが、最後まで読み通せば、ミステリにかけた安吾の思いを感じることができるだろう。すなわち、ミステリは論理的で、かつ読者が答えを導き出せる知的ゲームということである。トリックのためのミステリは否定されるし、トリックが論理的であったとしても心理描写が矛盾していれば、それもまた否定される。かくて、安吾は幕間に挑発的な「読者への挑戦状」を挟むのだ。
私が初めて「不連続殺人事件」を読んだのは大学生のころ、その時も犯人はわからなかったが、今回もまるで分からなかった(要するに忘れていた)。学生時代にはあまり感じなかったが、再読して、かなり露骨な女性蔑視、差別表現があることに驚いた。時代の流れを感じる。
この新潮文庫版は創元推理文庫版を底本としており、その編集にあたった東京創元社の名編集者・戸川安宣さんと北村薫さんの対談も収められている。それだけでも手にする価値はある。
Posted by ブクログ
登場人物を覚えるのに苦労しました。
「誰が犯人か推理してみてください、証拠をあげてトリックも全て正解した人には賞金を贈呈」と著者からの挑戦状があり、場面を自分なりに想像しながら読みました。
その結果、違和感を覚える箇所はいくつかありましたが、あーそういう理由かぁーなるほどねぇとなるところもちらほら…自分は賞金には程遠かったようです。
Posted by ブクログ
本格ミステリとして楽しめるだけでなく、ことばのテンポがとても良い。
一方、巻末に収録されている「アンゴウ」は別の作者かと思うほどしんみりしてまたいい。
Posted by ブクログ
目次
・不連続殺人事件
・アンゴウ
ずっと読みたかった坂口安吾のこの本。
ところが本の厚さよりも登場人物表に載る人物名の名前の多さにうんざりし、それが揃いも揃っていけ好かない人たちばかりなのにさらにうんざり。
もう、夫婦や元夫婦が不倫やら何やらで、戦後の倫理観ってどうなってるの?って感じ。
けれど、一つ一つの事件で誰が犯行可能で誰が不可能なのかを考えて読むにつれ、誰が犯人なのか、動機は何かがわからなくなってくる。
犯人捜しの再会者発表の中で安吾が書いている。
『犯人の間違った答案の多くは、消却法を用いられているが(中略)ところが、消却法による限り、必ず犯人は当たらない。いわば探偵小説のトリックとは、消却法を相手にして、それによる限り必ず失敗するように作られたものである。』
なるほど、そう考えたことはなかったな。
何度かさしはさまれる安吾からの挑戦状の最後通牒を読んだ後まで、犯人に気づけませんでした。
最後の事件が起こった後、動機から逆算して犯人に辿り着きましたが、これでは遅すぎる。
ちなみに尾崎士郎は「坂口安吾の小説はいつも「私」が悪者に決まっているから、「私」が犯人である」と推理。
太宰治は「最後の海にたった一度、何食わぬ顔で顔を出すやつが犯人」と。
どちらも「作者の挑戦状を受けるだけの素質がない」と安吾に一刀両断されている。
文壇も巻き込みながら楽しんでいたようで、いい時代だったんだなあなんて関係ないことまで思ってしまった。
だけど正解者の住所までバッチリ記載されているのもまた、時代なのね。
事件のトリック自体はそれほど難しいものではないけれど、というか、それが安吾の狙いなのだけど、事件の真相は納得のいくものだった。
そして「アンゴウ」。
安吾だからアンゴウなの?なんてふざけたことを思いながら読んだけど、最後は胸にぐっと来た。
主人公がたった一枚の紙を妻の不倫の証拠と断定するのは、それなりの理由があるにしても短絡的だなと思った。
最後にアンゴウの意味を知ると、戦争が遺した傷のむごさ、戦争がまだ身近だったころの時代感覚などを考えさせられる。
いい作品だった。
Posted by ブクログ
安吾は堕落論と桜の木の下しか読んだことなかったんで、推理小説書いてんのか〜!と今頃知りました。
しかしブンガクしてない!(笑)
というか、古い推理小説てなんか文体、登場人物がやたらデカダンで変なしゃべり方するの多いよね?(ざっくりしたイメージ)
最初はどうも読みづらかったけど、進むうちにおもしろくなってきました。
Posted by ブクログ
犯人当てゲームに特化した話。
派手なトリックとか探偵の大活躍とか期待してると、あれ?とか思うかもしれないけど、作者が『ミステリはヒントを読者にも見える形で正々堂々と書いてちゃんと犯人をあてられるようにしてある論理的なのが一番良い』みたいな考え方の人なのでそういうところを目指した作品としてはすごく面白いと思う。
些細なこととかあれは何か関係してたのかな…みたいなとこが全部ちゃんと考えられて書かれてたってことが最後わかるのですごいなぁと。
犯人を知ってる状態でもう一回読みたくなる。
最初は登場人物の多さと、やたらと入り乱れた関係性についていけなくてなかなかノれなかったけど、それに慣れてきて事件が起き始めたあたりからはテンポもよくなって読みやすかった。
この新潮社版には登場人物表がついてたのが本当にありがたかった。これがなければさらに覚えにくかったと思う。
安吾から読者への挑戦状も載ってて面白かった。
他に『アンゴウ』と、戸川さんと北村さんの対談が載ってるのも良い。
Posted by ブクログ
多分めっちゃ名作なんだろうけど、私の力では理解しきれないところがあったので読み直しかな。心的証拠っていうのが個人的には新しくて面白かった。でも動機がハッキリしてないとやっぱ面白くないよなぁ。
Posted by ブクログ
1947(昭和22)年から1948(昭和23)年に連載された、坂口安吾の本格推理小説。
学生の頃、安吾の初期小説やエッセイにはまっていたのだが、ちくま文庫の坂口安吾全集が絶版になってしまったため、より後年の著作は読んでいない。
坂口安吾はミステリを読むのが大好きで、犯人当て推理なんぞも楽しんでいたそうだ。そんなミステリ好きが書いた、本当にミステリらしいミステリとなっている。
冒頭の1章が長く、ここに大量の登場人物が次々に登場して辟易させられる。そして、その人物たちの無軌道な性の乱脈ぶりや、互いに攻撃し合う猛々しさに驚く。なんだか凄まじい世界を描いている。安吾、暴れているなあ。
私のメモリー回路のキャパを遙かに上回る大量の人物たちとその人間関係に幾らか混乱させられたが、途中から次々と殺されてゆく。ここでは何と8人もの殺人が起きている。そのへんもちょっと事件が多すぎる嫌いがあり、最後の解決編は、果たしてこれで全部解決したのだったかな?と、心配になった。
読んで面白い小説ではあるし、安吾がこんなのを書いたということ自体も面白いと言えるだろう。
Posted by ブクログ
舞台設定は非常に好みだったが、やたらに屋敷の構造が複雑なのと、登場人物も多く、入り込んでいくのに苦労した(文体が現代風でなかったのもある)。
純粋に犯人当てを楽しむことができてよかったが、真相については個人的にはあまり興奮するものではなかった。
緻密に作り込まれている点は本当にすごいと思う。
Posted by ブクログ
半年くらいかけて読んだ。
中盤からの展開は早いが、それまではほとんど人物紹介みたいなもので読みやすくはない。
登場人物が一クラス分くらいいて、そのうえ関係が複雑なので訳が分からなくなるが、そこまで覚えてなくても読める。
マトモな登場人物はほぼいないので自分の倫理観をなくして読んだ方がいい。
サスペンスの色合いは薄く、犯人当て小説としての割合が強い。
ハラハラするようなミステリーが好きという方にはあまりオススメしないが、SPIの論理的思考などが好きな方にはいいかもしれない。
個人的には微妙でした。
Posted by ブクログ
2冊目『不連続殺人事件』(坂口安吾 著、2018年9月、新潮社) 1947年から48年にかけて雑誌「日本小説」に掲載された、名作と名高いミステリーの古典。ストーリーテリングよりも犯人当てゲームとしての側面を強く押し出した一作。犯人と殺害方法をピタリと当てた読者に、著者自らが実費で賞金をプレゼントするという趣向には、豪放磊落な安吾らしさを感じずにはいられない。 同時収録されている短編「アンゴウ」は、感涙必至の超名作。 「十八カラットのダイヤかなんか差上げたいが、ないからダメです。」
Posted by ブクログ
安吾の推理小説、はじめはその奇妙キテレツな人物の見本市を面白く読んだが、次第に登場人物と事件の関係におっつかなくなり、飽きてしまった。やっぱり、推理小説は苦手だな。会話などは相変わらず安吾で面白いんだが。しかし、海老塚の発狂シーンは白眉だった。
Posted by ブクログ
本屋さんに置いてある小冊子「カドフェス2021」に掲載されていた本。著名な作家である著者がミステリーを書いていたことに興味がわいて手に取ってみる。
人里離れた山奥の邸宅に、性格の変わった文化人の男女が集まり、次々と殺人事件が起きていく。本作が発表された時代なのか、登場人物の歪んだ性格の描写のためか、今では差別用語の連発に驚く。
「木の枝は森に隠せ」の言葉のように、犯人たちは目的の殺人を達成する前にカモフラージュとなるように犯罪に手を染めていく。殺人の動機や実際にとった犯罪行動に突っ込みどころがあるかも知れないが、探偵役の巨勢博士が犯人を炙り出す最後の独白で、犯人同士の大喧嘩に違和感を感じ疑問を膨らませた点はなるほどと合点した。
第2回探偵作家クラブ賞受賞作。昭和22年9月から翌8月まで雑誌「日本小説」に連載。
Posted by ブクログ
昔ながらの文学青年たちのつどい、というか時代背景を考えると作者たちの近くのコミュニティがこんな感じだったのかなーと思うと生々しくて良い。
トリックは凝ったものではなく犯人もおよそ想像ついてましたが、出てくる人々皆怪しい(読者に聖域を作らせない)状況をギリギリまで引っ張るのがさすが。
Posted by ブクログ
何かの解説で出てきたので興味湧き読んでみました。時代の背景もわからず文体も難しく読みにくかったが、最後の推理は見事で、なるほどと納得。登場人物の奇妙な人ばかりというのトリックの1つ。参考にした人は多いんだろうな。この時代、こんな人ばかりじゃないよね。。