【感想・ネタバレ】ニュー日本文学史のレビュー

三宅香帆

学校の授業で習うあの作品が、なぜ「名作」と呼ばれているかわからない。そんな人に向け、人気書評家がその「面白がり方」をわかりやすく伝えます。開拓精神旺盛な先人たちの革新的なチャレンジがあったからこそ、名作は今なお名作と呼ばれる、文学史上価値の高いものになりました。『土佐日記』『方丈記』『おくのほそ道』『吾輩は猫である』などのメジャー作から、『有明の別れ』『紫文要領』など知る人ぞ知る作品まで。革新的名作＝古典をいま学びなおすことの意義を教えてくれる一冊です。

[ブクログ · ★★★★★]

読む前は「調子乗ってるな〜」と思いました

三宅香帆✕古典

もう擦られまくっている
しかもわいなんか三宅香帆さんの著作は全部読んでいるもの

なんの目新しさもない焼き直しの話でお茶を濁したような本を出すようになってしまったか…大御所気取りですか？なんて思ってしまったのよ

そんなわけあるかー！

馬鹿、わいの馬鹿
三宅香帆さんがそんな本を世に出すわけがあるはずなかろうもん
失礼か！

「革新」という新しい視点で古典を読み解いてたりする
しかも他では取り上げないようなレアの古典も面白く解説してくれていたりして、今までにない要素てんこ盛りの爆盛りである

しっかりと『方丈記』なんて読みたくさせられたし、森鴎外が『舞姫』を書いたことで軍から怒られて、しばらく小説を書くのを禁じられたために、海外文学の翻訳ばっかしてたんだよってエピソードも知らんかったぜ

あれか？天才か？三宅香帆やっぱ天才なのか？

読む気にさせる批評家ナンバーワンは間違いなく彼女です
ええ、そうですとも

[ブクログ · ★★★★★]

今回も楽しかった！各紹介が区切られてるので読みやすい。
筆がのっていて、たぶんもっともっと語りたいんだろうな～というのが伝わってくる。
イノベーションとは同調圧力を破ってやってくる、というテーマに沿った内容で、扱う古典文学もまさにニュー日本文学史。
『有明の別れ』『手枕』、読みたい…！源氏物語をベースにした派生文学。
荻生徂徠の「古典を学ぶことは現代に向き合うこと」が全て。古典を知らなければ現代は語ることが出来ない。

[ブクログ · ★★★★☆]

なかなか手が伸びなかった古典。約千年の文学が、三宅さんの軽快な解説によって紹介されている。この本の好きなところは、それぞれの作品から伺える作者の生きづらさを教えてくれているところ。１冊を通じて、千年前も今も苦悩があるからこそ文学は生まれる。（ただし、戦乱の世では文学の生まれる余地がない！涙）悩みがあればそれをエネルギーに変えていこうよ！という三宅さんのパワーが感じられ、元気づけられました！！

[ブクログ · ★★★★☆]

古典文学がこんなに活き活きとしたものだったなんて思わなかった。

古典の授業はあんなにつまらなかったのに。いや、実はおもしろかったのかもしれない。何せ良く寝ていたものだから。

今までここに紹介されている作品は、まともに読んだことがなかった。これを機に古典に触れてみたいと思いました。

ただ、この本くらいに分かりやすい本でないと無理かも。そのくらい、この本は分かりやすく解説されていました。

[ブクログ · ★★★★☆]

古典文学ど素人の自分でも楽しく読めた。というか知識ない人の方が楽しめる。特に徒然草の大根の話は笑った。笑ったし、徒然草ってもっと厳かで伝統的な読み物と勝手に思ってただけに、凄く意外な内容だった。
あと、印象に残ったのは平賀源内の『根南志具佐』と森鴎外の『舞姫』。
根南志具佐は大まかな話は知っていたが、それが政治に対する風刺とは知らなくてためになった。
舞姫は著者の方の独自の解釈があり、そういった解釈があるんだなぁと感心した。仕事と女性を天秤にかけて、女性を捨てたクズ野郎の話という認識だったので、違う解釈を知れるのは新鮮だった。
こういった雑学も楽しめるので、古典文学初学者にはおすすめの一冊。

[ブクログ · ★★★★☆]

日本文学や古典、私には遠い存在のもののようで、でも、三宅香帆さんの本なので読んでみました！
やっぱり三宅さんはスゴい！
読んでみたいとか、読めそうかもと思わせてくれる！
「有明の別れ」「浜松中納言物語」が気になるので、読んでみたいと思うのですが…
現代語訳じゃないと無理だと思うので、三宅香帆さんのがあったらいいのにな〜〜〜

[ブクログ · ★★★★☆]

古典に全く興味ない私に取っては面白かった。
特に序盤の1000年以上の話は面白く、今も昔も大きく変わっていないと思わされた