あらすじ
「島での最初の犠牲者は名探偵」「登場人物の一人は偽名」「島では四人が殺される」「共犯者がいる」など、巻頭に書かれた7つのネタバレ。嵐に閉ざされた孤島で起こる連続殺人を描いた作中作「双紋島の殺人」は、現実に起きた事件をもとにしたノンフィクションノベルだった。事件に巻き込まれたミステリー作家は、真相解明を読者に求め小説として刊行するが……。ミステリーの常識が崩壊する、前代未聞の“読者への挑戦状”。
...続きを読む感情タグBEST3
Posted by ブクログ
傑作。
個人的には、好きなミステリーTOP10に入るレベル。
ノート4P分メモをして推理しながらも、1日であっという間に読み切ってしまった。
自分の推理が当たった部分も多かったけど、想像を超えてくる納得感と気持ち良さがあった。
これはすごいです。ミステリー好きは全員読んでほしい。変化球か直球かは読んでみて。
Posted by ブクログ
上手に話作りますなぁ。
すごい。(小並感)
自分なりに予想してみたけど、過去の章も外すわ真犯人も見当つかないわでめちゃめちゃでしたｗ
死体の入れ替えも疑ったけど、スマホの写真があったからなぁー
そこまでは考慮に至らなかった。
っていうか普通に真相にたどり着けた人は探偵やるべきだろ！！
(現実の探偵は浮気調査とかペット探しが主らしいけどね。)
トータル面白かった！
ちゃんもどんでん返しがあったし、下村さんの文章は読みやすくて個人的に相性が良いです。
Posted by ブクログ
久しぶりにやられたと思ったミステリーでした。タイトルや表紙にあるネタバレには絶対惑わされないようにと言い聞かせて読み進めましたが、終わってみれば見事に先入観を捨てきれないままだったと気付かされました。いくつか騙されずに読めたものもありますが一つ一つの丁寧な伏線回収に魅せられました。多少強引な気がする箇所もありましたがそれが登場人物の持つ特性によって上手くカバーされています。何件も本屋を探し回った甲斐はあったと思う1冊でした。冒頭だけ読んで次の日に回そうと思っていたのに文章も当然ながら登場人物も一人一人丁寧に書かれており、結局最後まで一気に読み進めてしまいました。
Posted by ブクログ
面白かった！！
ひさしぶりに真面目に章ごとに考えながら読んだから読書メモそのままコピペで感想にします！！
～1
書き手が混乱する、「私」は誰？
これ三雲視点なのかな？が一番納得いく
三雲のメモをそのまま文にしたという体にするのかも？
「顔を覚えるのが苦手」で相貌失認とか考えたけど「忘れないように」でもしかしたら高次脳機能障害？
書けなくなった原因と過去の清算がどんな風に関係してくるのか
文体は非常に読みやすい
小難しい(他に言い方が思いつかなかった)文体は少なく情景や雰囲気がスムーズに頭の中で映像になる印象
～2
いやこれやっぱり三雲視点の三雲手記じゃないか？
山田一郎、昨今の作品だとどちらかと言えば最後の方まで生き残るけと意外な一面を見せる形で仲間を守ろうとして殺人とは違う形でうっかり死ぬタイプだよ
一番最初に殺されるのは編集長
でも今回だと違うんかな
最初の犠牲者は名探偵って書いてあるし笑
ミステリー小説におけるフェアかどうか、めちゃくちゃ面白ｯｯ
たしかに映像ならさりげなく映せれば伏線にできるけど文章だとフェアに提示するなら確実に記述する必要があるしそれをすればあからさまな伏線として面白みに欠けるし……
読んでいたのに気付けなかった、が一番悔しくて気持ちいいのは身をもって知ってるのがミステリオタクだからな
3
名探偵が名探偵だと名乗るメリットで情報収集のしやすさはたしかにあると思う
誰が人殺しか分からない状況で「事件を解決してくれる誰か」は犯人以外の登場人物にとっては不安の中でも縋りたい存在になり得るから
特に(これは逆にあまりないけど)名の知れた名探偵ならまあ犯人ではない可能性の方が高いわけだし
読者視点で語るなら探偵役は事件が起きた時に積極的に情報収集や事件解決に動く目的になるし他の登場人物が情報を開示することに対する違和感をなくしてくれる
逆に名探偵が名探偵だと名乗ることで犯人から狙われたり読者としても作中で言われていた通り名探偵なら犠牲者を出す前に事件を解決させてくれよ、という矛盾？をつっこまれることになる
金田一少年は面白いよな、名探偵として警察や一部の人に周知されていてもあくまで高校生の素人探偵なのでそこまでの責任を誰も問わないことに矛盾がないという
偽名は山田一郎か三雲か東堂院か？
どこかの章が過去っていうのも忘れないようにしないと
名探偵は素性を偽っていない、これは名探偵が名探偵として名乗っているという訳ではなくたとえば橘が探偵役なのであれば嘘偽りなくカメラマンということなので誰が探偵役なのかを確約する情報ではない
でも名探偵は最初に殺されるからこれは気にしなくていいか？
現状東堂院が一番名探偵っぽいけど名探偵なんて一言もいってないからな
でも見覚えあるって言われてるから芸能人じゃないならなにかの事件の記事かもとは思う
共犯者がいて4人殺されるの？ほとんど被害者か犯人やないかい
それにしても悉く山田が無視されてて笑った
三雲の手帳を破くシーンとかはちょっとヘイト溜まったけど割と嫌いにはならないキャラなんだよな
4-5
こーれ本当に山田は悪い奴ではない感じになってきたな
戻ってきたのも多分山田じゃないか？
え？！
ホオジロザメ？！
サメ映画(錯乱)
なるほど最初に書いてあった白確目線は恵那になるのか
でもこれ本当に三雲視点説が濃厚だよな
ダイビング中は三雲が居ないから別視点を取らざるを得ない
キャラ目線でいえば三雲の手記には書かれていないから恵那からの証言を元にするしかない
「猿渡から目を離さないようにしなければ」「レジャーのようにみせかけるには」
新たな謎？というか伏線？が出てきたな
確認
どれかひとつ章は過去、くわえて冒頭が過去ではない、と過程したとき作中で過去に触れられてるのは冒頭と猿渡たちが話す去年の話
もしここで指されている過去が猿渡たちが一年前に訪れた時のことを指すのであれば冒頭及び猿渡たちが前回に触れている章は除外できる
＋
冒頭に書かれていた過去のまとめ
・前回は一年半前(三雲に一年前と言ったのは一年半前と敢えて細かく言う必要がなかったから？)
・猿渡と三雲は東西で別れた場所におり実際に顔を合わせてはいない
「僕らは西に滞在していましたから、東の方々のことは人づてに名前を聞いただけ」
＝東にも滞在できる場所がある、なおかつ三雲以外にも滞在者がいた
・三雲について話には聞いていた(？)
・東西の橋が壊れてしまい目的は断念
・過去の清算(橋の事故以外にも何かがあった？)
⬆もし三雲目線なら一年半前のことを覚えてはいるのか？
・三雲目線なのであれば本当は三雲側にいて顔見知りだとしても名乗らなければ初対面を貫ける人物はいる(その部分のページを破っていた場合)
⬆記憶障害になった時期が一年半前＋この時の出来事を覚えていて敢えて描写していないのか忘れているのか不明なのでこの説はかなり不明確
6-7
短い章が淡々と続いているけどなにか意味があるのかな？分け方にあまり不自然はないけどそれまでが分けても問題なさそうなところも切らずに長い章だったから……
おいおい、山田もしかして猿渡達の雑誌知らないふりをしてる？
確認したけどあくまで裏面世界というタイトルの方しか猿渡は紹介してないのに『黒い噂の事件簿』の方を口に出したぞ
山田好感度を上げて落とす乱高下作戦
恵那のシャワー中に押し入るの凄いな、この密室で全員を敵に回すのは明らかに悪手だぞ笑
というか全体の凡そ3分の1読み終わったのに1人も死んでない、凄い、ここから4人死ぬの？
ちなみにもしかしてここまで誰も死なないで進行しているのは前半の「人が死なないクローズド・サークルは長編だと間が持たない」的なあれのアンチテーゼですか？
サメの件で間を持たせたな……！！！
8-11
やっぱり殺されたのは東堂院か〜〜、巻頭ネタバレを素直に信じるなら名探偵＝東堂院ということになる
ただ犯人は猿渡かどうか
でも東堂院の断末魔だけが聞こえてきたシーンちょい違和感あったよな
でもその後に猿渡がはっきり写った写真撮られちゃってるから違うか
もしそうだとしてもそれも巻頭ネタバレを素直に信じればもう1人共犯がいることになる
恵那は生きているはず
冒頭の部分を信じるのであれば恵那視点は恵那からの証言を元にしているはずだから
だとすれば共犯は恵那？
⬆いや一度小屋に戻ってきた時に聞いた話を繋いだのかもしれないからまだ確定はできない
山田、いいやつ(探偵役)か犯人のどちらかだろこれ(ミステリ好きの勘)
そもそも冒頭部分は誰視点だ……？
やっぱり三雲視点ではない「私」という第三者がいる？
たしかに、恵那を救った人物がそれを隠している意図がわからない
ただまだ3人のうち誰でもないという確証もない
……そういえば鈴木のセリフで思ったけどなんで東側に滞在することを選ばなかったんだろう？
東には滞在できる施設がない？
だとしたら１章で言っていた東の方々とは？三雲は何処にいた？
12
やっぱり怪しいぜ山田〜〜！！
山田が犯人だと仮定すると見えてくるルートがありません？編集長殺し
恵那を探しに行く前に編集長を殺していた前提になるけど
山田は三雲の記憶障害を利用して三雲にヘイトを向けようとしてるよね？
単独行動に誘導して三雲が行った後に2人と行動することで自分のアリバイを確保する
なおかつ単独行動の三雲は記憶が抜け落ちてしまいアリバイどころか反論することもできない
ダイバーナイフという凶器を考えると怪しいのは山田、橘、恵那だけどそんなものどうとでもなるか〜
それを前提にダイバーナイフはあるぜ？と見せた山田を疑ってるわけだし
恵那だとして編集長の部屋へ行くのに誰にも見つからないなんて出来るか？
過去の章へのヒント
・鈴木とマネージャー以外はみんな再訪
＝このふたりが一切出てこない、なおかつ過去の話をしない章が怪しい
分かったこと
東の小屋は存在していたが何らかの事件によって燃えおちた
三雲の記憶障害もその時のもの
山田は東側にいた
他にもいる
空きが二名分、ということはそれ以外の人間は存在しない
東側
山田一郎、三雲、＋数名
西
猿渡、(取材目的であれば2人一緒にいるはずなので)橘
東堂院と恵那がどちらにいたのか、猿渡の本当の目的は？
13-14
尾島が偽名の本名か
男性のようだけど
そも、偽名が通用するのは男性だと
三雲、東堂院、山田
の3人だけなように思う
猿渡、橘は編集長もだけど同じ会社に勤めていて偽名を使うのはかなり難しい
⬆いや、橘は外部の人間だから有り得るな？
マネージャーも会社が偽名を知らないわけもないしな
⬆いや、恵那が尾島を認知しているからマネージャーの共犯説がある
なぜか、
猿渡が名探偵東堂院を殺したのは編集長殺しとは別件の可能性がある
状況を整理すると尾島が山田だとしたら、
①猿渡の部屋に手紙を置き洞窟へ、おそらく同じようにして東堂院も洞窟へ誘導する
②猿渡が東堂院に秘密を握られていると思い込み殺してしまう
(ここまでに関してはおそらくこれで成功しなければ今回は諦める程度の作戦だったのかもしれない)
③猿渡が殺人犯であることを強調し(実際敢えて洞窟まで猿渡を探しに行くよう仕向けたのは山田だった)橋を落とす(洞窟に隔離されれば死ぬかもしれない程度なのかもしくは既に殺されているか、後者だとしたら猿渡が殺されていると知られてはまずいため)橋を落とす
ここまで来たら隔離すれば死ぬ確証があるのか？ここがまだ残る疑問点
④恵那が行方不明になる
⑤その間に編集長を殺し恵那探しでアリバイを作る
でどう？
15-17
恵那は生きていた、東側で
なおかつ事情を知り猿渡を追っている
おそらくここで殺す必要があるからだ
復讐のためにも、共犯者のためにも
これ多分17が過去だな
(これが三雲視点だと仮定した場合だけど)
だとしたら山田は誰だ？
過去の三雲に山田だと名乗っていた男はおそらく死に突き落とした謎の男が現在の山田を名乗っているのか？
もしくはこれは過去ではないのか(だとしたら普通に外出られてるやんけ、なので薄い線だとは思うが)
というか恵那が生きているのなら4人の被害者がまだ出てない！
2人しか死んでないからあと2人死ぬのか？
18
おあーーーーー(急なIQ喪失)
山田が死んだ！！山田が死んだ！！
今までの前提が覆される！！
三雲は外に出られたのか？それとも今回は17とは別？
というか山田犯人説まだあるからね
いや……うーん……あえ〜〜〜〜〜〜〜〜
山田割と好きだったから悲しい犯人だとしても生きてて欲しかった
東堂院と言い気に入ったキャラから死んでくやん
4人が殺されるだから山田は殺されたんだよね？それとも事故なら更にここから2人死ぬのか？
17章の「今こちら側に残っているのは？」のこちら側は何を指す？
山田は何を言っていた？
犯人が、トリックを、もう吊り橋は、殺人は、
ガチでただのいいやつだった可能性出てきて辛い
19
でももし窓から三雲が出たとてそしたらかなり服が濡れたり足元が泥だらけになるだろうからすぐに分かるのでは？
20
あーーーそういう構成になるのね
だとしたら4人の被害者は恵那、山田、編集長、東堂院？
恵那が男の可能性、高齢の男性が恵那を男度と思わせている？可能性はない？
いや、最初のダイビング以降からの恵那視点があるから恵那は確実に生きているはず
ただ冒頭七つのネタバレがあくまで作中の三雲(仮)が提示したものだとしたら前提が崩れる要素はないか？
あくまで三雲視点で語られている
いや、これこの指示を出したのが三雲なのか？
三雲は全て既にわかった上で出しているのか？
どっちだ？
「登場人物の1人は偽名」
「共犯者がいる」
これをなぜ知ることができた？
三雲が全部わかった上で書いてるか、誰かが三雲を語ってるかのどちらかだぞ？
敢えて差し込んだ過去の章はどれなのか、なぜ差し込まれたのか、三雲の作品なのだとしたらそもそも過去の章をかけたのは一年半前の事件の記憶がやはりあるのか
「ミステリー作家は犯人ではない」
提示したのが三雲ならこれすら疑わしいぞ？
いやこれを覆されたら流石にねぇ
作中作で語り手が三雲だとわかった今、
冒頭小説を手に取った私は誰？
終わり＋感想
いやーーーー！！
く、くやしーーーー！！
わかっていた部分と見落としていた部分、
たしかに殺されたのが東堂院なのか？という疑問はあったけど(殺されそうになっている声だけが聞こえてくるのは作品としては怪しすぎるよねあからさまで)
それにやっぱり山田は怪しかったよ
どのシーン見ても肝心な分岐で全員の行動を誘導してるし
共犯だったしいいやつだった笑
見落としていたせいでたどり着いてた真実もあり(過去の章とか)
一年半前を過去だと思い込んでいたせいで恵那と尾島の会話が過去かもしれないという仮定にたどり着かなかった笑
山田(尾島)死んで欲しくなかったな〜〜〜
過去の章で本物の山田が死んでいるのまでは分かったけどその山田が名探偵だということに思い至らなかった！！！
いやいやいやいや悔しい
東堂院が名探偵すぎた
他にも自分が思い至らなかった部分が多くてまだまだでした
嘘をつかないで嘘をつく、っていうの？
いや〜〜気持ちいい〜〜〜〜
ええねん復讐は生きてる人間がスッキリするためにあるんだから
山田(尾島)を殺したのだけが良くなかったな
Posted by ブクログ
巻頭に作中のネタバレが記載された前代未聞の作品
これは見事としかもはや言いようがない
作中作である「双紋島の殺人」においての違和感をすべて矛盾なく解決してなおかつ読後感も悪くない
最初は胡乱なギミックで話題性作りか…と穿った見方をしていた自分が恥ずかしい
文句なしのミステリであった
Posted by ブクログ
ラストよくわからなくなってしまった。作中作のパターンは頭が混乱してしまい苦手かもしれない。真相知ってからもう一度読めば伏線がピタッとはまって気持ちよく読めそう。
Posted by ブクログ
ネタバレという作者にとっても不利なことを
うまく利用した変わり種としてはとても王道を
走るミステリー。
色々と考察した中で正解には辿り着けなかったが、
違和感が全て正解につながっていたのが嬉しい。
Posted by ブクログ
今まで読んだことがないタイプの本。前半は、なかなか殺人も起こらないしただの孤島の探検？冒険の話？みたいな感覚で読み進めていたら、いきなり第一の殺人。そこからドキドキしながら読み進めた。
最初からネタバレしていても、犯人を当てることが出来なかった。「私」の存在も気付いてゾクゾクした。
これは再読して伏線回収しないと。
Posted by ブクログ
途中から「私」って？？？？
モードに入って私がおかしい？と思い
読み返したりしました。
私は登場人物とか覚えるの苦手なので9人+α
完璧には無理だと考えて最初から名前と特徴書き出してて、部屋の配置も書いてたので
間違ってないなと笑
うつ伏せの死体やヘビのようなもの、縄などなど
には気づけたけど真相にはたどり着けず(当たり前(￣∀￣))
サメの登場が多いというか
タイミングが良すぎるけど仕方ないか！
下村敦史作品3冊目だったので、またほかのも読みたいと思いました
Posted by ブクログ
今までにないアプローチで、とても面白かった。ところどころ違和感を感じるがそれが事件解決のヒントになっている。なぜネタバレがある小説なのか？ネタバレの裏を読む事で真実がわかるので、ぜひ謎解きに挑戦してみたら良いと思う。
Posted by ブクログ
いつも通り終盤で、え？これこのまんまで大丈夫なん？って心配になるような流れからのメチャメチャスッキリするラスト。ネタバレありやのに、完全に騙される、すごい
Posted by ブクログ
一気読み〜！
ネタバレがある前提で始まるからすんなり楽しんで読み進んでいた…
だがしかし、それすらもロジック
二転三転のサスペンス。
んー、推理させる気も、当てさせる気もないやん笑
Posted by ブクログ
ネタバレを見つつ、「もしかしてこういうことか？」「いやもしかしてこうか！？」と謎解きを楽しめながら読めた！
オチは大枠は当たってたけど少し説明が長すぎて、スッキリ読後感！って感じではなかったかも。
Posted by ブクログ
「島での最初の犠牲者は名探偵」「ミステリー作家は犯人ではない」「登場人物の一人は偽名」「島では四人が殺される」「共犯者がいる」「ある章は過去」「名探偵は素性を偽っていない」と７つのネタバレが冒頭に書かれたミステリー。
嵐に閉ざされた孤島、双紋島で連続殺人事件が起こった。事件は未解決のまま。その事件に巻き込まれたミステリー作家、三雲梟馬は真相解明を読者に求めるため、小説として「双紋島の殺人」刊行し、読者から誰が犯人だと思うか推理してもらうことにしたが…。
ネタバレが書いてあっても、なくても関係なく最後に書かれた読者の推理で犯人がわかるというミステリー好きなのに、相変わらずの鈍感だった。
所々に伏線は張り巡らされているから、ちょっとした疑問を常に持ち、予想の逆を考えれば犯人はすぐに突き止められるのかも。
ベタベタな設定のクローズド・サークルなんだけど、ついつい気になって読んでしまった。
Posted by ブクログ
タイトルと冒頭で「あーこれは読者に挑戦系かー」って思って読み始めた
なんか本のページも3部に色分けされてるし
黒ページは導入とルール説明
本編の薄グレーページは作中作
内容はベタなクローズド・サークル物で割とこれみよがしに怪しいところや違和感が出てくる
そして割とあっさりと終わってしまう
その後白ページに移るとなんか作中作に対する読者のお手紙紹介になって「あーこれは考察系ドラマの楽しみ方みたいに色んな人が考察でワチャワチャしてるのを楽しむタイプの小説？」って思って読んでたらそんな事もなく真相に……
真相は結構ストレートたぶんミステリー読み慣れてる人はすぐ分かったのでは……
良くある最後の数ページでもっかい大どんでん返しを期待したけど特に無かったです
でも小説の中では読みやすい（軽い？）のであんまり本読み慣れてない人にはいいかも？
あと気軽に推理しながら読みたい人はそんなに難しくないからいいかも！
私は特に考えないで作者の敷いたレールに乗っかって走って最後にとんでもない所から落とされたいタイプなので楽しみ方が合ってなかっただけかも
ミステリーはいかに自然に伏線を配置しそれを回収する美しさが大事、みたいな発言には激しく同意した
Posted by ブクログ
最初から7つのネタバレが書かれている
斬新なクローズドサークルミステリー！！
色々引っかかる点があって
誰が犯人か推理しながら読むのは面白かったし
その違和感が回収されて気持ちよかった。
作中作でなければ最後まで面白かったかもしれないが、
その本当の犯人を探る現在の話になった途端、
白けてしまったように感じる。。。
とはいえネタバレ開示という新しいスタイルには
振り回されるという新感覚の読書体験をさせてもらった。
あと嵐を描写するシーンがだんだんしつこく感じて
嵐よ早く止め〜と思った。笑
Posted by ブクログ
ネタバレミステリーというジャンルは確かに新しかった。とは言え、多少推測出来たこともあったので、ただただ驚いたかというとそこまででもなかったかな。方舟の方が衝撃が大きかった。比べるのも良くないですが。
Posted by ブクログ
家族に面白いから…と薦められて読みました。
確かに他にない斬新なオンリーワンな感じのミステリーでした。
…と割と冷静に感想かいてるのは、何といっても構成と内容が難解なためなのか…。冒頭に7つのネタバレ（犯人に辿り着くための条件）が載ってて、その後に当時その場にいた人による手記が続くんですよ。で、実際の本を見ると本の前半4/5と残り1/5でページの色が微妙に違っててなんだろーと思いながら読んでたんですが、後半の方が解決編的な位置付けなんですね。なので、我々読者は前半の冒頭の手記（これが刊行された本という位置付け）を読みながら、冒頭のネタバレという名の先入観に惑わされつつ、この先どうなるの！？とハラハラしながら読むんですが、ここでは犯人が判明しないんですよ。刊行された本では犯人わからずしまい。読者の人に真相究明を委ねるというスタイル。なので後半部分で読者の推察が始まるんですが、そこからの展開の早いこと早いこと。前半のペースで読んでると置いてけぼりくらいます。
なので、わたし自身の読後感としては、ちょっと置いてけぼり感くらった気分です。もう一度読み直すとまた感想違う気もしますが。
ちょっとネガティブなことを書いてしまいましたが総じて面白かったです。わたしが普通のミステリーの感覚で読みすぎてたのかも。他にない感じのミステリーを読みたい方にオススメです。
Posted by ブクログ
タイトルと設定からもう絶対読みたい！と思ってすぐに購入。ネタバレの内容をしっかり把握して、謎解きするぞ！と意気込みながら読んだ。
事件部分はなかなか読みやすくて、あーでもないこーでもないと考えながら面白く読めた。
解決編も楽しみに読み始めたんだけど、、、
なんか解決編になった途端すごく読みづらくなった。複雑なのは全然良いんだけど、重要部分を強調する点々（正式名称わからない、文章の右につく点のことです）が多用されてとっ散らかった感を感じてしまい、偽名と素性詐称の謎解きで把握が難しくない、最後に 叙述トリックでそれはダメだろ なセリフが飛び出して、一生懸命読むことを諦めてしまった。
なにより、『ネタバレが提示された理由』が期待してたものと違ったのが一番残念に感じてしまった。
もう一回ちゃんと読んだら印象変わりそうだとは思いますが、期待値が高かった分チョッチがっかりでした。
また再読してみます。
Posted by ブクログ
斬新なスタイル。
表紙に「ミステリー作家は犯人ではない」「共犯者がいる」などというふうに書かれている。
タイトルのとおり、がっつりネタバレしている。
それでも自分には複雑で、頭の中がぐるぐるしてしまった。
Posted by ブクログ
「“双紋島”は逃げやしませんよ」
“双紋島では何が待ち受けているのか。
過去の清算は可能だろうか。
ちょっと不思議なミステリ
読んでる自分も巻き込まれてしまう
でもやっぱり、んっ？と思ったいくつかの違和感にも理由があって最後はなるほど
Posted by ブクログ
小説の中の小説とその後日談という設定は面白かった。
ネタバレ有りでも結末は読めなかった。
ただ、自分が違和感を感じた所が回収されてなかったり、その人の特性で片付けられたところはモヤっとした。
Posted by ブクログ
ミステリー好きなら多分予想が当たる部分が多いと思います。
読みながら推理したものが少しでも当たると嬉しいですね。
あんなに下品なことばかり言って人を苛つかせていた山田さんについて、殺された後にあれは演技だったこと、殺された原因が復讐と無関係な人間を共犯者が殺そうとしていたことに反対したから、などを知り、生きたまま実は演技だったんだ、色々嫌なこと言ってごめんな、って言って和解してから皆で協力して財宝見つけて欲しかったな〜なんて、思いました。
モデルさんが若いだろうにすごくしっかりしていて、同じ恨みを持つ犯人たちに、罪を背負ってほしくないという気持ちをもつ優しさもあり、魅力的でした。
でも結局モデルさんのマネージャーはただのマネージャーだったのか？何かの伏線かなと思っていたけど…。
Posted by ブクログ
文章は難しくないのに、新しい手法だからか、
読むのに時間かかった。
フェアとかアンフェアとか、ミステリーのルール？がわかっていない私には勉強になった本でした。
でも、なりすましはアンフェアじゃないのか？と疑問です。
Posted by ブクログ
最初からネタバレしている。
開示されている7つの真実があっての、犯人探しである。
この狭まれているなかで、読み解いてみて…という挑戦状に何も考えずに読み進めていくのだが、結局そうだったのか…と驚くことになる。
趣向を凝らしたこのミステリーにお馴染み感が無くて新鮮ではあるが、疲労感が残る。
梅雨入りしたとはいえ、今日のような暑い日には読むのも時間がかかってしまった。
Posted by ブクログ
７つのネタバレが提示された
新感覚のミステリー
『私』が誰か分からぬまま
読み進めることになり
鮫が登場したりハラハラ
ネタバレに惑わされるな！
Posted by ブクログ
タイトルにも装幀にもネタバレありと挑戦的！
敢えて、読み始めはネタバレ７つを見ないようにして謎解きしてみようかと試みるも、結局ネタバレに引きずられてしまった。
解けてしまえば、なるほどと思うもののなんだかあっけなく、ツッコミどころもないではないが、それでも謎解きゲームに参加できたことに意義？があるんだろうな。
Posted by ブクログ
最初のネタバレを意識せざるを得ないから、クローズドサークルって読みやすいんだけど読みにくかった。
所々、ん？と思う所はあったけど見事にやられた！
こういうミステリーを作れる作家さんは本当にすごい。
もはや最後はこんがらがって、よく分かんなかった笑
1人だけフルネーム呼びの人がいて伏線なのかと思ってたのに全く触れずに終わって何だったんだ。
Posted by ブクログ
最初に7つのネタバレを頭に入れたうえで本編を読む。常に意識しながら謎を追えるし、著者にとってはかなり縛りのある制限された中で物語を展開しなければならないので、これは読者に有利なのでは？と思って読み進めました。結果的には予想が外れむしろ著者の掌の上で転がされる展開に。ネタバレに翻弄されたミステリー小説は初めてでした。完敗です。
匿名
クローズドサークルの限界
生意気言って申し訳ないですが
ロジックに走りすぎ、仕掛けもこれ見よがし、無味乾燥なパズル。
全面的に登場するいかにも不自然な「私」視点が鬱陶しく、
小説としての面白さが無視されている感じでした。
すでに様々なアイデアが出し尽くされてしまったクローズドサークルミステリを、
それでも多くの作家が手を変え品を変え、今も書き続けていますが、
ここで限界を見てしまった感じがあります。
絶海の孤島、嵐の中、連続殺人、次は誰が殺される？
こんなにも胸踊る設定のはずなのに、ドキドキも緊迫感も絶望感も無い。
そもそもストーリーがつまらなくて、これは小説として致命的なのではないでしょうか。
最後までワクワク出来ませんでした。
